简介:摘要:目的:观察急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响。方法:随机分组,对照组患者采用常规急救护理方法,观察组患者采用临床护理路径进行急救。结果:观察组患者 NIHSS评分为( 10.32±3.01)分、 Barthel评分为( 77.65±8.41)分、 FMA评分为( 38.17±3.50)分,观察组患者 SAS评分为( 48.24±5.21)分、 SDS评分为( 45.01±4.57)分,与对照组差异显著( P< 0.05)。 结论:对高血压脑出血患者使用临床护理路径,预后改善效果明显,有利于患者尽早康复,并且有效提升患者生活质量,效果显著,适合在急诊护理干预过程中广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨在高血压患者中社区护理干预对治疗依从性产生的影响。方法:选 2017年 1月 -2019年 8月在我社区医院医治的高血压患者( 500例)进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组 250例,对照组 250例。对照组常规护理,在此基础上研究组加社区护理干预,总结依从性评分和血压水平。结果:研究组的依从性评分高于对照组,差异显著, P< 0.05。研究组的舒张压水平低于对照组,差异显著, P< 0.05。研究组的收缩压水平低于对照组,差异显著, P< 0.05。结论:在高血压患者中,社区护理干预可提高患者的治疗依从性,同时显著降低其血压水平。
简介:【摘要】目的:探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者的影响。方法:本课题研究本社区 2018年 6月到 2019年 6月时段内收治的老年高血压患者 88例,随机划分为对照组( n=44)、试验组( n=44)。即对照组未施行社区护理,实验组施行家庭访视护理,对比患者服药依从率、家庭生活质量评分。结果:对照组总服药依从率为 85.37%,试验组为 97.56%,数据间比较有意义( P< 0.05)。试验组家庭生活质量评分显著高于对照组,数据间比较有意义( P< 0.05)。结论:于社区老年高血压患者中,家庭访视护理模式既可增强患者服药依从性率,还可强化家庭生活质量,应引起重视。
简介:摘要 目的 : 研究讨论对社区患有高血压的高龄患者 采用中医辨证法进行诊治的临床医治成效。方法 : 选取本社区 201 9 年 1 月 - 201 9 年 1 0 月 接收医治的 60 位患有高血压的高龄患者 ,采用随机数字表法随机分为对照组与观察组 ,各组均有 30 个病例。对照组患者 使用西药疗法进行医治,观察组则联合西医治疗和中医辨证法对高血压患者 进行诊治,比较分析各组患者 的临床医治成效。结果 : 各组患者 接受医治后,同医治前相比有所改善。对比研究所有患者 的舒张压、收缩压均值,联合西医治疗和中医辨证法的治疗方案对高血压患者 的医治成效十分显著,两组间各项数据具有很大差异,且 P < 0.05 ,满足统计学原理。结论 : 对社区患有高血压的高龄患者 采用中医辨证法进行诊治,临床医治成效达到了理想目标,患者 的病情逐渐好转,血压值趋于正常阈值,提高了患者 的生活质量,可以在老龄高血压的临床医治中广泛使用。
简介:[摘要]目的:探究健康宣教在高血压患者护理中的效果。方法:2020年4月~2020年12月,选择64例患者进行研究,将其按照电脑筛选的方式,分为不同组别,在常规组中,患者实施了院内基本的护理操作,研究组则在前者基础上,添加了健康宣教,最终从患者血压的控制情况、满意度等多项指标进行对比分析。结果:在护理一段时间,研究组收缩压为(132.11±5.10)mmHg、舒张压为(80.14±3.54)mmHg,满意度达到了93.75%。而常规组的收缩压为(141.25±7.01)mmHg、舒张压为(83.14±3.20)mmHg、满意度为84.38%。(P<0.05)。结论:针对高血压患者的护理,增加健康宣教,效果明显,不但提升了血压控制效率,还得到了患者的认可,提升了满意度,值得进一步进行推广。
简介:【摘要】 目的 研究高血压患者接受社区护理管理式健康教育干预的效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我社区医院管辖范围内的88例高血压疾病患者,根据社区护理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例患者接受常规社区护理;观察组中44例患者接受社区护理管理式健康教育干预。对比两组护理前后血压和生活质量评分评分、并发症情况、对社区干预模式满意度。结果 观察组研究对象护理前后血压和生活质量评分评分改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05;并发症少于对照组,组间数据比较P<0.05;对社区干预模式满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 高血压患者接受社区护理管理式健康教育干预,能够帮助患者有效控制血压,改善生活质量,减少并发症的出现,使社区护理满意度得到显著提升。