简介:摘要:目的 文章主要针对 舒适护理在神经内科护理中的临床应用效果 进行分析研究 。方法 本次实验中共有 66 例患者参与实验,其中所有患者均为我院神经内科在 201 9 年 4 月~ 20 20 年 4 月收治的患者,将患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者使用常规神经内科标准护理,观察组患者使用舒适护理,在护理结束后对患者的护理满意度、住院时间和自我管理能力改善情况进行对比分析。结果 观察组患者的护理总满意度为 96.97% ,对照组患者的护理总满意度为 78.79% ,观察组明显优于对照组;在护理后观察组患者的 Barthel 指数明显优于对照组( P < 0.05 );观察组患者的住院时间也明显低于对照组,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。结论 对神经内科患者使用舒适护理可以有效的提高患者的护理满意度,改善患者的自我管理能力,同时可以有效的降低患者的住院时间,值得在临床中大力推广使用。
简介:摘要:目的探究儿科护理风险因素分析及防范措施。方法 抽选200例2018年5月-2019年5月期间在本院进行治疗的儿科患儿为研究对象,通过随机分组法分为各100例的研究组和对照组,对比两组患儿护理中差错事件的发生情况、护理工作质量以及护理满意度情况。结果 两组患儿就不良事件发生率统计对比来看,研究组低于对照组,两组患儿护理质量以及家属对护理工作的满意度评分对比来看,研究组均高于对照组,差异呈统计学意义(P<0.05)。结论 儿科护理干预中明确护理风险因素,根据实际情况调整护理方案对于护理质量的提升,以及患儿治疗中安全性的保证均有非常显著的作用,值得全方位推广应用。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预对产妇产后生活质量的影响。方法:以 2018年 2月 -2019年 4月在我院分娩的 60例二胎产妇为对象,随机将其分为观察组( n=30例)与对照组( n=30例),对照组给予常规护理;观察组实施综合护理干预,比较两组产妇产后生活质量。结果:观察组躯体功能、认知功能、角色功能、社会功能和总生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:产妇产后实施综合护理干预效果明显,能有效提升产妇生活质量水平及自护能力,具有推广使用的价值。
简介:摘要:目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组,将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组,( P < 0.05 );实验组患者的预后情况明显优于常规组,( P < 0.05 )。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究分析对于患有糖尿病酮症酸中毒的患者的急救措施。方法:将2018-2020年与我院确诊并接受治疗糖尿病酮症酸中毒的患者当中选择出80位,按照抽样法的方式将80位糖尿病酮症酸中毒患者分为参照组和实验组两组。参照组40位患者采取常规急救处理管理模式,实验组40位患者应用综合急救处理管理模式。仔细观察并记录两组患者在不同的急救处理方式下的急救效果以及两组患者对于两种不同急救方式的满意程度,进行对比分析。结果:参照组40位患者在常规急救处理方式下的总有效率远低于实验组40位患者在综合急救处理方式下的总有效率,组间差异明显,具有统计学意义(p<0.05);参照组40位患者对于常规急救处理的满意度远低于实验组40位患者对于综合急救处理的满意度,两组数据差异巨大,对比明显(p<0.05),具有统计学意义。结论:对于患有糖尿病酮症酸中毒的患者,在确诊之后及时应用综合急救处理方式的急救效果更加显著,患者以及家属的满意程度较高,所以值得推广到临床医学上应用。
简介:摘要:呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作,在重症患者遇到各种安全隐患的时候,采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率,在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的:本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析,希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施,更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组,将其随机分配为对照组和观察组,每一组的重症患者均为25人。其中,对照组的重症患者采取普通常规护理的方式,而观察组采取应急护理干预措施的护理方式,护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析,从而得出实验研究的结果。
简介:【摘要】目的 探讨急性胸痛患者院前急救的护理效果。方法 选择取我院2020年4月~2021年 4月急性胸痛患者60例为研究对象,按照随机数字表分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用院前急救护理。比较两组护理干预效果。结果 观察组患者的抢救成功率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用院前急救护理干预进行胸痛患者护理救治比常规护理救治手段效果要好,可明显提高患者抢救成功率,患者及家属对本次护理工作非常满意,值得临床推广应用。