简介:【摘要】目的:研究分析给予ICU心肌梗死合并糖尿病危重患者的具体护理措施与护理效果。方法:本次研究将研究时间选定为2019年12月至2020年12月;本次研究的研究对象选取为在上述研究时间内于本院接收治疗并进行护理的88例ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者。使用计算机软件随机生成一份随机数表,将患者随机分为两组,一组为给予常规的临床护理模式的对照组,有44例患者;另一组为给予全面优质临床护理模式的观察组,有44例患者。比较两组患者的护理满意度情况与生活质量评分情况。结果:比较两组患者的护理满意度情况,给予全面优质临床护理模式的观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者,且P<0.05;比较两组患者的生活质量评分情况,给予常规的临床护理模式的对照组患者的得分情况低于观察组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:给予ICU心肌梗死合并糖尿病危重患者全面优质临床护理模式,有助于提高患者护理满意度,促进和谐医患关系的建立,提高患者生活质量评分,帮助患者养成良好的生活习惯,值得进行推广。
简介:摘要:目的:评价优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法:抽取本院在 2017年至 2018年期间抢救的急性心肌梗死患者病例,共 120例(每年度抽取 60例)。 2017年间,我院施行的是常规急诊护理流程,该年度的 60例患者被归为对照组。 2018年我院对急诊护理流程进行了优化,该年度患者归为实验组。通过分析病例,将 120例患者的最终抢救成功率以及患者、家属对急诊护理的满意度以小组为单位进行对比。结果:实验组成功抢救患者 57例,成功率为 95%,综合护理满意度为 95%。对照组成功抢救 54例,成功率为 90%,综合护理满意度为 81.6%。结论:优化后的急诊护理流程提高了抢救急性心肌梗死患者的成功几率,提高了患者和家属的满意度,效果显著。
简介:【摘要】目的 分析和探究对脑梗塞并肺部感染致气道阻塞患者实施临床护理的方法及效果。方法 随机选择我院在 2018年 8月 -2019年 8月收治的 50例脑梗塞并肺部感染致气道阻塞患者作为研究对象,将其分为对照组和实验组,对照组给予临床治疗和常规护理,而实验组在对照组的基础上又给予了针对性的护理干预,然后对其护理效果进行比较。结果 实验组患者的护理总有效率( 96.0%)和满意度( 100.0%)均高于对照组( 88.0%)、( 84.0%),他们之间的数据差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论 在对 50例脑梗塞并肺部感染致气道阻塞患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的护理干预,既可以有效改善患者的临床症状,而且还可以提高患者的护理效果和满意度。
简介:摘要:目的:探讨将护理干预用于硬化脑梗死患者偏瘫肢体康复训练的实施效果。方法:选取对象均为我院2018年1月-2019年1月,共抽取60例硬化脑梗死偏瘫患者,依据病例择取时间及护理干预的实施展开对比分组,(观察组为后期择取30例)展开康复护理训练,(对照组为前期择取30例)展开常规护理,将两组干预前后采取Barthel指数进行评分,并比较上、下肢康复效果。结果:两组干预前Barthel指数均无明显差异(P>0.05);干预后,观察组Barthel指数较对照组更高,且该组干预后上、下肢功能康复效果更佳,组间数据比较差异显著(P
简介:摘要 目的 分析对脑梗死偏瘫患者实施强化康复护理对其肢体功能恢复的影响。方法 抽取 2020 年 1 月至 2020 年 10 月间我院收治的脑梗死偏瘫患者 60 例作为本文的观察对象,并根据抽签法将其分成各有 30 例的对照组与观察组,分别接受常规护理以及强化康复护理,并对不同的护理效果进行对比分析。结果 运动功能评分,护理前差异无统计学意义( p>0.05 ),护理后观察评分高于对照组,差异具有统计学意义( p<0.05 );护理满意度,观察组优于对照组,差异具有统计学意义( p<0.05 1="" 10="" 12="" 13="" 17="" 18="" 30="" 60="" 61="" 2020="" 1.1="" -79="" 3.11="" -78="" 3.10="" p="">0.05 )。
简介:摘要:目的:深入研究和探析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法:选取我院 2018年 1月到 2018年 6月接诊的急性心肌梗死患者 60例为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组实施常规急诊护理流程,观察组在实施常规急诊护理流程的基础上,采用优化急诊护理流程,对比分析两组患者的抢救效果和护理满意度。结果:通过对比两组患者抢救的成功率,结果显示相比于对照组来说,观察组的成功率更高,两组患者对抢救效果和护理满意度比较,差距具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者抢救时间实施优化急诊护理流程,能够取得较好的成效,抢救成功率明显提高。
简介:【摘要】目的 探讨动脉硬化性脑梗死采用颈部血管彩超诊断的临床效果。方法 选取我院2019年9月-2020年10月收治动脉硬化性脑梗死患者41例为参照组,选取同期我院收治非脑血管疾病患者41例为参照组;均接受多普勒彩超检查,对两组动脉狭窄检出率、动脉粥样硬化斑块检出率、内膜增厚检出率进行对比。结果 研究组32例患者存在动脉粥样硬化斑块,检出率78.05%,颈动狭窄及内膜增厚检出率为80.49%、82.93%;参照组未检出颈动脉狭窄,10例检出动脉粥样硬化斑块,检出率24.39%,内膜增厚检出率26.83%;组间差异明显(P<0.05)。结论 颈部血管彩超诊断动脉硬化性脑梗死具有极高精准度与灵敏性,可很好显示患者疾病变化情况,有利于临床脑梗死疾病的尽早诊断与治疗。
简介:【摘要】目的:探索高血压性脑梗死血管狭窄开展CT血管造影(CTA)诊断的临床应用价值。方法:筛选我院收治的高血压性脑梗死血管狭窄患者(80例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),对患者开展CT血管造影(CTA)诊断,并以数字减影血管造影(DSA)检查为诊断金标准(均已确诊),观察患者的病症检出情况、血管狭窄程度以及责任血管,计算检出率。结果:DSA组对高血压性脑梗死血管狭窄诊断(右侧狭窄、左侧狭窄、双侧狭窄)检出率100.00%高于CT血管造影(CTA)检出率96.25%,但差异对比无统计价值(P>0.05)。DSA组血管狭窄程度诊断(轻度、中度、重度、闭塞)检出率97.50%高于CT血管造影(CTA)检出率93.75%,但差异对比无统计价值(P>0.05)。DSA组对高血压性脑梗死血管狭窄责任血管(颅外动脉狭窄、颅内动脉狭窄、颅内外动脉均狭窄)检出率100.00%高于CT血管造影(CTA)检出率96.25%,但差异无统计价值(P>0.05)。结论:高血压性脑梗死血管狭窄患者开展CT血管造影(CTA)诊断价值较高,患者病症可得到准确的判断,且该诊断方式优势显著,不会对患者产生创伤,分辨率良好,可以准确判断评估责任血管,诊断准确率较高,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨徒手核心肌力训练对患慢性下腰痛特勤人员腰椎功能及腰部核心肌力的影响。方法:选取我院2018年2月至2020年1月收治的142例患慢性下腰痛患者(特勤人员)作为本次的研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,其中观察组为71例,对照组为71例,治疗过程中,给予对照组普通物理治疗,在此基础上给予观察组徒手核心肌力训练,对比两组患者的治疗效果,其中包括两组患者的腰椎功能测量表(JOA)和疼痛感(VAS)腰部活动度(SAR)评分和腰部核心肌力的变化情况。结果:治疗前,观察组患者和对照组患者的JOA、VAS、SAR评分比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的JOA、VAS、SAR评分明显优于对照组;腰部核心肌力有明显改善,两组患者数据差异显著,差异有统计学意义(P