简介:【摘要】 目的 通过比较三种核酸提取方法,了解不同新冠病毒核酸提取方法的性能。方法采用核酸释放剂法、磁珠法和离心吸附柱法对10份浓度为500copies/ml的新冠病毒阳性质控品和58例新冠病毒核酸检测双阳性的鼻咽拭子样本进行核酸提取,提取后的核酸在同一品牌的荧光定量PCR扩增仪上,使用同一品牌的新冠病毒核酸扩增试剂进行RT-PCR扩增,对三种新冠病毒核酸提取方法的效果进行比较。结果 试验结果显示,离心吸附柱法核酸提取效率最高,磁珠法次之,核酸释放剂法最低。 结论 离心吸附柱法提取核酸的效果最好,但操作繁琐、耗时,适合对阳性结果的复核。其次是磁珠法,既可以满足临床要求,又可以实现自动提取,适合于大样本的检测。核酸释放法虽然节省了核酸提取步骤和操作时间,但在三种方法中核酸提取的效率最低。
简介:【摘要】目的:探讨超声诊断急性胰腺炎的效果及检出率。方法:选取我院确诊为急性胰腺炎的100例患者展开回顾性分析,患者入院时间为2017年1月-2020年12月,所有患者均经病理学确诊。对这100例患者均采取超声诊断的方法,分析超声诊断急性胰腺炎的效果以及检出率。结果:数据显示,在超声诊断方法的应用下,水肿型、出血坏死型诊断符合率依次为86.56%(58/67)、84.84%(28/33);诊断准确率可达86.00%(86/100);误诊率为9.00%(9/100)、漏诊率为5.00%(5/100)。结论:在急性胰腺炎诊断过程当中,通过超声诊断技术的应用,能够将患者疾病发展情况进行反映,而且超声诊断方法简便、安全性较高,且不会对患者带来任何损伤,因此值得在临床当中推广应用。
简介:[摘要]目的:评价桡骨远端C型骨折患者内外固定治疗的疗效。方法: 选择2015年10月~2018年10月在我院接受治疗的桡骨远端C型骨折患者21例作为研究对象,对所有患者进行随机组,分为内固定组和外固定组,内固定组为12例,选择切开复位内固定治疗;外固定组为9例,选择有限内固定配合外固定支架进行治疗,最后对治疗效果进行对比分析。结果:内固定组患者骨折复位疗效的优良率为91.66%。外固定组患者骨折复位的优良率为88.88%。不同组患者治疗优良率的组间差异不具有统计学意义;内固定组患者的骨折功能恢复的优良率为83.33%,外固定组患者的骨折功能恢复的优良率为77.77%。不同组患者的治疗优良率的组间差异不具有统计学意义,(P>0.05)。结论:二组桡骨远端C型骨折患者的术后疗效组间比较无显著差异,临床应根据每位患者的实际情况来选择合适的治疗方法。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨癌症化疗患者的消化系统症状以及使用饮食护理的效果。方法:在 2017年 3月 -2019年 2 月时间内,选择的 113例癌症化疗患者,对所有患者的消化系统症状进行分析,并对所有患者进行饮食护理,分析护理后消化系统症状的发生率,以及护理前后的满意度。结果:癌症化疗患者的消化系统症状主要有腹泻、腹痛腹胀、食欲不振、吞咽困难、便秘、恶心呕吐、口腔溃疡,对患者实施饮食护理后消化系统症状减少,满意度也较护理前要高( P< 0.05)。结论:对癌症化疗患者使用饮食护理,可以提高患者的满意度,降低腹泻、腹痛腹胀、食欲不振、吞咽困难、便秘、恶心呕吐、口腔溃疡等消化系统症状的发生率,因此可临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨采用多潘立酮治疗慢性胃炎的临床治疗效果。方法:选取 2018年 9月至 2019年 9月期间在我院进行治疗的 80例慢性胃炎患者,采用数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组 40例。对照组的患者给予法莫替丁治疗,研究组患者采取多潘立酮治疗,对两组患者不良反应发生情况、胃黏膜炎症消失时间、住院时间以及治疗有效率情况进行比较。结果:研究组患者不良反应发生率、胃黏膜症状消失时间与住院时间均少于对照组,治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论:对慢性胃炎患者采取多潘立酮治疗能够降低不良反应发生率,提高治疗效果,临床效果更显著,值得推广和使用。
简介:摘要:目的 探究持续质量改进在口腔科常用器械清洗消毒的效果。 方法 于 2017 年 1 月至 2018 年 12 月这一期间,本院口腔科消毒供应中心工作人员 12 名,医师 62 名, 本院从 2018 年 1 月起实施持续质量改进,比较实施前后常用医疗器械消毒合格率、医师满意度评分与工作人员压力指数。 结果 实施前常用医疗器械清洗消毒合格率 94.55% ,明显低于实施后的 99.69% ( P<0.05 );实施前医师满意度评分明显比实施后低( P<0.05 );实施前工作人员压力指数明显比实施后高( P<0.05 )。 结论 持续质量改进在口腔科常用医疗器械中的清洗消毒效果较好,可提高医师的满意度,减少工作人员压力。
简介:【 摘要 】 目的:探讨脊柱骨折围术期的综合护理干预的临床价值。方法:选取我院在 2017 年 6 月至 2018 年 9 月期间我院收治的脊柱骨折病患 76 例,按数字随机法,随机分成对照组和干预组,每组 38 例,对照组患者给予常规护理方式,干预组采用综合护理干预, 对比两组患者主演时间及 VAS 疼痛评分、不良反应情况以及护理满意度。结果:干预组的 住院时间少于对照组, VAS 评分优于对照组( P < 0.05 ); 干预组的不良发率 7.89% ,少于对照组 28.95% ( P < 0.05 );干预组护理满意度 92.11% ,优于对照组护理满意度 71.05% ,组间差异均有统计学意义( P < 0.05 )。结论:综合护理干预在脊柱骨折围手术期效果良好,减轻了患者的痛苦,提高患者生活质量,值得应用推广。