简介：摘要目的探究高血压患者采用厄贝沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平综合治疗的方法及效果。方法选取2014年4月～2015年11月收治的82例高血压患者进行治疗，随机分组，实验组44例患者接受苯磺酸左旋氨氯地平和厄贝沙坦的综合治疗，对照组38例患者仅采用苯磺酸左旋氨氯地平的治疗，比较患者血压和生活指标的恢复情况。结果实验组治疗有效率为93.18%，对照组治疗有效率为81.58%。两组患者的治疗效果差异较为显著（P＜0.05）。且两组患者治疗前舒张压、收缩压、肌酸酐和尿酸等指标没有明显差异（P＞0.05），治疗后指标都有所改善，但实验组患者的身体指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论高血压患者采用厄贝沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平综合治疗，使患者的血压情况得到有效控制，促使血液的生化指标得到改善，安全性高，效果显著。

简介：摘要目的探讨坎地沙坦与低分子肝素联合治疗老年肺心病心衰的临床疗效。方法选取2010年6月到2011年7月于我院治疗的老年肺心病心衰患者76例，将其随机分为两组，即对照组与治疗组，每组38例。两组均给予抗感染、扩张支气管、吸氧、祛痰等常规治疗，对照组在常规治疗基础上加用坎地沙坦酯片治疗；治疗组在常规治疗基础上加用坎地沙坦酯片联合低分子肝素治疗。结果治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论坎地沙坦与低分子肝素联合治疗老年肺心病心衰效果显著，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合低分子肝素治疗肺心病心力衰竭的临床疗效。方法选择我院2016年1月—2017年5月收治的肺心病心力衰竭患者32例，将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组各16例，对照组患者采取常规治疗措施，观察组在对照组的基础上采取厄贝沙坦联合低分子肝素治疗，对比两组临床疗效。结果观察组患者显效9例，有效6例，无效1例，总有效率为93.8%；对照组患者显效5例，有效5例，无效6例，总有效率为62.5%；差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组左心射血分数为（46.8±7.5）%；对照组为（37.9±7.2）%；观察组患者肺动脉压为（22.3±4.9）mmHg，对照组为（27.3±5.4）mmHg，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦联合低分子肝素治疗肺心病心力衰竭疗效确切，提高患者心功能，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮与替米沙坦联合应用治疗老年高血压合并阵发性房颤的临床疗效和安全性。方法选取我院90例阵发性房颤患者，随机分为两组，对照组采用胺碘酮治疗，治疗组采用胺碘酮联合替米沙坦治疗。比较两组治疗后窦性心律维持率和治疗前后的左房前后径。结果治疗后3个月两组窦性心律维持率比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后6，9，12个月，对照组与治疗组窦性心律维持率比较有统计学差异(P<0.05)。治疗9个月后，对照组左心房前后径明显大于治疗组(P<0.05)。结论胺碘酮与替米沙坦联合治疗老年高血压合并阵发性房颤患者疗效确切，副作用较小，可有效控制左心房扩大，值得临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的分析糖尿病合并高血压运用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法抽选2015年6月—2017年1月本院收治的98例糖尿病合并高血压患者，以不同治疗方法为依据分组研究组（49例运用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗），参照组（49例运用硝苯地平治疗），治疗一个疗程后，对两组临床疗效作比对分析。结果研究组治疗有效率95.92%，比参照组77.55%高，（P＜0.05）；研究组舒张压（81.24±5.64）mmHg、收缩压（119.68±5.50）mmHg等改善情况，优于参照组（93.53±5.58）mmHg、（139.16±9.39）mmHg，（P＜0.05）。结论临床对糖尿病合并高血压患者展开专业治疗时，予以其硝苯地平联合厄贝沙坦治疗，疗效确切，可在明显改善临床治疗有效率的基础上，确保血压保持在稳定状态，建议推荐。

简介：摘要目的观察坎地沙坦联合其他抗高血压药物治疗原发性高血压的疗效。方法随机抽取我院自2015年5月至2016年5月收治的原发性高血压患者80例，分为A组（n=40）和B组（n=40）。B组患者采用采用坎地沙坦进行治疗，A组患者在B组的基础上连用依那普利治疗。对比两组患者治疗后的总有效率。结果A组患者的总有效率远高于B组患者的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论坎地沙坦联合其他抗高血压药物治疗原发性高血压取得的临床效果显著，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法选择2016年4月—2017年8月在我院接受治疗的90例高血压患者，按照随机数字表法分为甲、乙、丙各30例，甲组采用替米沙坦诊治，乙组采用氢氯噻嗪疗养，丙组采用替米沙坦结合氢氯噻嗪诊治的办法，所有病例均连续用药8w后比较三组患者疗效与不适应反应发生情况。结果丙组患者临床诊治有效占比为96.7%，显著高于乙组76.7%与甲组70.0%（P＜0.05）；三组患者之后后血压水平均有所降低，但丙组患者血压水平改善效果更为显著（P＜0.05）；三组患者给药期间不适应反应产生率经统计学分析，差异较为显著（P＜0.05）。结论对高血压患者采用替米沙坦联合氢氯噻嗪给药治疗方法，与单一给药相比，疗效显著，药物副作用少，值得推广。

简介：摘要目的对慢性充血性心衰采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的效果进行探讨。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的100例慢性充血性心衰患者，随机分为观察组与对照组，每组各50例，对照组采用传统扩血管、强心、利尿等基础治疗，观察组在基础治疗基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗，对两组患者治疗的效果进行比较。结果经过治疗后，观察组的治疗总有效率（92.0%）明显高于对照组（70.0%），两组对比差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论慢性充血性心衰采用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗的效果较好，对患者的心功能有明显的改善作用，在临床中有推广的价值。

简介：摘要目的对替米沙坦给药时间的不同对于高血压的治疗效果进行探讨分析。方法采用随机抽选法从本院近年收治的高血压患者中抽取80例作为研究对象，并按照服用药物的时间不同分为治疗组40例和对照组40例，治疗组患者在晚间给予用药，对照组在早晨给予用药，对两组的治疗效果进行对比分析。结果两组患者治疗效果相当（P＞0.05），但治疗组中杓型血压患者比例显著比对照组高（P＜0.05）。结果临床治疗高血压替米沙坦给药时间不同其效果的程度亦不同，晚间给药比早晨给药效果更好，值得在临床进行推广使用。

简介：摘要目的观察心力衰竭合并心律失常采取胺碘酮联合厄贝沙坦的临床疗效。方法本院选取从2014年7月至2015年7月间住院治疗的心力衰竭合并心律失常患者共166例作为重点观察对象，将计算机表法作为分组方式，对照组（83例）、观察组（83例）。对照组予以常规治疗及胺碘酮，观察组予以胺碘酮联合厄贝沙坦进行治疗，对比两组的疗效。结果和对照组相比，观察组的总有效率更高，予以统计学检验，差异显著且P<0.05，统计学意义存在。结论将胺碘酮联合厄贝沙坦应用在心力衰竭合并心律失常之中，能够将疗效显著提升，临床具备较高应用价值。

简介：摘要目的研究厄贝沙坦联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病的效果。方法择取80例患者随机分为研究组和对照组，对照组患者给予厄贝沙坦治疗，研究组在此基础上联合阿托伐他汀治疗。结果治疗后，研究组的效果要明显优于对照组，且差异有显著的统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦联合阿托伐他汀治疗早期DN疗效较好，在有效保护患者肾脏的同时延缓了肾衰竭的发生，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的临床疗效。方法选取2014年1月—2017年1月在我院就诊的82例心力衰竭并心律失常患者，随机分为观察组（胺碘酮+厄贝沙坦）和对照组（胺碘酮）各41例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）。治疗后两组心功能与治疗前比较，差异具有统计学意义（P<0.05），且观察组LVEF和SV均显著高于对照组（P<0.05），LVEDD和LVESD均显著低于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨硝苯地平联合氯沙坦对高血压性心脏病心功能的改善作用。方法2017年5月至2018年9月期间，选择本院收治的高血压性心脏病患者92例作为资料，依据治疗方案分组各46例，对照组给予硝苯地平治疗，观察组为硝苯地平联合氯沙坦治疗，评价两组疗效及心功能改善情况。结果观察组治疗有效率95.65%，显著高于对照组82.61%，P＜0.05；治疗后，观察组左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径，左心室射血分数明显改善，且改善程度显著优于对照组，P＜0.05。结论针对高血压心脏病患者采用硝苯地平联合氯沙坦治疗方案可有效改善心功能，控制血压降低和稳定，获得满意的疗效，值得推广。

简介：摘要目的探讨氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取2009年1月～2011年1月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者60例，将其随机分为观察组和对照组，各30例。观察组给予氯沙坦联合氨氯地平治疗，对照组给予氯沙坦治疗。比较两组疗效，并记录治疗前后收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量蛋白的变化。结果治疗前两组患者收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量蛋白比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组收缩压、舒张压、尿微量蛋白均低于对照组（P<0.05）;两组尿素氮、肌酐比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗总有效率为83.3%（2s/30），高于对照组的63.3%（19/30）（P<O.O5）。结论氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病临床疗效好，各项指标改善明显，有一定临床应用价值。

简介：摘要目的探讨应用美托洛尔联合厄贝沙坦治疗收缩性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院心内科收治的80例收缩性心力衰竭患者为研究对象，随机分为对照组与联合组，对照组予常规治疗，联合组在此基础上联合应用美托洛尔加厄贝沙坦治疗。对比两组的治疗总有效率及超声心动图等心功能评价指标的变化情况。结果联合组的治疗总有效率为95.00%，明显高于对照组的80.00%，治疗后联合组超声心动图中各项评价心脏功能的指标均优于对照组（P＜0.05）。结论对收缩性心力衰竭患者联合应用美托洛尔及厄贝沙坦的治疗效果明显优于传统治疗方法。

简介：摘要目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果。方法选择我院2016年6月—2017年6月收治的78例轮糖尿病合并高血压患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参照和实验组,每组39例患者,参照组给予硝苯地平进行治疗,实验组给予硝苯地平联合厄贝沙坦方式治疗，比较两组临床治疗效果。结果实验组患者的有效率在统计学上明显高于参照组,差异有讨论价值(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果显著。

简介：摘要目的探讨氯沙坦钾与氨氯地平联合治疗原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将73例原发性高血压合并糖尿病患者随机分成观察组（n=38）及对照组（n=35），两组患者均口服氨氯地平，观察组在此基础上联合应用氯沙坦钾治疗。比较两组治疗效果。结果观察组降压疗效优于对照组(P<0.05)，差异有统计学意义。结论氯沙坦钾与氨氯地平是降压的理想组合，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究分析阿齐沙坦酯在64例心血管疾病患者中的临床疗效。方法从2016年4月—2017年8月期间，收治的心血管疾病患者中随机选取64例分为两组进行观察，治疗组采用阿齐沙坦酯进行治疗，参考组使用奥美沙坦酯片，观察治疗后降压疗效、血压和不良反应的情况。结果两组患者治疗后，治疗组的血压变化情况优于参考组（P<0.05），降压疗效情况治疗组效果（91%）比参考组效果（69%）显著（P<0.05），不良反应发生情况上，参考组（25%）高于治疗组（6.2%）（P<0.05）。结论心血管疾病患者使用阿齐沙坦酯能有效降低血压情况，减少不良反应的发生率，并且治疗效果显著，值得广泛应用推广。

简介：摘要目的分析厄贝沙坦与氨氯地平联用治疗高血压左室肥厚的临床疗效。方法将2016年5月到2017年5月于本院接受诊治的84例高血压左室肥厚患者视为分析对象，且将其随机纳入联用组与参照组（n=42）。两组患者均应用左旋氨氯地平口服治疗，联用组在此基础上应用厄贝沙坦治疗，比较患者治疗前后的血压水平及患者的临床治疗总有效率。结果治疗前两组患者血压水平无显著差异，治疗后组间差异比较具有明显区别，联用组患者血压水平降低效果比较明显（P＜0.05）。联用组与参照组患者的临床治疗总有效率分别为95.24%、83.33%，数据比较具有明显区别（P＜0.05）。结论厄贝沙坦与氨氯地平联合应用治疗高血压左室肥厚，能够显著提升患者的临床治疗效果，改善患者的血压状态，建议在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的探讨研究硝苯地平、氯沙坦联用对治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法本次研究对象为2016年3月—2018年3月在我院进行治疗的高血压并冠心病患者，选取研究对象50名，随机分为两组（研究组和对照组各25名）。对照组患者只采用氯沙坦治疗，研究组患者在对照组的基础上加以使用硝苯地平来治疗，观察记录两组患者的血压、血脂情况及治疗效果并进行对比分析。结果研究组患者的舒张压和（或）收缩压均明显好于对照组患者，甘油三脂、总胆固醇降低状况明显多于对照组患者，研究组患者的治疗有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论对高血压并冠心病患者使用硝苯地平和氯沙坦治疗后，血压、血脂状况得到明显好转，患者血压血脂得到有效控制，值得临床推广。