简介:摘要本文对青少年学生吸烟行为的成因、发展过程、危害、控制与矫正进行了阐述和分析。作者认为近10年来我国青少年学生吸烟率在上升,吸烟行为导致的危害严重,与之伴随的就是青少年学生的酗酒、赌博、盗窃、结伙、打架斗殴、甚或抢劫、吸毒等丑恶现象,且确有滋生蔓延趋势。另外,女生吸烟行为在城镇中学阶段增多,农村女生吸烟行为也有出现,危害不可低估,且大城市和城镇女生尝试吸烟率和现在吸烟率均有上升态势。禁止、控制与矫正青少年学生吸烟,不仅仅是一个健康卫生教育问题,而是一个严竣的社会问题,家长不可掉以轻心,学校和社会更应该高度重视。
简介:摘要目的探讨病毒性肝炎的流行病学及预防控制。方法对病毒性肝炎的预防控制进行分析。结果针对病毒性肝炎的流行性特点做好预防控制工作,加强管理和经济投入,降低病毒性肝炎的发病率。结论病毒性肝炎目前缺乏可靠的特效治疗,慢性及重型肝炎应合理用药。甲型肝炎的预防应采取以切断传播途径为主,同时管理好传染源,必要时进行被动免疫等措施。随着乙肝疫苗的广泛使用,对乙型和丁型肝炎可采取以保护易感人群为主,同时切断传播途径等预防措施。对丙型与戊型肝炎,因其疫苗研制困难很大,因此,在今后相当长时间内仍应采取以切断传播途径为主的综合性预防措施。对庚型肝炎目前认识尚不清楚,难以提出有效的预防措施,但仍倾向于以切断传播途径为主的预防措施。
简介:摘要目的研究和探索重症监护室中多重耐药菌医院感染控制的综合干预后的临床效果与实际评价。方法通过选取我院2016年1月至2017年2月在重症监护室出现多重耐药菌感染的48例患者作为实验对象,在1月到7月选取24名患者,8月至次年2月按照年龄大小、进入ICU时间和病情状况相似为原则同样选取24名患者,分为观察组与对照组两组。对照组24例通过多重耐药菌医院感染控制的常规控制手段进行控制感染,观察组24例则是通过多重耐药菌医院感染控制的综合干预方式进行控制。在病情治疗完成后,观察和对比两组患者的通过两种不同方案进行控制的临床效果,探索其在临床上控制感染的应用前景。结果两组患者在感染控制方面都有明显的效果,通过综合干预方式进行控制的观察组对比通过常规干预手段进行控制的对照组,能更好的避免ICU多重耐药菌交叉感染以免引起大面积医院感染,其差异显著,P<0.05。结论ICU多重耐药菌医院感染控制的综合干预效果显著,值得临床广泛推荐与应用。
简介:摘要目的探讨输血质量控制体系对临床输血质量的影响。方法选取我院收治的254例输血患者进行研究,将患者随机分为两组,127例对照组患者不采取任何干预操作,127例观察组患者则采用输血质量控制体系进行干预,严格按输血信息系统流程进行。对比两组患者的临床输血质量。结果观察组患者输血标本采集规范率、申请单填写正确率、输血指证符合率、输血过程完整记录率等输血质量监控指标与对照组比较均存在显著性差异(P<0.05),两组间输血用量各指标均存在显著差异(P<0.05)。结论采用输血质量控制体系对临床输血过程进行控制可显著提高临床输血质量,具有较高的推广价值。
简介:摘要目的本文主要是对骨科创伤手术中切口感染的控制措施进行分析。方法选取我院在2014年6月到2016年7月收治的148例进行骨科创伤手术的患者,将其随机分为参照组与研究组各74例,参照组患者给予常规性清创消毒处理,研究组患者在参照组基础上再采取术前预防与术中控制等措施,对两组患者发生切口感染的情况进行观察与比较。结果参照组患者在术中发生切口感染的几率为13.51%,研究组患者在术中发生切口感染的几率为2.70%,研究组患者切口发生感染的几率明显低于参照组,P<0.05。结论对进行骨科创伤手术的患者在术中采取积极的切口感染控制措施能够大大减少切口发生感染的可能性,提高了患者的治疗效果,使患者的生存质量得到了提高,值得在今后的临床中进行大力推广。
简介:摘要目的探讨有效控制临床医学检验环节质量的方法。方法选取2011年1月~2012年1月实施质量控制前的30例患者为对照组,选取2012年2月~2013年1月实施质量控制后的30例患者为观察组,对比分析两组检验结果的差错率。结果对照组检验结果出错4例差错率为12.31%,观察组检验结果出错1例差错率为4.41%。两组患者检验结果差错率相比,观察组明显优于对照组,差异显著具统计学意义(P<0.05)。结论加强临床医学检验环节质量控制至关重要,其在提高检验结果准确性的同时,可促进患者诊治有效性提高,有利于患者病愈和预后,使得医院科室临床检验水平和医院整体形象提高,效果较为理想。
简介:摘要目的分析总结流行传染病的预防和控制途径,以提高流行传染病防控效果。方法选取120例某地区实施流行传染病预防和控制管理后(2017年1月—2017年10月)的健康成年人为研究组,另选取120例实施流行传染病预防和控制管理管理前(2016年1月—2016年12月)的健康成年人为对照组,观察两组流行传染病发生情况。结果研究组流行传染病知识知晓率为96.7%,显著高于对照组的87.5%,差异明显(P<0.05)。研究组与对照组的流行传染病发病率分别为2.5%和11.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过加强宣教、切断传播途径以及完善控制机制等途径,能够有效增强居民的流行传染病相关知识知晓率,从而降低流行传染病发生风险,可推广应用。