简介:摘要目的探析护理干预对孕产妇助产及产后出血的影响。方法随机抽取2015年8月-2016年12月我院收治的107例孕产妇为研究对象,根据孕产妇自身意愿分成对照组与观察组,分别为52例、55例。对照组孕产妇采用常规护理,观察组孕产妇采用护理干预,对两组孕产妇各产程时间及产后出血发生情况进行比较分析。结果观察组各产程时间均短于对照组,比较差异明显(P<0.05)。观察组产后出血发生率低于对照组(3.6%VS17.3%),比较差异明显(P<0.05)。结论在孕产妇助产中施行护理干预,能够明显缩短产程时间,降低产后出血发生率,临床应用价值非常高,值得借鉴与推广。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对产后抑郁患者的临床效果。方法统计2015年1月-2016年12月入住我院分娩的产妇共385例,其中72例产妇出现不同程度的产后抑郁,将其作为本次研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例,为对照组患者提供产科常规护理;而对观察组患者则在常规护理的基础上加强心理护理干预,比较两组患者在接受护理干预前后的心理状况及生活质量评分情况。结果观察组患者EPDS评分经护理干预后有明显好转,且好转幅度远大于对照组;干预后观察组患者的生活质量各项评分均高于对照组,组间差异对比具有显著性,P<0.05。结论为二胎分娩产妇加强心理护理干预,可有效排解其不良情绪,帮助产妇顺利转换角色,改善产后抑郁症状,值得大力推广。
简介:摘要目的探讨整体护理对产褥期妇女产后抑郁的影响。方法选取2017年8月—2018年7月在我院收治的150例产褥期妇女,按照随机数字表法将其分为整体组(75例)和常规组(75例),常规组采取常规护理,整体组在此基础上采取整体护理,并比较不同组患者产后抑郁改善情况以及护理满意度。结果护理前,两组患者爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,整体组患者EPDS评分明显低于常规组和护理前,比较差异具有统计学意义(P<0.05);整体组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为(97.0±2.5)分和(88.9±8.3)分,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预在产褥期妇女中护理效果良好,不仅能改善产妇产后抑郁,同时还能提高护理服务满意度。
简介:摘要目的探讨通过综合护理干预后产后心力衰竭患者的依从性和生活质量的影响。方法于本院产科重症监护病房2015年1月至2016年12月入选心力衰竭患者57例运用标记法进行分组,分别分为普通护理组28例和综合护理组29例。普通护理组采用基础护理,综合护理组从心理、患者教育和病人情况上制定合理的护理计划。结果①普通护理组的总依从率为72.41%而综合护理组的总依从率为92.86%,综合护理组的总依从性要显著性高于普通护理组(P<0.05)。②治疗前两个护理组的生活质量无显著性差异,综合护理组护理后要显著性高于普通护理组(P<0.05)。结论综合护理可增加产后心力衰竭患者的依从性和提高患者的生活质量。
简介:摘要目的研究与分析预防产后抑郁症的循证护理方式。方法选取我院收治的80例分娩孕妇为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为对照组与观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。比较分析两组护理满意度以及产后抑郁症发生率。结果观察组抑郁症发生率为5.0%(2/40)、护理满意度为97.5%(39/40),对照组抑郁症发生率为17.5%(7/40)、护理满意度为90.0%(36/40),观察组均优于对照组,且P<0.05差异具有统计学意义。结论预防产后抑郁症采用循证护理服务的效果非常显著,且能显著减少孕妇产后抑郁症,还能达到较高护理满意度,因此值得推广于临床应用。
简介:摘要目的主要分析在出现宫缩乏力性产后出血的患者护理中,落实优质护理方案后的可行性与优势。方法本次探讨的对象均为于我院进行医治的宫缩乏力性产后出血患者,从科室中抽取两组,研究例数共80例。将所有患者的资料乱序后,以例数对等的标准对其进行分组处理。其中对照组40例患者采用常规性的护理方案;优质组40例患者在上述患者护理的条件下采用优质护理方案。然后浅析两组产妇的宫缩恢复所需时间、止血有效率以及止血时间的变化。结果在止血有效率指标对比中,优质组患者95%,高于对照组患者相关指标,P<0.05。优质组患者宫缩恢复所需时间(27.7±3.6)分钟、止血时间(34.9±2.1)分钟均优于对照组的相关指标,P<0.05。结论应用优质护理方案于宫缩乏力性产后出血患者的护理中,有较佳的促进作用,一方面可有效的缩短患者宫缩恢复所需时间,另一方面还能提升止血有效率。
简介:摘要目的分析全程综合护理干预对产后出血及护理质量满意度的影响。方法选择我院收治的2000例产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组980例,平均年龄(26.6±4.6)岁,初产妇766例,经产妇214例,合并高危因素者380例,给予常规护理干预。观察组1020例,平均年龄(26.4±4.4)岁,初产妇835例,经产妇185例,合并高危因素者368例,给予全程综合护理干预。比较两组产后2h、24h出血量、出血率及产妇对护理质量的满意度。结果产妇产后2h、产后24h出血量率对照组为30.91%,观察组仅为17%,产妇对护理满意度观察组明显高于对照组。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全程综合护理干预减少了产妇产后出血,提高了护理服务质量的满意度。
简介:摘要目的就妊高症产妇产后出血护理中优质护理的应用效果进行分析探讨。方法选取我院2016年1月—2016年12月收治的60例妊高症产后出血患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),以常规护理方法护理对照组患者、观察组患者则接受优质护理,对两组患者的临床护理情况进行比较。结果两组产妇产后24h内出血量比较,观察组明显少于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;同时两组产妇护理满意度比较,观察组也明显比对照组高(P<0.05),差异具有统计学意义。结论针对妊高症产后出血患者施以优质护理,可使患者的血压水平显著降低,促进患者生活质量的提高,值得临床进一步推广使用。