简介:摘要:目的:研究目的是为了分析在血液科临床护理中启用人性化护理模式的实际护理效果与启用价值。方法:自 2018年 7月至 2020年 2月期间内从我院血液科患者群体中抽选总计 147例血液科患者,将这些患者利用计算机软件来进行随机分组,各自分得 74例 Z组与 73例 X组,对 Z组血液科患者一律应用常规 A计划方案开展护理工作,对 X组血液科患者一律应用 B计划方案(人性化护理模式)开展护理工作,最后统计两组患者各自的不良反应状况、护理满意度状况、护理投诉状况。 结果:从最终护理结果中可以显然看到,Z组患者总计出现 23例不良反应,不良反应率为 31.08%,而 X组患者总计出现 3例不良反应,不良反应率为 4.05%,不良反应率在对比中的差异十分显著,因 P值为( P=0.0323),所以组间对比中统计学意义具备成立条件;而在护理满意度对比中, Z组与 X组各自护理满意度为 74.32%( 55/74)、 97.26%( 71/73),在护理满意度的组间对比中差异显著、 P值为( P=0.0267),统计学意义具备成立条件;最后在护理投诉状况对比中, Z组患者有 19例护理投诉例数, Z组护理投诉率为 25.68%( 19/74), X组患者有 1例投诉例数, X组护理投诉率为 1.37%( 1/73),因为其中 P值为( P=0.0185),所以其中统计学意义具备成立条件。 结论:综合本次医学研究结果可以显然看到,血液科疾病护理工作应当积极融入人性化护理模式,对于控制并发症、提高护理服务质量而言具有非常重要的意义,其护理应用价值较为优异,可广泛采用。
简介:[摘要 ]目的:探讨急性胰腺炎患者采用全程优质护理的临床疗效。方法:回顾性分析中南大学湘雅医院 2017年 8月至 2019年 8月收治的 122例急性胰腺炎患者的临床资料,随机分为优质护理组和常规护理组,各 61例。其中常规护理组患者采取传统的常规护理方法,而优质护理组患者则接受全程优质护理。比较两组患者对疾病的知晓水平、护理满意度、疾病症状消失时间及自身抑郁情况等临床护理疗效指标。结果:优质护理组患者各项评价指标均优于常规护理组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:急性胰腺炎患者采用全程优质护理,其护理满意度,对疾病的知晓水平,症状消失时间和抑郁情况均优于常规护理组,适合在临床推广应用。
简介:【摘要】目的: P+R护理模式在肾移植术中的护理研究进展。方法:2021年6月10日国家卫生健康委认定南京医科大学第二附属医院肾脏移植资格后,2021年9月10日至2022年5月19日共开展肾移植术23例。因疫情导致护理人员紧缺,在排班上实行资历深护士(Nurse Practitioner)与注册护士(Registered Nurse)组合,即P+R护理模式。结果:23例肾移植患者经过P+R护理模式照护,均移植成功,无一例死亡,康复出院。结论:P+R护理模式既能使人力资源得到充分科学管理,又能提高肾移植护理的工作效率和质量,提高医生、护士、患者的满意度。
简介:【摘要】目的: P+R护理模式在肾移植术中的护理研究进展。方法:2021年6月10日国家卫生健康委认定南京医科大学第二附属医院肾脏移植资格后,2021年9月10日至2022年5月19日共开展肾移植术23例。因疫情导致护理人员紧缺,在排班上实行资历深护士(Nurse Practitioner)与注册护士(Registered Nurse)组合,即P+R护理模式。结果:23例肾移植患者经过P+R护理模式照护,均移植成功,无一例死亡,康复出院。结论:P+R护理模式既能使人力资源得到充分科学管理,又能提高肾移植护理的工作效率和质量,提高医生、护士、患者的满意度。