简介：【摘要】目的 探究药物对常用临床生化检验指标结果产生的影响以及相应的解决措施。方法 纳入本院2019年02月-2020年12月的150例接受生化检验的患者展开研究。结果 在参与本次研究的150例患者中，生化检验前使用过抗癌药物治疗的有15例；使用抗生素治疗的36例；使用过抗糖尿病药物治疗的为17例；使用过利尿药物治疗的为25例；使用激素类药物治疗的32例；使用过镇痛解热类药物治疗的25例，这些药物都会影响生化指标检验结果。结论 临床生化检验中，抗糖尿病药物、激素类药物、抗癌药物、利尿药物以及镇痛解热类药物都会对检验结果产生影响，因此临床需要在检验之前了解患者的用药情况，对于受到影响的检验指标，要在其药效消失之后进行检验，提高检验结果的准确性。

简介：[摘要] 目的：本研究建立HPLC法同时测定保济丸中葛根素和柚皮苷，以期为中药复方制剂的质量控制提供一种简单、高效、准确的方法。方法：采用Agilent Extent-C18(250 mm × 4.6 mm，5 μm)色谱柱，流动相为乙腈-水（14︰86）；检测波长为225 nm；结果：在此色谱条件下，葛根素和柚皮苷达到基线分离，分别在3.192～159.6 mg·L ，2.568～128.4mg·L 浓度范围内与峰面积呈良好的线性关系，平均回收率（n=9）分别为100.1%（RSD=2.7%）,100.1%（RSD=1.9%）。结论：该方法能快速准确地测定保济丸中葛根素和柚皮苷的含量，为该药的质量评价提供参考。

简介：摘要目的采用高效液相色谱技术，建立同时测定金丝皇菊中绿原酸、木犀草苷和3,5-O-二咖啡酰基奎宁酸含有量的方法。方法采用Waterssunfire-C18（250mm×4.6mm，5μm）色谱柱，流动相为乙腈（A）-0.1%磷酸（B），梯度洗脱（0～11min，10%→18%A；11～30min，18%A→20%A；30～40min，20%A→40%A；40～40.1min，40%A→10%A；40.1～45min，10%A），检测波长327nm（绿原酸、3,5-O-二咖啡酰基奎宁酸）、348nm（木犀草苷）流速1.0mL·min-1，柱温35℃。结果绿原酸、木犀草苷和3,5-O-二咖啡酰基奎宁酸分别在4.34～52.04μg·mL-1、8.82～105.79μg·mL-1、5.91～70.87μg·mL-1范围内呈良好的线性关系。平均加样回收率（n=6）分别为98.25%、97.94%、97.82%；RSD分别为2.00%、0.95%、1.12%。结论实验方法准确、重现性好，可用于金丝皇菊中3个有效成分的测定，为金丝皇菊药用价值的开发提供科学依据。

简介：

简介：摘要目的研究益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法本次研究对象为我院收治的50例冠心病心力衰竭患者（时间为2018年2月至2019年2月），随机分为2组（对照组、研究组各25例），并分别给予西医常规治疗以及益气温阳活血利水中药治疗方法，对比两组治疗结果。结果研究组不管是在治疗总体有效率还是在心脏各指标数据改善情况方面均优于对照组（P＜0.05），有统计学意义。讨论益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭治疗效果好，患者指标改善明显，该方法值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 ： 分析 血常规和生化检验对于病毒性肝炎的诊断价值 。 方法 ： 在 2019 年 5 月到 2020 年 1 月实施研究。研究期间随机入选病毒性肝炎患者 60 例作为案例，并选取同期体检者 60 作为对照案例。 所有患者均接受血常规和生化检验。统计对比两组患者的血常规和生化检验指标差异。 结果 ： 疾病组的血常规、生化检验结果均与常规组存在较大数据差异，对比结果有意义， P ＜ 0.05 。 结论 ： 血常规和生化检验均可以作为病毒性肝炎的重要诊断指标，指标可以直接作为疾病判断、疗效评价的重要方式，值得普及。

简介：摘要：目的：研究不同检验在内分泌科糖尿病患者诊断中的应用和差异，总结生化检验的创新性，选择最优方式提高科室的工作效率和服务质量。方法：选取2018年2月-2020年1月我院的内分泌科糖尿病患者150人，然后将其随机分为创新组与普通组，每组成员各75人，普通组实施常规的检验方式，创新组实施生化检验的创新方式，分析患者在不同诊断方式下的成果。结果：从创新组和普通组在检出率的数据计算上，可以得出创新组诊断效果更佳，以上数据差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：主要研究溶血现象对临床生物试验项目的影响和预防措施。方法：选择100例正在进行生物试验项目的病人，根据有无接受人工溶血治疗分成了实验组和对照组，各50人。试验组均采用了人造溶血，而对照组则未采用人造溶血。结果：经对比二组的生物技术指标。结果显示，试验组的肌酸激酶水平、总胆红素、直接胆红素依次为(121.34±11.43)U/L、(6.34±1.27)μmoL/L、(2.43±0.73)μmoL/L，均低于对照组的(170.16±12.67)U/L、(12.45±2.21)Μ/L、(5.46±0.86)μmoL/L，差异有统计含义(P

简介：摘要：目的：探讨生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断价值。方法：研究对象为2020.7-2021.7月在我院收治的105例疑似糖尿病患者，均接受常规尿液检验与生化检验，比较两组诊断效果。结果：生化检验的敏感度、特异度及准确度均显著高于常规尿液检验，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化检验的检测时间显著短于常规尿液检验，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于常规尿液检验，生化检验对糖尿病的诊断价值更高，准确性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的评价生化检验指标在诊断病毒性肝病患者中的应用价值。方法选入我院2017年11月到2018年11月病毒性肝病患者36例当作此次研究的实验组，同期健康体检人员36例当作这次研究中的对照组，采用生化检验法，分析各项结果。结果实验组的生化指标与阳性率远远的高于对照组，数据之间的对比存在统计学差异性，P<0.05。结论在病毒性肝病实际诊断的工作中，采用生化检验法获取相关指标，有助于全面了解发病程度与状况，具有较高的推广优势。

简介：【摘要】目的：探析糖尿病诊断的有效手段，剖析生化检验在其临床诊断中的价值。方法：以2019年5月-2020年3月为本次研究对象纳选时间，随机将入选者100例划分至对照组（50例，常规尿液检验）及研究组（50例，生化检验）内，评价检验结局。结果：研究组检测方法取得的敏感度（98.00％）、特异性（96.00％）均明显高于对照组（84.00％，82.00％），而研究组误诊率（0.00％）、漏诊率（2.00％）明显低于对照组（10.00％、18.00％），组间数据对比有明显的差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在针对糖尿病并出现肾功能损伤患者的诊断工作中将肾功能生化检测指标进行应用对患者诊断效果的影响。方法：本次研究工作在我院开展，选取100例2020年7月——2021年2月期间的糖尿病患者为研究对象， 将其分为两组，命名为甲组和乙组，同时另外选取同期接受治疗的50例健康人员作为对照组，均给予肾功能生化指标检测，对比分析不同分组人员的肾功能指标差异情况。结果：三组患者的尿素氮，肌酐，尿酸和胱抑素指标数据均存在显著差异，P

简介：摘要：目的：对糖尿病诊断中常规尿液检查与生化检验应用效果进行比较。方法：本次研究选择我院2019年5月~2020年5月收治的68例糖尿病患者为对象，按检验方法将其分为对照组、观察组，每组患者34例。结果：观察组检验效果优于对照组，数据比较存在统计学意义（P＜0.05）。两组患者检测指标比较，观察组各项指标均低于对照组， 差异比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中采取生化检验法，可提高检测结果准确性。

简介：【摘要】：目的：采用样本对比分析以验证临床生化检验指标在病毒性肝炎患者诊断中的应用效果。方法：随机地选取我院2020年4月至2021年4月一年间接诊治疗的病毒性肝炎患者68例作为此次的研究标本，按照检验方式的不同将其平均地分为两组，每组34例，分别为常规检验组和生化检验组，也对患者分别采用相应的检测方式，检测完毕之后，对比两组患者的指标检验情况。结果：经过采用不同的检测方式检测，可以看出生化检测组的检测指标明显优于常规检测组（P

简介：【摘要】目的 探讨临床生化检验指标在病毒性肝病患者诊断中的效果。方法 选取2020年6月-2021年7月本院收治的病毒性肝病50例患者纳入研究，作为观察组，而选取同期在本院实施体检的健康者，50例作为对照组，对比临床生化检验指标。结果 观察组GLO、AST、ADA、ALT、LAP数据比对照组高（P

简介：摘要：目的 探究肝炎肝硬化患者诊断中肝功能生化检验的临床价值。方法 选择研究者医院2023年1月~2023年12月间收治的肝炎肝硬化患者50例作为研究对象（纳入观察组）；并选择院内同期进行健康体检的人士50例作为参照对象（纳入对照组）。两组受检者均开展肝功能生化检验，比较相关指标数据；并依照Child—Pugh分级法对观察组患者进行分组，比较不同组患者的肝功能差异。结果 观察组TC、CHE、ALB水平较对照组低，TBA、GGT水平较对照组高（P<0.05）。观察组中，C级患者TC、CHE、ALB较B级、A级低，TBA、GGT较B级、A级高，且A级、B级患者各项指标比较（P<0.05）。结论 肝炎肝硬化诊断中，肝功能生化检验诊断价值高，可高效检出病变，还可为病变严重程度评估提供参考，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果及检出率影响。方法：选择2021年9月-2023年9月在我院收治的108例肝炎肝硬化患者作为观察组，将同期在我院接受肝功能检查的98例健康者设为对照组。对两组总胆汁酸、血清白蛋白、总胆固醇和胆碱酯酶和观察组各级别患者肝功能指标阳性检出率进行观察和对比。结果：与对照组比较，观察组总胆汁酸水平较低，总胆固醇、血清白蛋白、胆碱酯酶水平明显较高，有统计学差异（P＜0.05）；观察组各级别患者肝功能指标阳性检出率比较，差异无统计学差异（P＞0.05）。结论：肝炎肝硬化患者实施肝功能生化检验具有较好的临床效果，可以较好的反映出患者的肝脏受损情况，为患者的病情诊断、分级和治疗方案的制定提供了重要的参考依据。

简介：

简介：