简介：摘要：目的：对贫血患者鉴别诊断工作中血液检验红细胞参数的应用效果进行分析。方法：将2017年9月——2020年9月间我院收治的100例贫血患者设为实验组研究对象，同时选择100名于我院进行体检的健康者作为对照组研究对象，对两组研究对象的血液检验红细胞参数进行对比分析。结果：实验组患者的MCV、HB、RDW、MCH、RB分别为（82.78±0.98）fl、（129.84±0.94）g/L、（6.84±2.43）%、（31.29±1.49）pg/L、（3.78±0.28）×1012，均低于对照组健康者，P＜0.05.结论：在贫血患者鉴别诊断工作中应用血液检验红细胞参数，能够对患者进行准确诊断。

简介：摘要目的探讨血液检验在诊断鉴别贫血方面的应用价值。方法选取本院贫血患者作为样本。根据患者贫血类型的不同，将其分为地中海组与缺铁组2组。140例患者均采用血液检验方法诊断与鉴别。结果地中海组患者MCV（67.79±0.47）fL、MCH（22.98±0.08）pg、Hb（330.12±10.66）g/L、检出率82.89%；缺铁组患者MCV（71.00±1.89）fL、MCH（22.96±0.10）pg、Hb（271.48±11.43）g/L、检出率82.81%。结论应将血液检验应用到贫血的临床诊断与鉴别中，提高检出率，为患者疾病的治疗提供参考。

简介：

简介：【摘要】目的：评价贫血鉴别诊断中应用血常规检验的应用价值。方法：于2019年5月～2022年3月时间段从我院选择40例贫血患者进行研究，并选择同期40例非贫血患者对照，均接受血常规检验，通过回顾性法进行数据分析。研究指标为检出结果、检验数值、诊断效能。结果：血常规检验检出结果同确诊结果同纳入结果并无明显统计学差异P＞0.05；贫血患者同非贫血患者检验数值有明显统计学差异P＜0.05；血常规检验真阳性40例，假阳性2例，真阴性38例，假阴性0例。敏感度100.00%，特异度95.00%，准确性97.50%，误诊率5.00%，漏诊率0.00%，阳性预测值95.23%，阴性预测值100.00%，正确指数95.00%。结论：血常规检验可以筛查贫血患者，精准度较高，应用价值大。

简介：摘要：目的 观察血常规红系指标在贫血鉴别诊断中的效果。方法 我院就诊于2022年1月～2022年12月患者80例为研究观察对象，根据患者疾病类型不同划分组别，对照组（非贫血患者40例）、观察组（贫血患者40例），均进行血常规检验，分析血常规检验鉴别诊断贫血的价值。结果 观察组红细胞计数（RBC）、血红蛋白（HGB）、平均血红蛋白均含量（MCH）、红细胞压积（HCT）、红细胞平均体积（MCV）水平较对照组低，观察组红细胞变异系数（RDW-CV）较对照组高，有统计学意义（P＜0.05）。血常规红系指标鉴别诊断贫血特异度、灵敏度、诊断符合率、约登指数均较高。结论 将血常规红系指标应用在贫血鉴别诊断中效果理想，诊断准确性较高，建议广泛应用。

简介：[摘 要]目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法 选贫血患者48例视为研究组（2019.01-2020.12），按贫血类型不同，分成地中海组（均为地中海贫血患者）和缺铁性组（缺铁性贫血患者），各24例。另外再选健康群众48例视为参照组。受检人员均行血液检验，对其红细胞参数进行对比和分析。结果 研究组Hb、RBC、MCH、MCV低于参照组，RDW高于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验意义。方法：将2021年1月至2021年8月入选的40例患者作为观察组，另选40例健康人作为对照组，均进行血液检测，检测两组研究对象红细胞参数，分析检测准确率。结果：两组研究对象各项红细胞参数对比，P

简介：【摘要】目的：观察血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：选取我院贫血患者54例（2021年9月至2022年9月），其中地中海贫血27例，缺铁性贫血27例，选择同期健康人群27例作为对照组，均开展血常规检验。结果：缺铁性贫血患者RBC、Hb低于地中海贫血患者，P＜0.05；缺铁性贫血患者RDW高于其他两组，P＜0.05；地中海贫血RBC、RBC/MVC高于其他两组，P＜0.05；对照组MCH、MCV高于其他两组，P＜0.05。结论：贫血鉴别诊断中应用血常规检验价值较高，具有推广价值。

简介：[摘要]目的  探讨血常规检验在贫血患者临床鉴别诊断中的价值。方法  选取我院2020.1-2023.4月收治的40例贫血患者，其中20例为缺铁性贫血患者（观察组），20例为地中海贫血患者（对照组）。上述患者均接受血常规检验，对比两组患者的红细胞计数（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、血红蛋白（Hb ）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞比容（HCT）、红细胞分布宽度（RDW）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）。结果  观察组患者RBC、MCV、MCH水平均低于对照组[（84.31±9.60）x 10 /L、（3.10±0.25）fl、（19.24±2.30）pg vs （96.58±8.77）x 10 /L、（5.30±0.29）fl、（24.56±2.21）pg]，Hb水平高于对照组（76.15±5.44）g/L vs （68.60±6.01）g/L，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组HCT、MCHC水平均高于对照组[（22.57±2.50）%、（325.04±6.30）% vs （17.40±2.39）%、（319.25±4.22）%]，RDW水平低于对照组（33.84±2.36）% vs （38.60±2.41）%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  血常规指标检验能有效鉴别缺铁性贫血及地中海贫血，不仅能提高疾病诊断的准确性，还可为临床治疗贫血提高理论依据，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验诊断妊娠期贫血的效果及价值。方法：选取2022年2月~2023年2月本院诊疗的72例妊娠期贫血患者为研究组目标，同期72例孕检健康者为对照组。分别对两组进行血常规检验，对比检验结果。结果：研究组血红蛋白、平均红细胞体积、红细胞计数、平均红细胞血红蛋白浓度低于对照组，红细胞分布宽度高于对照组（P＜0.05）。孕中期、孕晚期血红蛋白、平均红细胞体积、红细胞计数、平均红细胞血红蛋白浓度低于孕早期，红细胞分布宽度高于孕早期（P＜0.05）。结论：血常规检验可充分反映患者贫血状态及病程进展，对妊娠期贫血的诊断具有重要价值。

简介：摘要：目的：分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的临床价值。方法：选取非贫血健康人员30例为对照组，贫血患者30例为观察组，对比两组患者血液检验红细胞参数。结果：观察组血液检验红细胞参数低于对照组（P<0.05）。结论：在贫血鉴别进行血液检验红细胞参数诊断可以帮助临床进行确诊。

简介：【摘要】目的：探讨在贫血鉴别诊断中实施血常规检验的应用效果。方法：选择我院58例贫血患者入组，其中依据贫血类型分为小细胞低色素性贫血组（n=29）、大细胞性贫血组（n=29），均采取血常规检验，对比检验结果。结果：小细胞低色素性贫血组、大细胞性贫血组患者RDW指标差异小（P＞0.05），Hb、RBC、MCH、 MCV、MCHC指标对比，有意义（P＜0.05）。结论：血常规检验应用在贫血鉴别诊断中可实现患者贫血类型鉴别，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：分析血常规检测在贫血诊断和鉴别中的效果和价值。方法：将本院收治的110例贫血患者进行研究，其中64例缺铁性贫血患者视为A组，其余46例地中海贫血患者作为B组，同样将同期体检35例人员作为对照组，分析三组受检者血常规指标检测水平。结果：在对比结果中得知，A组RBC、MCH指标低于B组，RDW-CV高于B组，同样A组和B组RBC、MCH低于对照组，RDW-CV高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。结论:血常规检查中可根据红细胞计数（RBC）诊断贫血，并且根据平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞分布宽度（RDW- CV）鉴别不同类型的贫血，以此为临床诊断提供数据支撑，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析输血前血液检验在贫血鉴别诊断的效果观察及价值。方法：选取我院（2021年12月-2022年12月）治疗的贫血患者共150例，包含缺铁性贫血、地中海贫血患者各75例，然后将研究对象全部进行血液检验，并对二者的血液检验结果进行分析。结果：缺铁性贫血患者的RBC、Hb、MCV、MCH和RDW的血液检验数值（3.42±0.45、84.75±11.76、76.40±6.33、19.96±3.35、22.94±3.56）和地中海贫血患者（6.07±0.41、99.86±11.43、69.96±5.78、25.23±3.97、15.58±2.02）相比差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：不同类型贫血患者的血液检验指标存在一定差异，临床在对患者进行输血前借助血液检验有助于鉴别诊断其属于缺铁性贫血还是地中海贫血，继而能为医师的后续诊治提供有力支持，这对患者贫血症状的改善是非常有帮助的。

简介：【摘要】目的：探讨贫血鉴别诊断中红细胞参数检验的临床意义。方法：选取本院收治缺铁性贫血患者和健康志愿者各25例（选取年限：2020.01-2020.12），分别为观察组和对照组进行研究，两组受检者均进行血样采集并进行血常规检查，比较两组研究者的血红蛋白量、红细胞平均血红蛋白量、红细胞平均体积以及红细胞体积分布宽度的指标。结果：缺铁性贫血患者（观察组）的RBC、MCH、RDW均明显高于健康人群（对照组），而MCV、HCT以及HB各项，观察组则明显低于对照组，两组研究对象的红细胞参数指标对比发现均存在有鲜明的统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨血常规红细胞参数检测在贫血鉴别诊断中的价值。方法：抽取2020.7~2022.8就诊的90例贫血患者组成实验组，依据贫血疾病类型将实验组分为缺铁性贫血亚组、失血性贫血亚组、地中海贫血亚组、溶血性贫血亚组，另外选择同时期体检健康的人员90名组成对照组，测定实验组各个亚组以及对照组红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞平均体积（MCV），记录以上指标检测值，并在组间做对比分析。结果：与对照组相比，实验组血红蛋白含量（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）、红细胞分布宽度（RDW）水平要明显更低，其结果具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，缺铁性贫血亚组的血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、水平明显更高，红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更低，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，溶血性贫血亚组红细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更高，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：贫血疾病患者血液常规红细胞指标水平与健康人群存在着一定的差距，不同类型的贫血疾病患者指标水平也不相同，所以，血液常规红细胞指标可以作为贫血疾病的辨别标准，为诊断工作提供参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨血常规红细胞参数检测在贫血鉴别诊断中的价值。方法：抽取2020.7~2022.8就诊的90例贫血患者组成实验组，依据贫血疾病类型将实验组分为缺铁性贫血亚组、失血性贫血亚组、地中海贫血亚组、溶血性贫血亚组，另外选择同时期体检健康的人员90名组成对照组，测定实验组各个亚组以及对照组红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞平均体积（MCV），记录以上指标检测值，并在组间做对比分析。结果：与对照组相比，实验组血红蛋白含量（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）、红细胞分布宽度（RDW）水平要明显更低，其结果具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，缺铁性贫血亚组的血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、水平明显更高，红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更低，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，溶血性贫血亚组红细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更高，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：贫血疾病患者血液常规红细胞指标水平与健康人群存在着一定的差距，不同类型的贫血疾病患者指标水平也不相同，所以，血液常规红细胞指标可以作为贫血疾病的辨别标准，为诊断工作提供参考依据。

简介：摘要：目的：解析在临床的诊断中，对缺铁性贫血的病人，使用血常规检测的效果。方法：60例缺铁性贫血病人，2021年1月--2022年12月进入本研究，同时期健康人士60人选入研究，均行血常规检测，对比两组血常规结果。结果：比较健康人，缺铁性贫血血常规差异显著（P

简介：【摘要】目的 探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法 选取2021年6月～2023年7月本院收治的贫血患者80例作为观察组，另抽取同期健康体检者80例设为对照组，两组均进行血液检验，对其红细胞参数进行观察，并对观察组的贫血类型、贫血程度进行比较。结果 观察组的红细胞体积分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC），与对照组比差异显著（P<0.05）；缺铁性贫血组的RBC、Hb、MCV、MCHC、MCH低于地中海贫血组，而RDW则比其高（P<0.05）；轻度组、中度组的Hb、MCH、RBC、MCV比重度组高，而RDW则低（P<0.05）。结论 在贫血鉴别诊断中，血液检验红细胞参数，能提高检验准确性，且可判断类型及病情严重度。