简介：【摘要】目的：围绕急性胃炎的急诊护理展开探讨，剖析急诊细节护理的应用价值。方法：以2018年6月-2020年2月为研究者纳入时间，共计纳选急性胃炎患者90例，依据急诊护理方案差异分组，即对照组与研究组，各组人数均为45例，分别施以常规急诊护理及急诊细节护理，评价对比护理结局。结果：观察组反流次数（38.18±7.25）次、最长反流时间（42.36±7.28）min、反流时间＞5min次数（5.03±1.07）次次均少于对照组（42.85±7.93、61.07±8.15、8.99±1.27），即P＜0.05；观察组治疗总有效率（95.56％）高于对照组（73.33％），即数据间差异有统计学意义（x2=8.459，P＜0.05）。结论：在急性胃炎的急诊护理中为患者施以细节护理可明显改善患者的胃反流情况并促进治疗有效率的提升。

简介：摘要目的观察细节护理干预在甲状腺手术护理中的应用效果。方法选取我院收治的甲状腺手术患者90例作为研究对象，按照不同的护理措施将其分为观察组（n=46）和对照组（n=44）。患者均进行手术治疗，对照组予以常规护理，观察组予以细节护理，比较两组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征、护理满意度以及并发症发生情况。结果护理后，观察组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度为95.65%，明显高于对照组的81.82%；差异均有统计学意义。结论细节护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果极佳，同时并发症发生率显著降低，可以将其作为该手术患者首选护理措施。

简介：

简介：

简介：摘要：在当前时代的不断发展下，行业之间的竞争演变的日趋激烈，与此同时，医学教育观念也发生了重大变化，且逐渐朝着终身教育方向发展，特别是新的理论、新的技术、新的知识对医学技术人员带来了影响与挑战。其中继续医学教育作为医学教育体系中的重要组成部分，能够有效提高在职卫生人员职业素养与专业技术，特别在当前继续教育理念的深入发展下，各个单位也投入到项目申报之中，呈现出了稳定性。其中在继续医学教育管理中需要从不同的角度出发，将细节管理融入其中，针对性的发挥其作用与价值。

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预对ICU重症肺炎患者的影响；方法：回顾我院选择的90例ICU重症肺炎患者资料，分析护理结果，并以护理方式为依据建立对照组（n=45）和干预组（n=45），分别实施常规护理和细节护理干预，比较两组患者护理前后心理及健康状况水平，生理指标和并发症发生率。结果：护理前两组心理及健康状况指标评分无明显差异（P＞0.05），护理后各项指标评分均明显降低，组间比较干预组各项指标评分均优于对照组，且干预组各项生理指标均优于对照组，而干预组并发症发生率（2.22%）低于对照组（13.33%），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将细节护理措施应用于ICU患者护理中，利于加快其心理、生理状态改善，可促使其快速恢复健康，同时可有效控制患者并发症，提升整体护理服务水平。

简介：

简介：摘要目的探讨细节护理对ICU病人护理满意度的影响。方法选取我院2017年1月-2017年12月68例ICU患者，分为观察组34例与对照组34例，观察组实施细节护理，对照组实施常规护理。对比两组患者护理满意度，护理后APACHE-II（急性生理与慢性健康评分）评分。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论细节护理可有效提高护理满意度，效果显著。

简介：摘要：目的探讨耐药 肺结核患者护理过程中应用细节管理 模式的效果。方法两年内 我科耐药 肺结核患者 120 例做对照研究，随机数字表法分组，对照组 75例采用常规护理，观察组 75例应用细节管理 模式护理，对比两组用药依从性、健康知识水平以及护理满意率，探讨细节管理 模式的应用效果。结果观察组满意率 90.67%明显高于对照组 77.33%（ P<0.05）。两组用药依从性、健康知识水平评分对比无明显差异（ P>0.05），护理后，两项指标评分均高于护理前（ P<0.05），护理后观察组两项指标评分均高于对照组（ P<0.05）。结论临床针对耐药 肺结核患者护理中应用细节管理 模式，可提升护理效果，改善患者用药依从性，提高患者健康知识水平，提高医院整体护理质量。

简介：【摘要】 目的 ：分析对高血压患者实施细节护理的临床价值与应用效果。 方法：选取我科于 2017年 2月 -2020年 2月收治的高血压患者 200例，通过随机分配的方式，按照护理手段的不同，分为观察组 100例（使用细节护理），对照组 100例（采取基础护理干预），对这两组患者在护理完成后的效果进行收集，并分析细节护理在高血压患者中的护理效果。 结果：两组患者在护理后均取得了一定效果，但观察组的护理满意度以及血压护理效果明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05） . 结论 ：细节护理对于高血压患者具有显著的成效，可以提高患者护理满意度、对血压控制明显，具有临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析细节管理在基层医院护理管理应用效果。方法：选取2019年7月—2020年7月本院收治的患者

简介：摘要：目的 :考察和研究在呼吸内科收治的重症患者中应用细节护理取得的临床效果。方法 :选取 2017年 5月 -2018年 7月在医院呼吸内科收治的 90例 重症患者作为研究对象，随机均分，其中一半的患者给与常规护理，另外一半患者给与细节护理，对比两组患者的护理效果。结果: 与常规组对比，细节组患者的心率低、 PaO2高，呼吸频率低，护理满意度高，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：

简介：摘要 目的 分析细节护理在神经介入护理中的应用效果。方法 以我院2020年1月至10月间收治的需要神经介入治疗的患者62例作为此次的观察对象，并按照随机数字表法将其平分成两组，其中一组为对照组，另一组为实验组，分别接受常规护理以及细节护理，并对比不同的护理效果进行对比分析。结果 对比两组的生活质量评分，护理前的对比结果显示（p>0.05），即对比无统计学差异性，而护理后的对比结果则显示（p

简介：

简介：摘要目的探讨细节化护理在普外科护理中的应用效果。方法选取我院2017年7月-2018年7月普外科患者90例以数字表法分组。分对照组和细节化护理组各45例，对照组进行常规化护理干预，细节化护理组开展细节化护理。比较两组普外科患者对护理服务满意度；普外科病房管理、文书书写、安全管理、人文关怀质量评分；护理前后患者自尊评分、幸福指数；不良事件发生率。结果细节化护理组普外科患者对护理服务满意度高于对照组；细节化护理组普外科病房管理、文书书写、安全管理、人文关怀质量评分优于对照组；护理前两组自尊评分、幸福指数相近；护理后细节化护理组自尊评分、幸福指数优于对照组。细节化护理组不良事件发生率低于对照组。结论细节化护理在普外科护理中的应用效果确切，可减轻负性情绪，提升整体护理质量，减少不良事件，患者对护理服务满意度高。

简介：摘要：目的：探究消化内科护理工作中应用细节护理的临床效果。方法:于消化内科中选取70例患者作为研究对象，经临床诊断，均被确诊为消化系统疾病，需接受严格的治疗及干预措施。同时经调查，所有患者均符合实验入组标准，采取随机数字法将患者分配为两组，即对照组、观察组，使用常规护理、细节护理，对比两组护理效果。结果：在护理干预后，观察组患者满意度及护理质量评分显著优于对照组，两组数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:将细节护理应用于消化内科中有良好临床效果，可显著提高护理质量。

简介：摘要目的探讨细节护理在医院消毒供应中心中的应用效果及其临床价值。方法在2015年2月至2015年6月期间，于我院消毒供应中心中实施细节护理作为研究组，同时选取2014年9月至2015年1月期间消毒供应中心实施的常规护理作为对照组，观察并对比两种不同护理方法的应用效果。结果各科室医护人员对研究组中该科室工作人员服务态度、护理质量、回收及时度与供给及时度等多项评分均高于对照组（P＜0.05），且医护人员对本次护理服务的满意度同样高于对照组（P＜0.05），多项数据比较均差异明显，均存在统计学意义。结论将细节护理应用于医院消毒供应中心护理工作中，可有效改善该科室工作人员服务态度，增强其回收与供给及时性，提高其护理质量和各科室医护人员满意度，应用效果良好，临床推广价值较高。

简介：摘要目的探讨细节护理在普外科开展优质护理服务中的效果。方法随机抽取我科住院的100名患者，发放我科自行设计的满意度调查卷，并给患者进行计分评价。结果从随机填写的满意度问卷结果来看，评价满意的有93份，占93%，评价较满意的有5份，占5%，评价不满意的有2份，占2%。结论我们在普外科开展优质护理服务工作中，认真做好每个护理工作中的细节，有效避免了医患之间的矛盾，实现了优质、高效、全面的护理服务，才能从根本上提高护理工作质量。