简介:摘要目的探讨护理干预在会阴无保护接生初产妇护理中的应用效果。方法选取本院2017年5月-2018年5月期间收治的60例自愿接受会阴无保护接生的初产妇,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组采取护理干预措施,对照组采取常规护理措施,对比分析两组产程时间、会阴侧切率、产后出血率及产妇满意度。结果两组不同产程时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组会阴侧切率、产后出血率及产妇满意度比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将护理干预运用于会阴无保护接生护理工作中,充分满足会阴无保护接生初产妇生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助会阴无保护接生初产妇护理及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 观察在 产房 临床 护理 当中 无保护 的 会阴接生效果 。 方法 : 选取于 20 20 年 2 月 -20 20 年 3 月本院所收治 产妇 50 例作为此次临床研究的对象,借助随机分组处理方法,将 产妇 平分两组,即为 实行传统接生手段的基础组 、 实行 无保护 的 会阴接生 实验组 , 各组产妇均为 25 例, 观察分析 两组的应用情况。结果: 在两组 产妇会阴部位侧切和产后出血实际发生率 上,与 基础组 比较, 实验组产妇均为较低发生率 ,差异显著, P<0.0 5 ; 针对于两组 产妇的第 2 产程具体时间 , 无显著 差异, t=1.186 , P =0.241 ; 在 产妇护理工作总体满意度层面 ,与 基础组 比较, 实验组产妇及家属针对产房护理工作总体满意度极高 ,差异显著, P<0.05 。 结论: 在 产房 临床 护理 当中, 无保护 的 会阴接生 应用 效果 十分确切,应用价值较为突出。
简介:摘要目的分析人工流产术后即时放置宫内节育器的价值。方法选择我站2016年1月至2017年1月期间接诊的78例人工流产术患者,随机数字表法将患者平均分为对照组和观察组,39例/组,对照组在经期放置宫内节育器,观察组在人工流产术后即时放置宫内节育器,比较2组人工流产术后放置节育器的效果。结果观察组副作用(腰腹疼痛、月经异常、感染)等发生率低于对照组,(2.56%,15.38%),(P<0.05)存在统计学意义。观察组术后远期并发症发生率(带器妊娠、下移脱落和因症取出)等低于对照组,(0.00%,10.26%),(P<0.05)存在统计学意义。结论人工流产术后即时放置宫内节育器安全性较高,且不会增加患者术后并发症发生率,具有临床推广价值。