简介：涉外税收和国际税收是税收领域的两个基础学科，笔者在总结既有研究成果的基础上对这两个税收基础学科概念的内涵和外延进行了再界定，并进而阐述了两者之间的关系和各自的研究体系范围

简介：提高经济增长效率需要集约式利用投入要素,通过创新扩大知识资本和智力资本对产出的贡献份额,这种背景下教育经费投入的经济增长效率提升效应需要深入探究。基于2000—2014年省域尺度数据和门限回归模型研究显示,由于存在人力资源优势长期释放、＂干中学＂效应和创新生态系统整体优化等,教育经费投入对经济增长效率存在非线性关系并表现出双重门限特征。随着教育经费存量跨越不同门限,教育经费的经济增长效率效应表现出加速现象。为此需要建立健全教育经费投入机制,稳定财政资金投入,多渠道拓展办学资源;通过转移支付和教育财政支出完善中西部地区教育资源供给体系;健全教育经费投入对区域创新生态系统的支撑效应,畅通教育经费投入与创新发展之间的联接渠道。

简介：文章以在深交所上市的2012年发生财务重述的公司为样本,实证检验了财务差错期审计质量对会计信息质量的影响.研究发现,事务所在会计差错期出具的非标准审计意见与会计信息质量显著正相关,即提高审计质量有助于提高会计信息的质量.

简介：6月16日，欧盟统计局数据显示，欧盟5月通胀年率为1．6％，环比下降0．4个百分点，同比上升1．7个百分点；欧元区5月通胀年率为1．‰，环比下降0．5个百分点，同比上升1．5个百分点。运输燃料价格上升为欧元区通胀上升的主要原因。

简介：近年来,为发展生态经济、提升农业生产效率,各地竞相建设生态经济区。科学评价生态经济区的政策效果,对政策本身的完善及检验地方政府推动农业转型升级的成效具有现实意义。文章采用2004-2015年湖南省14个地级市的面板数据,利用双重差分与倾向值匹配法（DID-PSM）,研究了洞庭湖生态经济区成立引致的农业经济效应。研究表明：政策促进生态经济区内人均农业产出效率提升了6.2%,政策促进效应呈现地域异质性与时间动态增长性,政策通过提升产出效率提高了农民人均纯收入和人均GDP;政策提升效应在DID-PSM核匹配下依然显著。

简介：谈谈税源的监控和管理孙黎，李静随着税制改革的深入进行，税收对市场经济的宏观调控作用越来越明显，税收政策也越来越被更多的人所理解和接受。作为执法征税的税务机关，其首要任务就是要坚持以宏观税收收入为中心，开展各项税收工作，如对税源变化进行有效的监控和管理...

简介：

简介：<正>笔者曾在《安徽财税报》用以案说法的形式发表过一篇《偷税和偷税罪》的小短文。事隔两年后,想就这个问题再谈自己的一点看法。一、偷税应该如何认定。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第201条对偷税的定义是:“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,在账簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报手段,不缴或者少缴应纳税款”的为偷税。《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《征管法》)第63条对偷税的定义是:“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,是偷税。”

简介：

简介：“超额完成税收任务”，是税务机关的口号。

简介：<正>1996年是认真贯彻落实党的十四届五中全会精神和实施"九五"计划的重要一年,也是巩固税制改革成果、深化征管改革的关键一年。根据潍坊实际,我们确立今年全区地税工作的总体思路是:坚持以组织收入为中心,强化征管

简介：

简介：随着国内互联网的建立和发展,计算机网络迅速走进了教育领域。网络不仅作为一种社会文化因素影响着教育,也作为一种技术文化因素作用于教育过程。运用网络和多媒体进行教学已成为当代教育改革的一个主要趋势

简介：资产评估是根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，运用适当方法，对评估对象进行确认，计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。云南的资产评估业虽然起步较晚，但随着社会主义市场经济的建立，评估行业正在不断地发展，已在市场经济的大潮中显现它的作用。一是开展大量的资产评估业务。我省的资产评估业一开始就遵照国家的法令法规，作为进行资产评估的基本依据、基本方针和基本政策。二是初步形成了一支具有一定实践经验和操作技能的资产评估专业队伍。目前，全省资产评估机构100多家，资产评估人员近两千人。三是为国家把关，防止了国有资产的流失，保障了国家财产安全。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：基于2000-2014年的省际面板数据,利用Malmquist指数方法,测度了中国30个省份的环境规制效率;基于Theil指数法,测度了环境规制效率的区域差异,并对环境规制效率的影响因素进行了探究。研究发现：（1）环境规制效率空间分布呈阶梯状分布格局,由高到低依次为东部、中部和西部。（2）环境规制效率的区域差异总体上有较大波动,但近年有不断缩小的趋势;从区域内差异来看,西部地区内差异最大,东部地区内差异最小;而在区域间差异上,东部与西部之间差异最大、东部与中部之间差异最小。（3）经济发展水平、市场化水平对环境规制效率的提升有着正向的促进作用,而外商直接投资、产业结构、能源强度、人均受教育年限四个指标与环境规制效率呈负相关关系。（4）分组回归结果表明,经济发展水平、财政分权度两个指标在三个区域中均与环境规制效率呈正相关关系,而产业结构、能源强度、人均受教育年限与环境规制效率呈负相关关系。基于分析结果,提出了要实行差异化的环境规制政策等建议。