简介：即便多元化战略决策逻辑上成立，并付诸实施，一旦成效不明显、遭遇挫折甚至难以为继时，及时回归比执迷不悟要好，以避免企业落入管理资源难以承载、业绩下滑、主业受累等重大困境的出现

简介：6月14日，重庆市协会主办的“重庆民营经济发展大讲堂第三讲——金融形势专题报告会”在重庆市工商局隆重举行，70名市协会会长、理事、企业家参加了会议。

简介：日前，现代设计集团举行“青春助转型·叮当与创想”五四表彰故事分享会。集团青年员工自编自导自演，从“叮当创想”四个维度，分别讲述“中博会的故事”、“现代梦的故事”、“POC的故事”和“上海国际旅游度假区核心区建设的故事”。“叮”即钉钉子的精神．倡导青年员工立足平凡岗位，早日成为岗位能手。

简介：董事会权力制约机制是现代公司制度的有机组成部分。由于公司的所有权与经营权的分离，导致了经营者的权力膨胀，甚至已形成了内部人士控制公司的局面。如何防止董事会滥用权力，保护中小股东的利益，文章从我国公司股权结构及监督机制的现状出发，就董事会的权力制约机制进行探讨。

简介：“等待”是企业内最不具生产力的动作之一，然而，似乎所有的企业，在正常的作业过程中，都免不了会被它干扰到，不过，只要企业有心的话，相信这种干扰是可以用一些管理上的技巧，把它们所带来的伤害降至最低。

简介：对中国MBO（管理者收购）企业来说，价值的提升并非由于负债，也非PE加入提供的监督或者运营专家的加入。这是因为：其一，收购价格是按照账面价值打折扣的，类似东欧和苏联的“折扣券私有化”，并且支付资金可以分期到位，融资的资金可以在当地金融机构长期抵押，上市公司本身并不会下市，也不会增加负债，

简介：会议开了，决议也做了，原董事会“不挪窝”，怎么办？应当细化、明确《公司法》等法规关于召开股东会的规则，加大原董事会、大股东或实际控制人“拖延交权”的机会成本或惩罚力度.

简介：外资零售企业是否会挤垮内资零售企业麦肯锡咨询公司曾经预言．未来5年内中国零售市场的60％将被国际三大零售集团所控制。最近．有关部门的领导认为：“如果内资企业今后竞争发展中的最大困难——融资得不到实质性的根本解决，外资零售企业可能会主导中国零售业．这不是危言耸听。”中国加入WTO以后，零售市场到底是谁的天下？外资零售业能否独步中国天下？

简介：

简介：2011年至今，平安证券并不“耀眼”，但很“显眼”。一年多来，投行人员出走，原总裁、投行部门老将薛荣年的离职，两名保代遭遇证监会严厉处罚，以及最近证券研究所行业研究整合和人员重组，每件事在证券行业都会激起阵阵涟漪。

简介：继2015年3月启动“头条客”项目之后，汽车头条在力挺原创者方面再举重措。2016年4月23日，北京车展前夕，汽车头条在“新势力新实力2016北京车展营销高峰论坛”上正式发布了从“向原创致敬”到“为原创服务”的2.0产品一汽车创作者百人汇。

简介：由国家计委宏观经济研究院、江苏省发展计划委员会、江阴市政府、华西村党委主办的苏南经济的新发展研讨会上，与会代表关注“苏南模式”。

简介：宝玑（BREGUET）于2005年在国内及香港举办的古董钟表回顾展示会，深受业内人士及钟表鉴赏家的称誉，同时亦增添顾客对品牌的腕表加深了认识。继去年的展示会后，宝玑再次举办另一个重要的展示会——《现代经典腕表展示会》，将品牌过往230年以来的辉煌历史，以全新的方式向公众展示。

简介：摘要院目的研究小组讨论教学法在神经病学教学中的应用效果。方法选取2010级全科医学班学生98人，随机分为实验组和对照组，进行理论授课结合小组讨论教学法与单纯理论授课教学方法的对比研究。课程结束后，采用统一理论测试评价学生知识掌握程度；对实验组学生进行问卷调查，评价小组讨论教学的主观效果。结果两组学生知识掌握度比较，实验组（83.54依10.46）与对照组（77.52依11.64）比较，P<0.01，差异具有统计学意义。实验组学生对小组讨论教学法的主观效果评价均在68.8%以上。结论小组讨论教学法在神经病学教学中的应用收到了良好的效果，得到大多数学生的认同，值得合理推广。

简介：星垂平野阔，月涌大江流。乘着十六大东风，和着全面建设小康社会的号角，八桂大地正在掀起一场解放思想再讨论的热潮。

简介：第一章总则第一条本会的名称是上海国资企业思想政治工作研究会（上海国资企业文化促进会）。

简介：由广西社会科学院副院长、研究员古小松博士主编的《中国-东盟博览会可持续发展报告》已于2009年8月由社会科学文献出版社出版发行。

简介：2016年11月19日，由华中师范大学全国高校辅导员发展研究中心及马克思主义学院主办的“大数据与思想政治教育创新”学术论坛在武汉举行。

简介：

简介：公司治理，是上市公司诸多工作中的重点，也是其中的难点。公司治理结构紊乱，或者运作不规范，无疑会影响到上市公司的整体利益。而在目前国内证券市场股权结构仍然呈现出“一股独大”的背景下，尽管管理层采取了相关措施来保护处于弱势中的中小投资者，但客观地说，由于公司治理结构方面的原因，中小投资者权益常常受到侵害的局面并没有根本性的改变。