简介：<正>在世界历史的发展中,承担普及和发展教育功能的现代公立学校的产生是与社会的现代化进程相互交织并相互促进的。19世纪上半叶,当欧美的一些先

简介：在互联网语境下,作为融资新模式的众筹与社交媒体、公益慈善有机结合,形成全新的以社交媒体为载体的公益筹款形式。社交媒体公益众筹特点显著,一是＂熟人显性影响＂突出;二是众筹金额均以小额筹款为主;三是互联网新技术运用多;四是＂从众效应＂表现突出。社交媒体公益众筹作为新生事物将通过充分运用好已出台的法律法规做好回报管理确保救助人权益,不断完善配套规章制度,特别关注重点人群,合理做好信息披露,才能促进社交媒体公益众筹的健康发展。

简介：“用水人逾期不缴纳水费，应当从逾期之日起每日缴纳0．5％违约金。”这个看似小小的（1．5％，在江苏省消费者协会（以下简称“江苏省消协”）看来太高了，远远超过央行规定的金融机构计收逾期利息的标准。10月20日，江苏省消协在官网发布消息称，9月12日，省消协向南京水务集团有限公司提起消费民事公益诉讼，认为南京水务集团供用水格式合同（户表用户）约定违约金过高。南京市中级人民法院已正式受理此案。（10月26日澎湃新闻网）

简介：台湾地区＂消费者保护法＂和＂民事诉讼法＂对公益团体提起不作为之诉的程序作了规定,以维护不特定多数人的集合性利益和社会公益。对于该类诉讼的性质,存在着法定诉讼担当说与团体之固有权利说的争论,诉讼标的之界定、重复起诉行为与既判力范围之认定,以及处分权主义与辩论主义之限制等问题,因采法定诉讼担当说还是固有权利说而有所不同。这些规定及其理论探讨对于我国构建团体不作为之诉制度具有重要的参考价值。

简介：海南省确立了生态立省战略．将建立“国际旅游岛”作为宏伟蓝图，需要优质的生态环境和相关的司法服务与之相配套。丰富的降雨以及地表、地下水资源和漫长的海岸线构成了海南水资源系统是海南最具有特色和优势环境资源。然而，海南省水资源的保护现状不容乐观。如何加强水资源的保护是海南省国际旅游岛建设中的一道刻不容缓且不可回避的课题。党的十七大报告明确提出：“建设生态文明．基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”，国务院《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》第十九条规定“完善对污染受害者的法律援助机制，研究建立环境民事和行政公诉制度”。

简介：一、检察院是如何介入的2008年,湖南省望城县坪塘镇花扎街村（以下简称花扎街村）十几户农户和企业反映,从2007年下半年以来,长沙某水泥有限公司（下称水泥公司）新建的水泥厂投产后,使居住在附近的村民的生产、生活受到严重影响：一是噪音大。生产时的噪音使人非常的烦躁和不安;二是空气污染（灰尘）严重。

简介：环境公益诉讼因缺乏有力立法支撑，处于一种司法实践先于立法的混乱局面。从对2007年1012年国内公开报道的30起环境公益诉讼案件的司法裁判文书进行实证研究发现：环境公益诉讼无论诉讼目的还是救济方式均不同于传统诉讼，它是在原有诉讼体系上“重生”的一种新型诉讼；为实现维护环境公益的目的，这样一种新型诉讼的原告资格应赋予公民个人、环保团体、环境行政机关及检察机关，并且应由专门审判机关进行审理。

简介：以民事责任为中介的传统民事诉讼制度已不能满足我国目前社会与经济发展的需要，应尽快建立我国的公益诉讼制度，从而真正发挥“私人检察官”的作用。

简介：我国2013年新《民事诉讼法》第55条规定,“法律规定的机关和有关组织”可以提起公益诉讼.但立法对公益诉讼原告资格的规定比较模糊,对起诉的具体程序缺乏规定,引发了理解上的混乱.尤其是,有权提起公益诉讼的“有关组织”的范围,在实践中产生了较大的争议.选取环境NGO为样本,探讨今后公益诉讼立法和司法解释完善的思路和方法将产生示范效应.本着让更多环境NGO参与的理念,今后应设置相对宽松的原告资格规则;本着环境NGO是“监督者”、“替补者”的角色定位,应设置合理的起诉前置程序;本着公益保障的目的,应建立环境NGO起诉的激励、约束机制.

简介：欧盟集体救济的立法探索，体现了欧盟对通过诉讼程序进行消费者权益救济的重视。我国的消费公益诉讼初步入法，已经开始有诉讼案件发生，2015年浙江省消费者权益保护委员会诉上海铁路局案、上海市消费者权益保护委员会诉天津三星和广东欧珀公司案开启了我国消费公益诉讼的局面，但在制度层面仍有需要改进之处。2013年出台，现即将进入评估阶段的《欧盟集体救济建议》作为一份良好的范本，可在法律依据、受理条件、原告主体、被告主体、诉讼请求、立案条件、证据责任、法院管辖、诉讼资金、胜诉酬金、风险代理、告知程序与替代性争议解决等方面提供借鉴，以推动我国立法和实践的完善。

简介：第一章总则第一条为了鼓励捐赠,规范捐赠和受赠行为,保护捐赠人、受赠人和受益人的合法权益,促进公益事业的发展,制定本法。第二条自然人、法人或者其他组织自愿无偿向依法成立的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位捐赠财产,用于公益事业的,适用本法。第三条本法所称公益事业是指非营利的下列事项:

简介：提到保定军校基金会，不得不提到基金会的创始人——乔胜利。作为军校后人的他，如今已步入古稀之年，却依然乐此不疲地为保定军校纪念馆和保定军校基金会的发展奔走呼吁。

简介：一位是全省知名的致富能手，一位是名扬省会的助残模范。他们是行唐县宏丰葡萄种植示范基地的经营者、热心公益的夫妻档段军法、贾茹。

简介：加强文化遗产保护是增强国家软实力的核心要素，是国家富强、民族复兴、人民幸福的重要指标。但是目前，我国少数民族地区对于非物质文化遗产的保护力度不足。2015年7月，《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》（下称《试点方案》）公布，在《试点方案》确定的案件范围内，生态环境和资源保护是重点。

简介：2015年7月,全国人大常委会授权检察机关开展公益诉讼试点。试点期间,检察机关提起行政公益诉讼呈现出积极的发展态势,但检察机关在诉讼中的角色定位、适用程序、举证责任等问题仍存在较大争议。2017年6月,全国人大常委会作出修改《行政诉讼法》的决定,正式确定检察机关提起行政公益诉讼制度。目前,亟需梳理两年来试点工作遇到的实践问题,并结合检察机关的法律属性和职能定位,统一对相关问题的认识。

简介：公益诉讼的本质是民治，其需要有民主政治和独立司法的环境，需要有成熟市民社会的力量支撑。然而，中国至今还未形成真正意义上的市民社会；一元化政治体制又难以认同、接纳公益诉讼；传统文化更是从精神上抵制公益诉讼。在这种环境下移植公益诉讼法律制度，即使能遂人心愿，其结果也很可能只是一部“死法”。但是，公益诉讼是封中国目前主流社会病态很有针对性的一剂良药，所以，即使是“死法”．也值得移植，因为法能良化公益诉讼的生存环境。

简介：当前,检察机关提起行政公益诉讼的试点工作已经展开。检察机关提起行政公益诉讼的程序框架已经基本确立,但框架中的一些具体程序设计还存在一些问题。检察机关提起行政公益诉讼的试点案件范围应适当扩大;诉讼参加人应多样化,检察机关在行政公益诉讼中的身份应进一步明确;现行的诉前程序的规定存在瑕疵,有碍实践中的具体操作;关于诉讼费用的缴纳规定仍需进一步细化。

简介：人民检察院直接提起的“首例”行政公益诉讼,展示了党的十八届四中全会决议等党的纲领性文件对行政公益诉讼的巨大推动作用,也显现了法律规范缺失导致司法实践所面临的种种问题.通过借鉴多国公益诉讼的立法例和对我国提出行政公益诉讼的依据分析,公益诉讼的界定采取个案判断法更为可取,当前人民检察院提起公益诉讼的受案范围可以在个案中采取排除法、二分判断法和限定领域法进行判断.通过对该案的反思,应当尽快明确人民检察院在公益诉讼中的地位、案件的启动方式及前置程序.

简介：2015年1月1日,原告自然之友、福建绿家园依据我国《民事诉讼法》和新《环保法》的相关规定,对李某槊与谢某锦等人非法占用农用地行为,向福建省南平市中级人民法院提起环境民事公益诉讼,该案是在新《环保法》施行的第一天正式起诉并立案受理,作为新《环保法》实施后全国首例环境民事公益诉讼案,环境公益诉讼中的几个实践难题都在该案得到了妥善处理,对今后我国环境公益诉讼具有重要的借鉴和参考作用。专家辅助人制度在本案中得到了积极有效的应用,今后应当通过立法途径构建和完善专家辅助人的主体资格、诉讼地位、权利义务、出庭程序、意见效力、选任监督、运行保障等相关制度,从而保证具有涉及专门性问题的案件能够高质量、高效率地审理,促进司法公平公正。

简介：随着公益诉讼工作的全面开展,检察机关对在行政公益诉讼过程中如何强化调查核实权的保障措施具有强烈需求.实践中,行政公益诉讼中的检察调查核实权存在采取的调查核实手段单一、缺乏保障措施等问题,导致检察机关在案件事实认定及制发检察建议对象的认定上存在一定障碍因而,有必要通过强化人员配置、完善保障措施等方式强化行政公益诉讼中调查核实权的行使,从而为及时充分保护公共利益提供强有力的保障.