简介：刑事技术是刑事侦查工作的重要组成部分，广义的刑事技术是指在刑事侦查和预防犯罪过程中所使用的各种技术手段和方法的总称。包括：刑事侦查技术、刑事物证技术和刑事预防技术，这里所讲的刑事技术通常是指刑事物证技术，它是对案件中可能成为物证的物品、物质、文书和痕迹进行发现、提取、分析、记录和鉴定所利用的各种科学技术手段和方法。这些技术在侦察破案中起着举足轻重的作用，甚至是关键作用。

简介：刑事照相技术在近一个多世纪的时间里取得了长足进展,在刑事证据领域发挥了重要作用,其内涵包括科技和法律两个层面,其内容包括辨认照相、现场照相和物证照相三个部分。自20世纪90年代起,数码照相技术在刑事照相中得到广泛应用。近年来,显微照相技术与全光谱CCD技术的理论研究与实践探索在刑事照相乃至整个法庭科学领域蓬勃兴起并快速发展,在各类微弱痕迹和疑难客体的拍摄提取方面产生明显效果。

简介：＂物证＂在证明案件方面起着至关重要的作用,刑事案件＂物证＂主要依靠刑事技术发现、取得,是保障案件质量的关键。强化刑事技术取证路径主要有：树立证据中心意识,强化刑事技术取证的规范要求;完善刑事技术取证的相关制度机制,促进刑事技术取证功能更好地发挥;加强刑事技术人才的引进,建立有效的用人机制;增强刑事技术取证力量,推动侦查阶段能力与水平进步。

简介：为破解当下刑事申诉检察工作中存在的制度性及实践性难题,回应申诉人及社会民众对刑事申诉工作的高期待,应当将检察系统中专家咨询的适用扩大到刑事申诉的整个办案过程中,予以理论上的认可和定位,形成系统性的专家咨询制度。建议在检察机关刑事申诉部门成立"专家咨询库",将其作为专门的第三方机构为申诉案件的立案复查开展咨询、论证、指导工作,同时实现对申诉案件审查过程和结论的公开监督和制约,并完善健全与之相关的调查取证、选任管理等配套制度。

简介：刑事和解是对刑罚目的与功能理性反思的产物,是与传统报应思想不同的积极的纠纷解决方式。在提倡多元纠纷解决机制、促进社会和谐的当下,刑事和解的显著优势和强大的生命力已经在司法实践中展现出来。刑事和解是否可以在侦查阶段适用是刑事法学者和社会各界广泛关注的问题。2012年刑事诉讼法修正后赋予侦查机关对轻微案件的刑事和解权,这与侦查机关调查事实、惩治犯罪的侦查职能并不矛盾。刑事和解既然已经纳入法制化的轨道,侦查机关需要科学领会刑事诉讼法的规定,在和解的范围、模式、条件、程序以及监督与救济等几个方面认真把握,并在实践中细化落实。

简介：<正>刑事责任是刑事立法中的一个基本范畴,也是刑事司法所要解决的基本问题,因而在刑法理论研究中,刑事责任是学者们倍受重视的一个热点课题。而在刑事责任问题研究中,论述最多、争议最大的,当属刑事责任的根据,几乎所有论述刑事责任问题的文章,都涉及到这个问题众说纷纭。本文试图在全面研究关于刑事责任根据的各种观点的基础上,探讨解决争端之途径。

简介：香港的刑事执行工作致力于促进罪犯复归社会,强调"以人为本"、"社区为本"的理念.惩教署是香港监狱工作的主管机关.社会福利署负责社区矫正项目的执行.善导会等民间组织在香港罪犯矫正事业中发挥着重要作用.

简介：自由、秩序、正义、效益等是刑事政策的价值目标,我国刑事政策在追求价值目标时经历了不同的历史阶段,一是以消灭犯罪为目标的理想型阶段;二是以预防犯罪为目标的现实型阶段.回溯不同阶段可为我国刑事政策的建构选择路径.

简介：随着多元化纠纷解决机制的建立,刑事和解热潮风靡一时。作为一种非正式犯罪反应方式,刑事和解使得刑事法律关系由＂二元结构模式＂转向＂三元结构模式＂,其本体价值在于：＂人＂的主体理念的回归、价值元子的重新整合与革新以及对于权力—权利范式的补强。然而,只有良好的制度与契合的现实环境才能让刑事和解价值扬长避短以充分发挥功效。在相关的软硬件条件尚还阙如的我国现阶段,盲目泛化刑事和解不是理智的选择。

简介：在当代法律实践中,英美法系的判例法与大陆法系的成文法是两种最重要的表现形式.在我国的近现代法律发展进程中,始终坚持成文法为主导,判例法没有其应有之地位,但当前的世界法律实践已出现了大陆法系的成文法与英美法系的判例法相互借鉴、融合的新趋势.鉴于当前我国在司法体制、基本国情、政治制度、经济文化等各方面都已经具备了构建刑事判例制度的基本条件,我国应逐步构建适合基本国情与司法现状的刑事判例制度.

简介：司法独立与司法公正是我国司法改革的重点.在改革进行中,错案责任追究制的存废引起了人们的广泛关注,而有损司法独立则是反对者的主要理由.本文通过分析我国现实国情与司法状况,认为现阶段仍应坚持错案责任追究制度,但因为错案标准模糊等弊端,建议对其进行改革,建立审判人员违法审判责任,以更适应现实需要,发挥更大作用.

简介：随着家事审判制度的提出与实施，婚姻、家庭案件审理机制发生巨大变化。而作为诉讼制度重要环节之一的执行机制，将在这一过程中承担着更为复杂的任务。因此，保证这一目标的实现将是此项改革无法回避的问题。以家事审判制度及执行制度的具体内容为基础，通过对其存在价值、现状及困境等方面的论述，结合“审执分离”等改革的内容，可以为家事审判中执行机制的改进与完善提出可取的建议，从而推动这一制度效用得以合理、有效地体现。

简介：

简介：好雨知时节,当春乃发生。2015年9月,最高人民法院发布了关于完善人民法院司法责任制的若干意见,正式提出探索审判团队建设。郴州中院紧抓机遇,以公正高效审判为目标、以员额法官为中心、以分工协作运行为基础、以责任落实为根本,组建了12个审判团队。其中,刑事审判团队2个,民事审判团队5个,立案信访、行政、执行团队各1个,审判监督团队2个。结合人员分类管理改革,每个团队基本按照员额法

简介：5月25日，荥阳市人大常委会组织部分常委会组成人员和市人大代表调研了法院家事审判工作。调研组建议：重视家事审判法官队伍建设，加强对家事审判和人民调解员的教育培训，努力提高司法能力和调解水平；创新家事审判理念，

简介：当前我国刑事审判实践中，对正当防卫的限度条件要求十分苛刻，防卫行为涉嫌犯罪时最终认定无罪的比例极低。尽管有“折中说”作为指导，但司法实践中总体上还是形成了以防卫结果作为认定防卫行为是否超过必要限度唯一标准的局面。同样类型的案件在各地、各审级法院之间有着不同的审判思路和标准。审判实践中应当适当放宽正当必要限度条件的标准，结合防卫行为与侵害行为的强度、现实的缓急、不法侵害的权益以及防卫人本身状况这四个要素进行综合判断。

简介：为了解作为现代化之展开背景的前近代时期中国的民事法秩序以及此种秩序与经济发展之间的互动关系,帝制中国晚期民事法律关系的演变、民间纠纷的产生与解决机制之类的问题近些年来成为法律史和社会史学者思考的重要课题之一,并产生了一些值得注意的研究成果。比如,朱勇对清代宗族法和梁治平对清代习惯法的研究就大大加深了我们对于清代民间法的形态、功能和性质的认识;张晋藩的总括性论述使我们对清代民法的概貌有了进一步的了解;而郑秦对清代司法制度和吴吉远对清代地方政府司法职能的研究尽管是从国家法律制度的角度着眼,也有助于我们认识清代的司法体制以及地方官府对民间纠纷的态度、处理原则和方式。①日本学术界对明清时期

简介：侦查机关撤案权的有效行使能节约司法资源,保护犯罪嫌疑人的合法权益。目前我国侦查机关的撤案权在行使过程中仍然存在法律规定宽泛、权力行使不到位以及缺乏有效监督等问题。在以审判为中心的制度改革中,为了更好地兼顾司法公正和保障人权,提高司法效率,应该转变对撤案权的认识,完善撤案权的法律规定,保障撤案程序的公开与参与,妥善做好善后工作,并且尝试通过撤案决定审查备案制度加强对侦查机关行使撤案权的监督。

简介：我国庭前证言在法庭上的运用几乎不受限制,这导致＂案卷笔录中心主义＂的裁判怪象,并有伤庭审实质化的改革进程。庭前证言的运用实际上涉及证据资格问题,直接言词原则和传闻证据规则都要求原则上否定庭前证言的证据资格,仅在例外条件下肯定其在法庭上的运用。落实以审判为中心的诉讼制度改革,应当严格限制庭前证言在法庭上的运用,让法官主要依靠当庭证言而非案卷笔录进行裁判。

简介：检察院民事审判监督制度是检察权在监督法院民事案件审判工作中的制度性体现,综合体现了法院、检察院、当事人三者在民事诉讼中的地位。本文在进行制度性研究的同时,重点以法院工作的视角,从实践出发探讨了检察院民事审判监督制度在运行中存在的问题与解决方案。