简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析封闭负压吸引（vsd）临床应用。方法选择2010年10月至2015年11月我院收治的35例骨外科患者，按随机数字表法分为两组，观察组和对照组，观察组20例，对照组15例。观察组患者进行VSD负压封闭引流术治疗，对照组实施常规药物进行治疗。结果观察组患者的骨创伤愈合率为100.0%，对照组的骨创伤愈合率为73.3%，观察组明显优于对照组，且在并发症发生情况方面比较，观察组明显少于对照组，两组数据之间存在差异，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论骨外创伤患者实施VSD负压封闭引流术进行治疗效果显著，并发症发生小，值得临床推广和使用。

简介：

简介：摘要目的

简介：摘要目的探讨VSD引流联合皮瓣治疗褥疮的护理要点。方法对13例III～Ⅳ期褥疮患者施行VSD负压引流技术，一周后，在创面上行二期皮瓣修复。结果13例患者皮瓣血循良好，创面愈合。结论VSD引流联合皮瓣治疗褥疮免除了换药给患者带来的痛苦和医生的工作负担，大幅度减少抗生素的应用，有效防止院内交叉感染的发生，缩短住院时间，大大地加速创面愈合。

简介：摘要目的分析负压封闭引流技术（VSD）治疗骨科创伤感染的临床效果。方法研究对象选取本院2012年8月至2014年7月收治的86例骨科创伤感染患者，随机方法分组。对照组患者接受常规清创换药处理，实验组患者接受VSD治疗。对比分析两组患者疼痛程度、创面清洁时间、愈合时间和总有效率的差异性。结果经过治疗后实验组患者疼痛VAS评分明显低于对照组，创面清洁时间、愈合时间明显短于对照组，经t检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者总有效率明显高于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论VSD治疗骨科创伤感染可促进创面清洁和愈合，减轻疼痛感，具有积极的临床意义。

简介：

简介：各种原因导致的严重软组织损伤在临床十分常见，对于损伤后的创面处理，传统的引流方法存在着换药频次多、愈合时间长，增加感染机会及患者痛苦等诸多弊端。近年来，VSD即负压封闭引流（vacuumsealingdrainage，VSD）技术的应用，为临床治疗提供了新的途径。我院骨科在2006年4月-2008年3月应用VSD技术治疗38例严重软组织损伤患者，均取得了满意的疗效，现报道如下。

简介：【摘要】：随着社会的老龄化，压疮的患病率越来越高。当前临床治疗中，大多应用负压封闭引流技术（VSD）等方法来治疗压疮，尤其是创面大且深的难治性压疮。

简介：摘要目的：探究综合护理干预在负压封闭引流术(VSD)治疗骨科创伤创面感染患者中的作用。方法：入选100例骨科创伤创面感染患者（均实施负压封闭引流术(VSD)治疗），采用随机方式导入，各50例，观察组给予综合护理干预、对照组给予常规护理干预，比较两组各项指标。结果:观察组换药次数少于对照组、愈合时间、住院时间均短于对照组，（P＜0.05）。观察组骨科创伤创面感染患者一次植皮治愈率、二次植皮治愈率均高于对照组、伤口感染发生率低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究四肢骨折合并严重软组织损伤经负压封闭引流术治疗的临床疗效。方法：选取于我院接受治疗的四肢骨折合并严重软组织损伤患者62例，入院时间2021年2月至2022年2月，采用双盲法将患者分为对照组（n=31）与治疗组（n=31），给予对照组患者常规治疗，给予治疗组负压封闭引流术治疗，对其临床疗效进行比较分析。结果：治疗组患者换药次数、骨折愈合时间及住院时间均少于对照组，差异显著（P＜0.05）；治疗组治疗总有效率为96.77%，明显高于对照组的70.97%，差异显著（P＜0.05）。结论：四肢骨折合并严重软组织损伤患者采取负压封闭引流术治疗不仅可以减少换药次数，还可缩短骨折愈合时间、住院时间，疗效确切。

简介：【摘要】目的：分析负压封闭引流术（VSD）与改良生肌象皮膏联合治疗骨折后皮肤坏死的效果。方法：从我院收治的骨折术后皮肤坏死患者中，择取84例进行实验，时间在2019年1月至2022年1月。根据入组顺序的先后，将其划分为2组。入组在前的42例作为对照组，予以负压封闭引流术治疗；入组在后的42例作为观察组，予以负压封闭引流术与改良生肌象皮膏治疗。就2组患者治疗效果进行评估，且对其引流量、换药次数、创面愈合时间和住院时间等指标进行观察。结果：观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的引流量、换药次数、创面愈合时间和住院时间相较于对照组较少，差异显著（P＜0.05）。结论：以负压封闭引流术联合改良生肌象皮膏治疗骨折术后皮肤坏死患者，能够保证疗效，缩短治疗时间，促进患者康复，可加以推广。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病足患者采VSD负压引流术联合皮瓣修复治疗中，采取临床护理配合的应用价值。方法：选取院内2023.4-2024.4期间接收治疗的糖尿病足患者52例作为本次观察对象，以随机数字表法分组，26例纳入对照组采取常规护理措施，26例纳入观察组采取优质护理，对比两组血糖水平、VAS评分、糖尿病足感染分级、愈合时间。结果：护理后观察组VAS评分、糖尿病足感染分级、愈合时间低于对照组（P＜0.05）。护理前两组血糖水平对比（P＞0.05），护理后两组血糖水平对比（P＜0.05），观察组血糖水平高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病足患者治疗期间给予优质护理管理可降低疼痛程度，缩短愈合时间，预防感染发生，较常规护理更能稳定血糖水平，改善病情，可在临床中应用。

简介：[摘要]目的：探究红蓝光照射联合VSD负压引流术对糖尿病足患者治疗效果的影响。方法：选择我院接诊的60例糖尿病足患者进行研究，将其随机分成两组，对照组选择常规VSD负压引流术，研究组在VSD负压引流术的基础上联合红蓝光照射治疗。将两组患者的治疗效果指标进行比较分析。结果：研究组患者治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学价值（P＜0.05）。结论：对于糖尿病足患者选择VSD负压引流术联合红蓝光照射治疗的效果较为显著，不仅能够改善患者的生活质量，还可以提升治疗效果。

简介：

简介：摘要目的总结VSD负压封闭引流技术治疗皮肤、软组织缺损的护理方法。方法回顾分析我科30例皮肤、软组织缺损患者采用VSD负压封闭引流技术治疗皮肤、软组织缺损患者的护理措施。结果本组30例大面积皮肤、软组织缺损患者中，6例经1次VSD负压吸引技术后，创面肉芽生长良好，二期手术植皮成功治愈。9例经2次负压吸引技术后二期手术植皮成功治愈，14例经3—4次负压吸引技术后二期手术植皮成功治愈，1例因糖尿病足合并肺部感染、心力衰竭死亡。结论应用VSD负压封闭引流技术和细致的护理措施是治疗大面积皮肤、软组织缺损的有效方法，能够加快创面愈合。

简介：【摘要】目的：探究将VSD技术与传统换药技术应用于骨科皮肤缺损创面治疗患者中的效果。方法：选择实验时间段为2021年1月到2022年12月，录入80名我院中骨科皮肤缺损创面患者作为研究对象，将患者进行随机两组均分，组内各设置40名患者并记录为对照组与实验组。对照组内患者在接受处理时，研究人员给予患者常规换药处理，实验组内患者则在接受治疗时，由医务人员给予患者负压引流技术（VSD）进行治疗，在治疗完成后，研究人员针对患者的愈合状况进行评估，分析患者的感染事件发生率。结果：实验组患者的创面愈合时间、换药次数和感染事件发生率相较于对照组更优，对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：VSD负压引流手术应用于骨科皮肤缺损创面患者的治疗中，能够有助于使患者的临床治疗质量得到提升，并且还能够有助于降低骨科皮肤缺损创面患者的感染事件发生率，具有良好的可应用价值，值得进行进一步的推广。

简介：摘要负压封闭引流技术(VacuumsealingdrainageVSD)是近年来兴起的一种处理浅表创面和用于深部引流的新型疗法,其应用范围愈来愈广其应用范围广，安全可靠，操作简单，本文结合相关文献，主要论述近年来VSD技术在创面修复中的应用易掌握，不良反应少，远优于常规治疗方法，随着研究的不断深入研究概况。