封闭负压吸引(vsd)临床应用研究

(整期优先)网络出版时间:2016-02-12
/ 2

封闭负压吸引(vsd)临床应用研究

郭钦佩郭弘扬

泰安市中医医院217000;青海大学医学院810000

摘要:目的分析封闭负压吸引(vsd)临床应用。方法选择2010年10月至2015年11月我院收治的35例骨外科患者,按随机数字表法分为两组,观察组和对照组,观察组20例,对照组15例。观察组患者进行VSD负压封闭引流术治疗,对照组实施常规药物进行治疗。结果观察组患者的骨创伤愈合率为100.0%,对照组的骨创伤愈合率为73.3%,观察组明显优于对照组,且在并发症发生情况方面比较,观察组明显少于对照组,两组数据之间存在差异,且具有统计学意义(P<0.05)。结论骨外创伤患者实施VSD负压封闭引流术进行治疗效果显著,并发症发生小,值得临床推广和使用。

关键词:VSD负压封闭引流术;骨创伤;临床效果

VSD负压封闭引流技术主要是针对骨创伤、烧伤及其他表面创伤的治疗[1],可以有效促进创面的愈合,促进愈合的效果,减轻患者的痛苦等。并且VSD负压封闭引流技术已经得到临床验证和认可[2],临床效果良好。本次研究2010年10月至2015年11月我院收治的35例骨外科患者,采用常规治疗与VSD负压封闭引流技术治疗的临床效果对比,现报道如下:

1资料与方

1.1病例资料

选择2010年10月至2015年11月我院收治的35例骨外伤患者,按随机数字表法分为两组,观察组和实验组,观察组20例,对照组15例。其中有男性19例,女性16例,年龄均在18~38岁之间,平均年龄为(26.4±2.8)岁。其中有上肢创伤患者12例,下肢创伤患者16例,腰部创伤患7例。两组患者在性别、体质特征等方面比较差异不具有统计学意义。

1.2方法

对照组:对患者实施常规药物的治疗方法。在骨创伤的接骨手术进行完毕之后,对患者的创面进行彻底清除,清除后的失活组织要进行常规换药处理,等到失活组织长出肉芽再进行植皮封闭创面。

观察组:对患者的创面进行彻底清理并进行止血措施,对于骨质外露,应对其进行钻孔措施及为骨质建立血运,再用生理盐水或者医用酒精对创面皮肤进行清洁处理。依照创面的大小和形状对VSD敷料进行修剪并将其贴于创面,达到充分引流的目的。再用单面透气功能透明膜,使VSD敷料、硅胶引流管及创面皮肤完全进行封闭。再用中心负压的装置进行持续吸引,直到VSD敷料收缩变硬并且伴有液体流出适宜,在引流过程中间注意引流管的通畅程度,避免堵塞现象发生。在持续一周左右进行植皮或更换VSD敷料程序。

1.3评价指标

观察两组患者的创面愈合率、并发症发生率及愈合时间的情况,愈合效率可分为痊愈、基本愈合、未愈合三个指标,痊愈:患者的创面愈合良好,植皮、皮瓣生长良好;基本愈合:患者的创面基本愈合,植皮及皮瓣大数生长良好;未愈合:患者的创面未愈合,植皮及皮瓣只有少数稍微生长。

1.4统计方法

用SPSS17.0软件进行计算,各并发症及愈合程度以(%)表示,行检验,愈合时间用均数±标准差表示,用t检验;P<0.05表示具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的创面愈合率之间进行比较,观察组患者的创面愈合率为100.0%,对照组的创面愈合率为73.3%,两组数据之间存在差异,且具有统计学意义(=6.02,P<0.05)。详情见下表:

3结论

经临床研究证明[3],VSD负压封闭引流术对于慢性及难愈合的创面的治疗效果非常显著,而这一类技术,近年来,在临床上不断得到推广。之所以这种技术又这么好的临床愈合效果,主要取决于以下几方面因素:第一,VSD负压封闭引流技术能够让创面的血流灌注增加度明显,因此可以有利地改善患者创面的血液循环,从而可以促进患者创面部位的局部营养的给予,有效的促进新鲜肉芽的生长;第二,对患者创面进行引流技术,可以减少坏死组织的产生,并且可以阻碍创面组织对毒素的吸收,从而大大降低了患者创面的局部感染,防治了创面严重可造成的全身性感染。

在黄卫虎[4]等人的研究中明确显示,VSD组创面愈合时间明显缩短,有效提高了植皮的成活率,并且患者创面愈合美观,创面关节功能得到更好的保护,与常规组比较,差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。持续的负压可以改善促进创面建立血运,可以促使毛细血管扩张,增强内皮细胞之间的连接,从而促进血管的增生,有利于微循环的改善,增加创面的组织的营养供应,有利于新鲜肉芽的生长,使得坏死组织的自动脱落,促进创面的愈合。通过VSD敷料薄膜可以阻挡外来细菌的侵入,更能抑制创面细菌的生长繁殖,从而增强创面的免疫反应,有利于患者创面的修复效果的改善。VSD负压封闭引流技术,不仅极大程度地提高了临床治疗效率,并且也在一定程度上降低了患者创面的感染等并发症的发生,使得患者创面愈合外观自然,功能也受到良好的保护,有利于获得患者及家属的满意程度,从而推进了医学技术的不断进步与发展。

本次研究数据显示,观察组患者的愈合率明显高于对照组,愈合时间比较,观察组患者的愈合时间明显短于对照组的愈合时间,观察组患者的并发症发生率大大低于对照组患者的并发症发生率,两组患者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可见,VSD负压封闭引流技术的应用,可以有效提高治疗效率。负压封闭引流技术能够及时、高效、并且全方位的彻底引流创面部位的渗出液[5],从而充分保持创面引流区域的清洁,坏死的组织可以及时得到清洁,减少了抗生素的使用,有效地减轻了患者脏器的负荷,降低了耐药性所带来的用药风险,避免了患者的二重感染,减轻患者的痛苦。缩短了创面的愈合时间,提高了患者的生活质量,减少机体对毒素的吸收,保证了患者的其它功能不受影响,减少药物使用,进而避免了药物可能导致的不良反应的发生,因此也就避免了并发症的发生。

综上所述,VSD负压封闭引流技术的使用,可以有效缩短患者创面的愈合时间,大幅度的降低患者并发症的发生率,提高患者创面的愈合率及愈合效果,有效保障了患者的其它功能不受手术及药物影响,很好的保持了创面的原有功能,值得临床推广和使用。

参考文献:

[1]蔡文宇,汪益荣,俞力微.封闭负压吸引技术(VSD)在大面积皮肤软组织缺损中的应用[J].中外医疗,2013,(18):74-75.

[2]郭英.负压封闭引流术(VSD)在骨科临床应用中的护理体会[J].吉林医学,2012,33(29):6411-6413.

[3]吴青松.负压封闭引流(VSD)在下肢自体植皮术中应用的临床研究[D].大连医科大学,2012

[4]黄卫虎,王霞.封闭负压引流技术(VSD)治疗Ⅲ度烧伤创面的临床应用[J].赣南医学院学报,2012,32(6):864-865..

[5]张克平,刘乾明,蒋竺良等.VSD封闭负压吸引术治疗手足创伤性软组织缺损的临床观察[J].中国实用医药,2012,7(27):48-49.