简介：【摘要】目的：分析不同的临床标本实施微生物检验的阳性率结果的意义。方法：选择200份临床标本进行研究，其中2022年100份（研究组），而2021年100份（对照组），均实施微生物检验，对比阳性率结果。结果：此次实验中，比较对照组，研究组的痰液、尿液、血液以及脓液标本的阳性率均明显更高，有统计学意义存在，P＜0.05。结论：不同的临床标本实施微生物检验的阳性率结果有差异，有助于研究临床标本微生物，有较高的诊断价值。

简介：摘要：目的 分析不同临床标本微生物检验的阳性率。方法 选取200例患者开展研究，采用随机数字法将其分为对照组及试验组，对两组患者的血液、尿液、痰液以及脓液标本开展微生物检验，对比各组的阳性标本检出率。结果 试验组的各项临床标本阳性检出率明显高于对照组，组间差异显著（P

简介：通过现场调查并分析了钉螺阳性率及阳性螺密度两个指标在血吸虫病流行病学上的意义。认为钉螺阳性率与滩地污染程度呈正相关;钉螺阳性率与阳性螺密度间无相关性。说明钉螺阳性率是反映滩地污染程度的指标,而阳性螺密度则反映滩地的易感性,两者不能替代。

简介：

简介：摘要目的探讨ELISA两步法全面实施后献血者HBsAg阳性淘汰率升高的原因。方法对成都市血液中心2005年至2011年献血者血液标本进行HBsAg检测，比较阳性淘汰率变化趋势，分析新投入使用的两步法HBsAg试剂的灵敏度和特异性。结果ELISA两步法全面实施后HBsAg阳性淘汰率上升约0.7%，新投入使用的两步法试剂检测室内质控品的S/CO值均比一步法试剂结果高。结论两步法ELISAHBsAg试剂提高了检测灵敏度，但对其特异性也应达到较高的水平。

简介：摘要目的对比不同临床标本微生物检验阳性率，分析和了解流行病学分布的具体情况。方法回顾性分析2011-2013年期间我院3700份临床微生物检验标本，并对该期间我院不同临床标本微生物检验结果的阳性率进行对比。结果除血培养标本，其他不同临床标本微生物检验阳性率2012-2013年都低于2011-2012年，对比有显著性差异(P<0.5)。结论为了给临床疾病治疗提供有利的保障，提高临床微生物标本检验的水平，确保诊断的准确性，应对不同期间的临床标本微生物检验阳性率进行仔细的分析，了解流行病学的分布状况，寻找出能够指导治疗的有价值的信息。

简介：

简介：摘要目的对比分析该医院的不同临床标本微生物检验的阳性率的结果。方法回顾性选取我院2014-2016年间的1050例临床不同类型微生物检验标本作为研究对象（包括血培养标本、粪便标本、呼吸道标本、各类非呼吸道标本），分为2014-2015和2015-2016两个时间段，所有研究标本均按照检验时间前后顺序，并回顾性的对其进行阳性率检验结果的对比分析。结果除粪便标本外，其余各类标本在2014-2015时间段明显低于2015-2016时间段，（P<0.05）对比差异有显著性。结论要仔细分析各类不同临床标本微生物检验阳性率的发生情况，提高微生物检验的质量和诊断水平，为其提供有价值的信息，从而也为疾病的治疗及其预后提供有效帮助。

简介：目的对回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率进行探讨。方法选取我院收取的2011年6月—2012年6月收治的100例患者为研究对象,收集100份患者标本作为I组。选取我院收取2012年6月—2013年6月收治的100例患者为研究对象,收集100份患者标本作为II组。采用VITEK-2全自动细菌鉴定药敏分析仪对两组患者实施检测,并观察和比较两组患者的检测结果。结果I组患者的呼吸道标本阳性率为38.2%,明显比II组的29.0%高,I组的血液、胸腹水及脑脊液标本分别为9.1%,明显比II组的16.7%低,I组的粪便标本为4.3%,以及非呼吸道标本的3.8%明显比II组高,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论临床医师需要针对不同时间段的不同类型标本阳性率进行分析,掌握微生物检验的相关知识和技术,提高检验准确率,从而为疾病诊治提供更多的依据。

简介：

简介：摘要目的对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法从2015年2月至2016年2月我院收集的临床标本中随机选取800份作为研究的资料，其中有血液的标本260份，痰液的标本153份，大便的标本147份，尿液的标本130份以及腹水的标本110份，对这些临床标本的资料进行回顾性分析，对比不同临床标本之间微生物检验的阳性率。结果经过微生物的检验之后，所选取的研究样本中血液标本的阳性率为20.1%，痰液标本的阳性率为38.7%，大便标本的阳性率为8.2%，尿液标本的阳性率31.4%，腹水标本的阳性率为24.6%，通过对比发现不同临床标本微生物检验的阳性率对比具有差异性（P＜0.05）。结论对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果能帮助医师对不同疾病的流行情况进行总结，对不同疾病的诊断和治疗具有重要的作用。

简介：目的探讨在不同时段对临床标本实施微生物检验分别获得的阳性率。方法选择我院2014年1月至2014年12月微生物标本120份作为实验对比研究对照组;选择我院2015年1月至2015年12月微生物标本120份作为实验对比研究观察组;临床均选择微生物分析仪以及全自动血培养仪实施微生物检验,最终对两组标本检验阳性率实施临床对比。结果在呼吸道标本阳性率、血培养标本阳性率以及其他标本阳性率几方面,观察组与对照组之间的差异显著（P〈0.05）;在粪便标本阳性率方面,观察组与对照组未表现出显著差异（P〉0.05）。分析导致出现此种情况的原因包括标本采集因素、标本保存因素以及运输以及检验人员专业水平因素。结论针对不同时段临床实施微生物标本检验阳性率结果进行分析发现,可以针对当前疾病的情况进行有效了解,最终研究有效方法对患者实施疾病诊断。

简介：摘要目的观察西宁地区HLA-B27检测者男、女性阳性率。方法采用流式细胞术检测来我院检查HLA-B27患者1000例，其中男性547例、女性453例，并进行了男、女阳性率比较。结果男性阳性率30.7%，女性阳性率19.2%，男、女阳性率比较，男性阳性率高于女性P＜0.05。结论男性阳性率高于女性。

简介：摘要：目的：为了深入研究不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法：选取我院2019年6月至2020年6月期间的微生物检验标本66例作为研究对象，将其随机分组，处于2019年6月-2019年12月这一时间区间的标本为观察组，处于2020年1月-2020年6月这一时间区间的标本为对照组，对比两组标本的阳性结果评分。结果：试验结束后，观察组呼吸道分泌物和创口分泌物阳性评分显著高于对照组，观察组药液阳性评分显著低于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对不同临床标本微生物检验的阳性评分进行对比，有利于了解临床微生物检验情况，故方案值得推广。

简介：摘要目的了解塔城市2009-2015年结核杆菌痰检的阳性情况，为塔城市结核病的预防控制提供参考资料。方法2009-2015年就诊的可疑结核症状者、疑似肺结核病人及进行规范治疗病人共计4674例疑似（确诊）患者，收集其痰标本及一般资料，分析使用SPSS21.0软件进行。结果初诊病人男性阳性率为19.1%（253/1324），女性阳性率为16.5%(201/1218)男性的阳性率比女性阳性率高，性别阳性率之间差异有统计学意义（χ2=17.98，P＜0.05）；随访复诊病人男性阳性率为1.2%(14/1125),随访复诊病女性阳性率为1.2%（12/1007），差异无统计学意义（χ2=0.13，P＞0.05）；各年度之间阳性率差异有统计学差异(χ2=37.79，P〈0.01)；（4）随访复诊病人结核杆菌阳性率为0～3.2%，各年度之间阳性率差异无统计学差异（χ2=0.014；P＞0.05）。结论加强健康宣传，对男性疑似病例的痰标本要加以重视度。加强结核病知识的宣传，做到早发现、早报告、早隔离、早诊断、早治疗。

简介：摘要目的探究不同时段进行临床标本微生物检验所得的检验阳性率的应用价值。方法选取2016年3月—2017年6月、2017年3月—2018年7月两个时间段进行临床检验的3660份临床标本作为本研究样本，严格按照标本类型分类，均遵照微生物检验标准检出其阳性率，并给予比较分析。结果2017年3月—2018年7月期间的呼吸道（27.92%）、其他标板的检验阳性率（24.76%）显著低于2016年3月—2017年6月期间的呼吸道（34.73%）、其他标本的检验阳性率（31.65%）（P＜0.05）；2017年3月—2018年7月期间的血培养标本的检验阳性率（13.38%）显著高于2016年3月—2017年6月期间的血培养标本的检验阳性率（8.99%）（P＜0.05）;两个时间段的粪便标本的检验阳性率无显著差异（P＞0.05）。结论对不同时段的临床标本微生物检验阳性率进行分析，便于为各科室提供可靠的流行病学信息，显著提高临床诊断水平，同时为临床疗效及改善预后提供提供指导。

简介：<正>近年来,恶性胸腔积液的发生率直线上升,因此,鉴别其性质就成为临床上首要解决的课题。虽然免疫学,生物化学及分子生物学的诊断技术已相继用于其诊断,但其特异性和敏感性仍有较大的局限。而细胞学检查作为诊断胸腔积液的性质有着不可替代的优点,但存在一定范围的假阴性,本文结合45例细胞学阳性的恶性积液,探讨影响胸水细胞学阳性率的因素。

简介：摘要目的观察分析不同临床标本微生物检验的阳性率情况，为临床诊疗的有效开展提供基础。方法随机抽选本院检验科2018年3月~2018年11月期间收到的各科室微生物检验标本共720份开展回顾性研究，将2018年7月前送检的微生物检验标本设为对照组，将2018年7月后送检的微生物检验标本设为研究组，各组360份。对照组检验标本由各科室医护人员采集、送检，研究组研究组检验标本由检验科专业人员采集、送检。对比两组检验标本中各类标本的微生物阳性率检出结果。结果经对比两组标本微生物检验结果后发现，研究组检验后的血液标本阳性率为28.00%，呼吸道标本阳性率为21.50%，非呼吸道标本阳性率为35.00%，对照组检验后的血液标本阳性率为14.00%，呼吸道标本阳性率为10.00%，非呼吸道标本阳性率为18.33%。表明，研究组各类微生物检验标本阳性检出率均明显高于对照组，P<0.05。结论通过对微生物检验标本的收集采纳工作的细节性加强，可有效提升各类临床标本中的微生物阳性检出率，为临床诊疗有效性的提升提供依据。

简介：目的:对不同临床标本微生物检验的阳性率结果进行对比分析,为今后的临床检验工作,提供有价值的参考依据。方法:收集2017年1月-2017年6月和2018年1月-2018年6月间我院送检临床标本各4568份作为研究对象,对标本微生物检验阳性率进行统计分析,对两个时间段血培养、呼吸道标本的阳性率进行对比分析。结果:在全部标本中,呼吸道标本阳性率最高(P<0.05);2017年临床标本微生物检验阳性率高于2018年(P<0.05)。结论:微生物标本在不同时间段的检验阳性率会存在明显差异,在临床检验工作中,应对其给予足够的重视,为进一步指导临床工作提供可靠的参考依据,应注意提高检验工作者专业知识水平、操作能力,进而提高微生物检验准确性。

简介：摘要目的了解免费婚前医学检查人群HBsAg阳性感染情况，为预防乙肝和优生优育提供依据。方法以2016年1月至6月在柳州市婚育中心免费婚检的7402例婚检对象的乙肝表面抗原结果进行统计分析。结果男性HBsAg阳性有421例，阳性率为5.69%，女性HBsAg阳性有272例，阳性率为3.67%，男女总体HBsAg阳性率9.36%。结论婚检检查乙肝，及时干预，预防乙肝的家庭内传播，从而达到优生优育，降低乙肝感染率。