简介：无

简介：

简介：流行病学研究显示，2型糖尿病与心血管疾病之间的关系密切，而低纤溶可能是导致这一现象的原因之一。该研究采用离体的甘油醛培育的凝血酶激活的纤溶抑制物（TAFI）和在体的健康志愿者高血糖钳夹试验模拟高血糖。通过比较血糖控制不佳和血糖控制严格的2型糖尿病患者的TAFI，观察在体的长期高血糖对TAFI的影响。

简介：摘 要：目的 总结针对高血糖患者的围手术期血糖护理方法。方法 选择在我院 2020年 1月— 6月就诊的 60手术患者， 随机分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组围手术期实施常规的血糖护理模式，观察组构建了血糖护理体系。结果 观察组患者并发症发生率、感染率、平均住院日、患者满意度均要高于对照组（ P<0.05）。结论 手术患者围手术期构建血糖护理体系的临床效果良好，具有推广应用价值。

简介：摘要高血糖是危重症患者在重症监护过程中经常出现的一种情况，除了已知的诱发原因（如急性心肌梗塞、心血管手术创伤后、中风、败血症等）外，高血糖可明显导致患者并发症发生率和死亡率的增长1。然而，病理生理学特别是对危重患者的高血糖治疗仍存在争议。在临床工作中，对这些患者的血糖管理必须全方位考虑，包括血糖控制目标、糖尿病史、获取营养的途径（肠内或肠外）和可用的监控设备，这大幅增加了护理人员的工作量。本文将对成年重症患者高血糖的流行病学、病理生理学、管理和监控方法进行论述。

简介：高血压、高血脂、高血糖之间存在着密切的关系。许多高血脂症患者常合并高血压。高血压病人常伴有脂质代谢紊乱，血中胆固醇和甘油三酯的含量较正常人显著增高，而高密度脂蛋白则降低。高血压病的发生和发展与高血脂症密切相关，两者呈因果关系。此外，高血压和高血脂症同属冠心病的重要危险因素，两者并存时，冠心病的发病率远较一项者高，因此，两者并存时更应积极治疗。

简介：住院患者高血糖与较高的死亡率及不良预后息息相关,如果能在住院期间对患者的高血糖多加关注并给予恰当的监测治疗,可以在一定程度上改善高血糖住院患者的预后。本文对住院患者高血糖管理的研究进展进行综述。

简介：摘要目的探讨血尿酸水平与高血糖的相关性。方法构建中南大学湘雅医院职工体检队列，2011年1月1日至12月31日期间，选取无高血糖的3 937例本院职工作为研究对象，通过问卷调查、体格检查、血脂、血糖、肾功能等实验室检查收集基线资料。2012年1月1日至2018年12月31日间，每年体检时进行随访，共随访7年。根据血尿酸水平分为尿酸<360 μmol/L、360≤尿酸<420 μmol/L、420≤尿酸<480 μmol/L、尿酸≥480 μmol/L四组，分别计算总体人群及不同性别四组间高血糖累积发病率。以是否发生高血糖作为结局指标，尿酸水平为观察指标，尿酸<360 μmol/L为参照组，性别、年龄、体质指数、吸烟、高血压、血脂异常为混杂因素，调整混杂因素前后分别构建Cox回归模型，分析总人群、男性人群、女性人群不同尿酸水平与高血糖发病的关系。结果总人群中各组高血糖 7年累积发病率分别为15.7%、34.0%、38.8%、43.8%（Z=148.94，P<0.01），其中男性职工各组7年累积发病率分别为23.4%、29.9%、34.7%、35.8%（Z=11.17，P<0.01）；女性职工各组7年累积发病率分别为14.2%、42.5%、52.2%、65.0%（Z=141.84，P<0.01）。以尿酸<360 μmol/L为参照，调整了性别、年龄、体质指数、吸烟、高血压、血脂异常的影响后，总人群中，360≤尿酸<420 μmol/L、420≤尿酸<480 μmol/L、尿酸≥480 μmol/L三组高血糖的发病风险是参照组的1.73（1.39~2.15）、1.86（1.42~2.45）、1.95（1.34~2.85）倍（均P<0.05）；女性职工中，360≤尿酸<420 μmol/L、420≤尿酸<480 μmol/L、尿酸≥480 μmol/L三组高血糖的发病风险是参照组的2.18（1.62~2.94）、3.41（2.24~5.20）、3.02（1.69~5.40）倍（均P<0.01）。结论随着血尿酸水平增高，医务人员高血糖发病风险增高，这一趋势主要表现在女性医务人员中。

简介：

简介：摘要手术后应激性高血糖是一种常见的现象。对于怎样定义患者的最佳血糖仍然存在许多的问题。高血糖可从多方面对机体产生不利的影响，择期进行手术，将血糖水平维持在一个合理的范围内，对于危重患者来说是有益的。本文综述了手术后应激性高血糖的发生机制，及对机体产生的影响。

简介：偏侧舞蹈症属锥体外系病变的临床症状,脑梗死、脑出血等急性脑血管疾病为其常见原因,也可见于神经遗传变性疾病、肿瘤、感染、中毒和代谢性疾病。而非酮症高血糖性偏侧舞蹈症（HC-NH）临床少见,具有典型的CT、磁共振成像（MRI）表现,由于对此病认识不足,容易造成误诊。现将我院诊治的11例该病患者的临床及影像资料结合相关文献进行复习,旨在提高对本病的认识。

简介：【摘要】 目的 研究应激性高血糖对急性脑血管意外病人的预后影响和护理措施。 方法 抽取 2019年 1 月 -2020 年 1 月 68例急性脑血管意外患者，依据血糖水平分为血糖组（ n=34， 空腹 血糖在6.8 mmol/L及以上 或随机血糖大于 11.1mmol/ L ）和正常组（ n=34， 空腹 血糖在

简介：摘要目的对应激性高血糖对老年急性冠脉综合征患者预后的影响进行分析和探讨。方法选择我院收治的150例老年急性冠脉综合征患者作为研究对象，分为高血糖组70例，血糖正常组80例，对两组患者的cTnl值和NT一proBNP值进行检测。结果相对于血糖正常组而言，高血糖组患者的cTnl值、NT一proBNP值、严重心力衰竭和死亡例数明显要高，两组患者相比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年急性冠脉综合征患者合并应激性高血糖具有较差的预后，而NT一proBNP值则可以对患者的预后进行很好的评价。

简介：摘要目的分析应激性高血糖与不稳定型心绞痛的相关性，探讨血糖监测对于病情评估和预后判断的参考价值。方法选取我院2016年4月~2017年7月期间收治的156例不稳定型心绞痛患者作为研究对象，根据患者的血糖水平分为观察组（应激性高血糖）71例和对照组（无应激性高血糖）85例，经治疗后，观察两组患者的治疗恢复情况。结果经治疗后，两组患者的症状发作次数减少（P＜0.05），疼痛发作持续时间得以缩短（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（76.06%＜91.76%）相对更低（P＜0.05），而心肌梗死发生率（5.63＞1.17%）、猝死发生率（2.82%＞0）、症状发作次数（2.56±1.05）次＞（1.04±0.68）次以及疼痛发作持续时间（12.51±2.18）min＞（5.44±2.11）次相对更高（P＜0.05）。结论应激性高血糖与不稳定型心绞痛之间存在相关性，在不稳定型心绞痛患者的临床治疗中，需要密切关注其应激性高血糖的发生情况，为临床诊疗提供参考。

简介：摘要目的通过分析我院发生心脏术后伴胰岛素抵抗应激性高血糖的6例患者，对此类患者的护理重点作出分析。方法我院心外科近年来发生术后伴胰岛素抵抗应激性高血糖的患者共有6例，结合病例回顾性分析这6例患者的护理内容，并结合查阅文献，对此类危急患者的护理重点作出分析。结果由于临床上对此类患者的主要治疗方式为应用胰岛素，因此在治疗过程中患者的血糖水平检测显得极为重要。血糖水平控制得当，对于减少患者并发症，改善患者预后具有重要意义。结论心脏术后伴胰岛素抵抗性应激性高血糖患者的护理工作中，护理人员对患者血糖水平的检测，以及对异常血糖水平表现的敏感性，是减少患者并发症，改善患者预后的关键。具有重要的临床价值。

简介：摘要目的分析重型颅脑外伤高血糖的产生机制及原因，寻求预防和合理的治疗方法，提高救治成功率。方法对自2008年1月至2010年12月所收治的68例无其他部位损伤、伤前亦无重要脏器疾患、无糖尿病史的脑外伤后合并高血糖患者的诊治进行回顾性分析。对不同GCS评分患者入院血糖值比较，及GCS评分相同预后不同者血糖值比较分析。结果创伤后，患者血糖值均不同程度地高于正常值。在外科综合处理基础上、加用胰岛素治疗，68例患者、死亡11例。结论重型颅脑损伤合并高血糖产生的原因及对加重颅脑损伤的机制是多方面的，血糖越高，脑伤越重，死亡率越高。脑外伤急性期监测患者血糖，及时应用胰岛素控制高血糖是救治此类患者的关键之一。

简介：【摘要】目的：讨论护理干预对骨科急性创伤患者应激性高血糖的影响。方法：针对80名骨科急性创伤病人进行研究，同时以随机的方式将病人分到对照组和研究组，每个组分别有40名病人。其中对照组实施常规护理，研究组采用护理干预。对比研究组和对照组的血糖指标和低血糖出现率。结果：手术后，研究组血糖指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环理论在危重患者应激性高血糖控制中的应用效果。方法：回顾性分析我院2019年1月-2021年3月收治的60例ICU应激性高血糖危重症患者，对患者进行个体化管理与调控，并且与血糖控制前相对比，观察血糖控制水平。结果：治疗前危重患者应激性高血糖患者的空腹血糖、餐后2h血糖、空腹胰岛素为（10.32±1.68）、（16.65±2.57）、（17.19±2.48），治疗后为（6.07±0.92）、（10.08±2.92）、（7.32±1.57），差别显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在危重患者应激性高血糖控制中，PDCA循环理论发挥显著的作用，可以指导标准化、规范化血糖控制操作，以便于提升护理质量、治疗有效率，建议临床推广应用。

简介：无

简介：摘要：目的：分析危重症患者实施高血糖护理及血糖调控对预后的影响。方法：选取我院2022年2月-2023年2月收治的70例危重症患者将其随机分为实验组和对照组两个组别，各35例，对照组患者实施常规护理，实验组患者则在对照组的基础之上进行血糖护理及血糖调控，对比分析两组患者的预后情况，做好数据对比分析工作。结果：实验组患者的各项临床指标优于对照组患者，身体恢复状况更加理想（P＜0.05）。结论：针对危重症患者做好高血糖护理及血糖调控对于预后具有一定的积极作用，其可以更好的帮助患者恢复健康，降低疾病的负面影响，其在临床上具有一定的推广和应用价值。