简介：摘要目的观察腰硬联合麻醉用于分娩镇痛的镇痛效果及对产妇和胎儿的影响。方法选择2010年1月—2010年12月360例初产妇作为观察对象，分为观察组200例和对照组160例，观察组产妇活跃期采用罗哌卡因和舒芬太尼行腰硬联合麻醉分娩镇痛，对照组未用任何镇痛措施，观察两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿阿氏评分和产后出血量。结果观察组产妇镇痛效果明显，达到98%镇痛率（P＜0.05），活跃期明显缩短（P＜0.01），剖宫产率明显下降（P＜0.05），两组产妇新生儿窒息率和产后出血量无明显差别（P＞0.05）。结论腰硬联合麻醉用于分娩镇痛，镇痛效果确切，可以缩短产程，降低剖宫产率，对母儿无不良影响，应用前景广阔。

简介：目的探讨腰硬联合麻醉用于小儿下肢手术的可行性。方法80例ASAⅠ～Ⅱ级行下肢手术的患儿，年龄4～11岁，随机均分为腰硬联合麻醉组（CSEA）和硬膜外麻醉组（EA）。观察比较两组术中循环各项指标、麻醉效果、局麻药用量、辅助药物用量及可能的不良反应。结果CSEA组的麻醉效果明显优于EA组，局麻药用量及辅助药物用量方面明显少于EA组；两组均未见明显的不良反应。结论腰硬联合麻醉用是小儿下肢手术较为理想的麻醉方法。

简介：

简介：摘要目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉在子宫手术的麻醉效果。方法将子宫肌瘤择期子宫切除术患者120例，随机分为腰麻联合硬膜外麻醉组(观察组)和硬膜外麻醉组(对照组)，对比麻醉效果。结果腰-硬联合麻醉患者，麻醉效果明显优于连续硬膜外麻醉患者。结论腰-硬联合麻醉可以作为子宫全切除手术首先考虑的麻醉方法,该方法值得推广应用。

简介：摘要目的探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的可行性。方法随机选择ASAⅠ或Ⅱ级择期剖宫产手术患者240例，分为EA组和CSEA组，分别采用连续硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉。观察术中检测患者的BP、HR、SPO2、ECG变化，并记录麻醉前、麻醉开始后5min、15min及手术牵拉时的BP和HR。记录麻醉起效时间、手术时间、麻醉开始至胎儿娩出时间。观察牵拉反应情况，对术中恶心、呕吐、鼓肠等情况进行分级统计。两组均在胎儿取出后即抽取静脉血做血气分析，测PH、PO2。记录麻醉并发症及不良反应。结果两组患者术中ECG、SPO2未见异常，EA组出现牵拉反映明显高于CSEA组。CSEA组麻醉起效时间、麻醉开始至胎儿娩出时间均短于EA组。两组新生儿脐静脉血气分析和Apgar评分差异无统计学意义。两组患者麻醉后SPB、DBP均有所降低，CSEA组麻醉后5min较术前下降明显(P<0.05)，同时低于EA组。其中12例患者需用麻黄碱升压处理。术后两组均无头痛及其它麻醉并发症发生。结论腰硬联合麻醉在剖宫产术的麻醉可行，比单纯硬膜外麻醉有更大优越性。

简介：摘要目的观察分析剖宫产术中腰硬联合麻醉的临床效果。方法选取我院收治的剖宫产产妇50例，将其分为观察组25例与对照组25例，观察组产妇在剖宫产术中进行腰硬联合麻醉，对照组产妇在剖宫产术中进行硬膜外麻醉，观察分析两组产妇临床效果。结果观察组产妇Bromage评分、显效时间以及Apgar评分明显优于对照组产妇。结论在剖宫产术中进行腰硬联合麻醉临床疗效显著，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要 : 目的研究中医方案治疗腰硬联合麻醉术后腰背疼痛症状的疗效。方法选取腰硬联合麻醉术后腰背疼痛症状患者共 100 例，根据其入院顺序对其进行分组，其中包括观察组 50 例、对照组 50 例，观察组应用中医方案治疗、对照组应用常规治疗，将 2 组不同时间段疼痛评分、治疗效果进行对比。结果治疗前， 2 组疼痛评分无显著差异 (P ＞ 0.05); 观察组患者治疗后 1d(5.45±1.33) 分、治疗后 2d(4.55±1.24) 分、治疗后 3d 疼痛评分 (2.21±0.01) 分均低于对照组治疗后 1d(7.92±1.12) 分、治疗后 2d(6.56±1.02) 分、治疗后 3d 疼痛评分 (4.44±1.23) 分 (P ＜ 0.05) 。观察组患者治疗总有效率高于对照组，存在差异， P ＜ 0.05 。结论腰硬联合麻醉术后腰背疼痛症状实施中医方案治疗，能够使患者疼痛症状得到缓解，同时能够提高治疗效果，值得研究和推广。

简介：摘要目的比较腰-硬联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)在剖宫产术的临床效果。方法随机将无妊娠合并症的80例产妇，随机分为腰一硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组。观察两组病例的阻滞情况，镇痛和肌松情况，不良反应、新生儿评分情况。结果腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉比较起效快,运动阻滞效果好，镇痛和肌松效果好，不良反应少，新生儿评分两组无差异。结论腰一硬联合麻醉可为产科手术提供快速、良好的止痛和肌松，是目前产科手术理想的麻醉方法。

简介：摘要目的观察腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果和副作用，为临床提供优质的麻醉服务。方法随机将160例剖宫产手术的足月单胎产妇随机均分为两组E组实施硬膜外麻醉（EA）；S组，实施腰麻-硬膜外联合麻醉（CSEA），给予患者布比卡因9～15mg。监测血流动力学变化，评估麻醉效应和恶心呕吐等不良反应发生情况。结果两组血压与心率比较无统计学意义，与E组相比较，S组镇痛效果更佳，差异有统计学意义（P＜0.05），两组术后恶心呕吐、皮肤搔痒、呼吸抑制等不良反应无差异（P＞0.05）。结论两种麻醉方法均可以满足临床需要，但CSEA镇痛效果优于EA，且起效快，肌松好，导尿反应轻。

简介：摘要目的探讨腰硬联合麻醉分娩镇痛的效果，产程进展及对母婴安全性。方法选择300例ASA分级Ⅱ级单胎足月初产妇，按产妇的意愿分为镇痛组和对照组。镇痛组产妇宫口开大3厘米采用腰硬联合分娩镇痛，对照组不施行镇痛自然分娩，观察两组疼痛评分，产程时间，催产素的使用率，分娩方式，产后出血及新生儿Apgar评分。结果镇痛组VAS评分明显低于对照组，两组相比差异存统计学意义（P<0.05）。两组产程时间，产后出血量，剖宫产率，新生儿Apgar评分及胎儿宫内窘迫发生率无显著差异（P>0.05），催产素使用率两组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合分娩镇痛效果好，对母婴无不良影响。

简介：摘要目的运用无痛分娩技术，使产妇度过安全、舒适、无痛的分娩过程。方法选择100足月妊娠初产妇，均是单胎头位，产前检查确认可经阴道分娩，无椎管内麻醉禁忌症，自愿要求分娩镇痛的，作为镇痛组，选择同期自然分娩产妇100例作为对照组。结果两组在疼痛程度、产程上比较有显著差异性。并通过严密地观察和有效的护理手段，从心理、生理、社会和环境为产妇创造一个舒适的环境，使分娩镇痛达到最理想的效果。

简介：摘要目的对400例腰硬联合麻醉术后硬膜外镇痛的临床资料进行分析，探讨术后镇痛术毕硬膜外腔给予一定的负荷量的镇痛效果。方法对主动要求术后镇痛的患者400例作为临床观察，其中200例患者术毕硬膜外腔给予负荷量A组，接镇痛泵；另200例术毕硬膜外腔不给予负荷量B组，接镇痛泵。负荷量10ml，药品成份为（吗啡2ml+氟哌利哆0.5ml+0.75%布比卡因1ml+生理盐水7ml），镇痛泵的药品成份（吗啡3ml+氟哌利哆0.5ml+0.75%布比卡因13.5ml+生理盐水82ml），400例患者的镇痛泵药品成份相同，术毕患者给予负荷量遵循硬膜外腔给药的原则。

简介：

简介：妇科手术局限在腹部和会阴部，所涉及的内脏器官均在盆腔内，要求麻醉有充分的镇痛和肌肉松弛。腰麻是最早使用的麻醉方法，而后逐渐被硬膜外麻醉所替代。现在采用的腰-硬联合麻醉（CSEA）技术，利用了腰麻和硬膜外麻醉的优点，具有麻醉药用量少、起效快、效果确切、肌肉松弛充分、对循环呼吸影响轻微、无头痛、手术时间不受限制，满足了单靠腰麻或硬膜外麻醉有时难以实现的盆腔深部手术操作要求，现将我院CSEA用于妇科手术的护理配合总结如下。

简介：摘要目的通过临床实践，观察腰硬联合麻醉的使用在产妇进行剖宫产时的效果和安全性。方法选择100例择期剖宫产的孕产妇进行跟踪调查，并把产妇随机分为两组，即观察组和对照组。观察组孕产妇采用腰硬联合麻醉的方法，对照组孕产妇采用单纯硬膜外麻醉方法。观察两组产妇在麻醉后的感觉阻滞起效时间，以及麻醉期间和术后的不良反应情况。结果观察组的麻醉起效时间、麻醉效果及不良反应等方面比较，均优于对照组，两组比较有显著性差异。结论腰硬联合麻醉在剖宫产临床应用上起效快，麻醉效果较好，对产妇安全有效，不良反应小，适用于孕产妇在剖宫产术中应用，值得在临床医学上加以推广使用。

简介：

简介：

简介：目前，腰-硬联合麻醉（CSEA）在临床中被广泛应用，在骨科、妇产科手术中更是有增加趋势。本研究通过CSEA在剖宫产术中的应用，观察其麻醉效果圾对循环系统、呼吸系统的影响，与硬膜外麻醉（EA）做比较，为CSEA在剖宫产手术中更好的应用提供有益的探索。

简介：摘要：目的：探究将腰硬联合麻醉应用于剖宫产手术中产生的临床影响。方法：选择本院2021年2月至2022年11月期间收治剖宫产产妇98例，将产妇资料合理打乱，其中49例患者设定为研究组，另外49例患者设定为常规组。常规组患者按照剖宫产手术科室麻醉要求实施硬膜外麻醉，观察组产妇接受腰硬联合麻醉，分析两种不同麻醉方式产生的麻醉影响。结果：常规组产妇整体麻醉效果明显差于研究组，且该组不良反应发生情况明显多于研究组（P＜0.05）。结论：在产妇剖宫产手术中应用腰硬联合麻醉可以很大程度上改善麻醉起效时间提升整体麻醉效果，同时还可以明显减少不良反应发生，在产妇剖宫产手术中具有极高的推广使用价值。

简介：