简介:摘要目的观察探讨硝苯地平、卡托普利两药联用治疗老年性高血压的临床效果。方法本次调查采用单盲、前瞻性、随机对照试验法,给予A组(n=50)口服卡托普利12.5~25mg/次,3次/d;B组(n=50)老年高血压患者口服硝苯地平10mg/次,3次/d治疗;给予C组(n=50)每次口服硝苯地平10mg+卡托普利12.5~25mg,3次/d;连续治疗4周,观察并对比临床治疗效果。结果①疗效A组总有效率80.0%(30/50)、B组总有效率82.0%(31/50)、C组总有效率96.0%(48/50),C组总有效率高于A组(x2=6.060606,P=0.013823),且C组总有效率高于B组(x2=5.005107,P=0.025273);②不良反应A组便秘14例、足踝水肿7例,共21例(42.0%);B组干咳18例(36.0%);C组便秘10例、足踝水肿3例、干咳6例,共19例(38.0%),3组的不良反应发生率均无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平、卡托普利两药联用治疗老年高血压的临床效果显著,
简介:摘要目的探讨尼群地平联合卡托普利治疗1~2级高血压的临床疗效。方法将92例患者随机分为3组A组31例,给予尼群地平片10mg,2~3次/d;B组31例,给予卡托普利25~50mg,2次/d。C组30例,给予尼群地平10mg,2~3次/d,同时加服卡托普利12.5~25mg,2次/d。然后每周依据血压调整1次药物剂量,尽量使血压控制在140/90mmHg以下,疗程均为6周。结果C组的收缩压、舒张压平均下降幅度均显著大于A,B组(P<0.05),不良反应的发生率较A,B组无显著差异(P>O.05)。结论尼群地平联合卡托普利降压作用肯定;两药联合使用安全且价格低廉。
简介:摘要目的综合分析老年高血压患者社区随访结果以及血压控制情况,为今后治疗社区老年高血压患者提供科学的数据参考。方法选取冠山社区在2014年5月-2015年6月接受相关调查的社区老年高血压患者的一般资料152例,采用问卷调查、电话随访以及社区随访的方式来掌握社区老年高血压患者的用药常识、血压控制情况以及用药情况,与此同时采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析本地某社区老年高血压患者的血压控制结果。结果老年高血压患者社区随访结果显示其中有21.05%(35例)的患者未按照相关医嘱服药基本常识掌握不够,有46.71%(71例)的患者对高血压的基本常识掌握不够,有5.26%(8例)患者不定期进行运动,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);152例患者血压波动≤10%的比例为41.4%(63例),>10%的比例为58.6%(89例),数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠山社区老年高血压患者的随访结果不太理想,需要相关人员加大对老年高血压患者的关注度。
简介:中文摘要研究目的探讨ARB联合利尿剂治疗老年性高血压的治疗效果。研究方法选择2015年5月至2015年10月确诊的轻中度老年性高血压患者163例作为研究对象,随机分为试验组(n=82)和对照组(n=81)。试验组患者口服厄贝沙坦150mg/d以及氢氯噻嗪片12.5mg/d治疗,对照组患者口服厄贝沙坦150mg/d治疗。治疗3个月后测定比较两组患者平均动脉收缩压、平均动脉舒张压变化情况。同时比较两组患者治疗有效率以及不良反应发生情况。结果治疗3个月时测定患者的血压情况显示试验组患者平均动脉收缩压、平均动脉舒张压均显著小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者出现头晕1例、腹部不适2例,对照组出现头晕、腹部不适患者均为2例,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论ARB联合利尿剂治疗轻中度老年性高血压患者效果显著,不良反应发生情况少。
简介:摘要目的探讨研究中重度老年性高血压临床进行卡托普利与吲哚帕胺联合中药治疗疗效,为临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析我院自2010年9月至2012年9月之间接收诊治的64例原发性高血压老年患者临床治疗情况,将所有患者平均分成两组,对照组进行单纯卡托普林治疗,研究组在对照组治疗基础上进行吲哚帕胺与中药联合治疗,对比两组患者治疗疗效,P<0.05对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果研究组显著疗效10例(31.3%),有效19例(59.3%),无效3例(9.4%),总有效率90.6%;对照组显著疗效6例(18.8%),有效20例(62.5%),无效6例(18.8%),总有效率81.2%,两组患者治疗疗效对比有显著性差异(P<0.05),研究有统计学意义。结论对中重度老年性高血压患者进行卡托普利与吲哚帕胺联合中药治疗效果显著,治疗疗效优于单纯进行卡托普利治疗疗效,患者血压控制良好,生活质量显著提高。
简介:摘要目的观察单硝酸异山梨酯缓释剂对老年单纯收缩期高血压患者降压治疗的疗效。方法80例ISH患者随机分为对照组40例和治疗组40例,对照组给予氨氯地平5.0mg,吲达帕安2.5mg,每日1次,口服;治疗组在上述治疗基础上给予单硝酸异山梨酯缓释剂40mg,每日1次,口服,疗程4周。结果治疗组从第1周开始收缩压(SBP)下降幅度即大于对照组,先于对照组在第2周降至正常,差异有统计学意义,P<0.05;从第1周开始,治疗组舒张压下降幅度即小于对照组,P<0.05,第3周开始差距加大,差异有统计学意义,P<0.01,整个观察期内,治疗组DBP下降幅度始终小于对照组,且从第2周开始处于相对稳定状态;第1周开始治疗组脉压(PP)下降幅度即大于对照组,P<0.05,第2周开始差距进一步加大,差异有统计学意义,P<0.01。结论硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,可以使PP减小,对ISH患者降压治疗有益。
简介:摘要目的探讨老年性高血压病的综合治疗,为老年性高血压病的治疗提供依据。方法将213例老年性高血压病患者随机分为观察组107例,对照组106例。对照组采用单纯药物治疗;观察组给予药物治疗,同时给予健康指导,生活方式、行为干预等综合干预,时间为一年,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率为87.85%,对照组的总有效率为66.04%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者高血压并发症的发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压的治疗中除应用药物治疗外,加强综合干预更能有效控制血压,普及健康教育知识,减少并发症的发生,提高患者生存质量。