简介：根据人体指纹皆不相同的特性，通过指纹检验来对案发现场犯罪嫌疑人所留下的痕迹进行提取，从而达到锁定犯罪嫌疑人、快速破案的目的。本文对指纹比对技术和应用进行分析，以期参考。

简介：刑事案件犯罪中存在一类特殊的行为，它们是在犯罪行为完成后产生的，是犯罪行为人为了抑制或宣泄内在心理冲突而做出的行为，其重要性易被低估甚至忽视，得不到有效的利用。可以结合工作实践和理论知识，把它们抽离出来，归纳为“悔罪行为”，并分析其基本内容、心理基础及其影响因素。

简介：刑事案件现场勘查作为案件侦破过程中的关键环节,其结果不仅关系到案件侦破所需要线索的具备程度,同时还对案件侦查方向和进度产生直接性的影响。随着近年来我国刑事案件中犯罪分子反侦查意识和能力的提升,以及技术手段在犯罪中的应用,使得案件现场勘查的难度逐步增加。基于此,有必要围绕刑事案件现场勘查质量进行相应的实践性研究,促进高质量现场勘查活动的开展。在对刑事案件现场勘查的要求进行介绍的基础上,明确目前影响现场勘查质量的因素,并对如何克服这些因素的影响,提升刑事案件现场勘查的质量提出相应的策略建议,优化新时代刑事案件现场勘查的方法。

简介：＂互联网＋＂时代,网络犯罪率呈逐渐扩大态势,电子数据作为网络犯罪中最为重要的证据任重道远。然在立法上,电子数据的具体程序规范还不明确,实际操作中问题频现。在搜查、扣押时,侦查机关需要把握其独特性,减少非法搜查、扣押;在保管时,注重维持证据原貌,实现电子数据保管技术化、专业化。

简介：摘要：在新时期教育改革的过程中，非常关注理论与实践教学相结合，特别是要注重实践教学的开展，教师不能只是进行理论知识灌输，而是应该以学生自主学习为中心、以强化学生实践为中心，变被动教育为主动教育，变知识教育为实践教育。当前刑事案件侦查课程教学存在一些问题，影响了学生的侦查能力提升，对此需要探索运用更科学的实践教学模式，比如案例教学方式、模拟现实教学方式以及开展社会实践活动。本文主要围绕刑事案件侦查课程实践教学模式进行了探索。

简介：摘要：在我国轻微刑事案件主要是指整体案发经过极为详细，并且犯罪人员的犯罪情节不是特别严重，对于社会没有造成巨大危害。这类案件一般属于轻微刑事案件，针对于此类案件，如果按照以往的办案流程进行审核，那么将会大大降低司法效率，而且对司法成本也会造成一定程度的浪费。对此，关于轻微刑事案件如何完善速决机制的构建已经成为当前社会以及人民群众十分关注的重点话题。基于此，本文详细分析轻微刑事案件速决机制的构建与完善策略，希望能对相关研究提供参考性建议。

简介：摘要：在新时期教育改革的过程中，非常关注理论与实践教学相结合，特别是要注重实践教学的开展，教师不能只是进行理论知识灌输，而是应该以学生自主学习为中心、以强化学生实践为中心，变被动教育为主动教育，变知识教育为实践教育。当前刑事案件侦查课程教学存在一些问题，影响了学生的侦查能力提升，对此需要探索运用更科学的实践教学模式，比如案例教学方式、模拟现实教学方式以及开展社会实践活动。本文主要围绕刑事案件侦查课程实践教学模式进行了探索。

简介：

简介：摘要：本文探讨了在大数据时代背景下，刑事案件侦查模式的转型。通过分析大数据技术在刑事侦查中的应用，本文提出了一系列侦查模式转型的策略和方法，旨在提高侦查效率和准确性。

简介：摘要：本文探讨了声纹鉴定技术在刑事案件中的应用，分析了其在侦查、证据收集和法庭审判中的作用。声纹鉴定技术以其非侵入性、易于采集、实时性等优势，为提高刑事案件侦破率和司法公正性提供了有力支持。但是，技术局限性、法律与伦理挑战等问题也对声纹鉴定的应用提出了挑战。文章建议通过技术优化、法律规范完善和伦理指导加强，以确保声纹鉴定技术的合理、有效和安全应用，从而更好地服务于司法公正。

简介：扩张解释是法的解释，而类推解释是法的创造。刑法中类推解释的典型逻辑就是以价值判断代替语义判断，以目的法益的重要性来论证突破语义的正当性。扩张解释与类推解释在界限上并非泾渭分明，如果没有文义最远射程和国民预测可能性的约束，扩张解释对语义的扩充进行到一定程度后就演变成类推解释。在疑难刑事案件的审判中，基于法理念的三个基本价值，可以构造出一种在文义最远射程和国民预测可能性双重框架内的符合规范目的的扩张解释的思维路径，从而指导案件的推理过程。

简介：

简介：摘要：在新形势发展的背景下，我国刑事案件的工作模式有了明显的创新和改进，基本流程也日益完善。其中，律师辩护是刑事案件中十分重要的一方面，这就要求相关人员加大对各项模式的优化力度，将律师从审判中的辩护作用体现出来，以此维护当事人的自身权益，确保司法程序的公平和公正性。在本篇文章中全面论述了刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径。

简介：摘要：在新形势发展的背景下，我国刑事案件的工作模式有了明显的创新和改进，基本流程也日益完善。其中，律师辩护是刑事案件中十分重要的一方面，这就要求相关人员加大对各项模式的优化力度，将律师从审判中的辩护作用体现出来，以此维护当事人的自身权益，确保司法程序的公平和公正性。在本篇文章中全面论述了刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径。

简介：刑事案件地域管辖权冲突现象日渐突出，基于其现状和成因，可引入法律关系本座说、最密切联系说进行研究，建立和完善解决地域管辖权冲突的协商制度、指定管辖制度、法律监督制度。

简介：从立法现状来看，我国刑事追加起诉制度存在着制度定位不清、程序设置缺失以及权利保障缺位的问题。对域外制度经验作一概览，域外各国均对追加起诉的提起、审查与权利保障作出了明确规定。基于此，我国刑事追加起诉制度的改革需要“两步走”。其一，找准制度定位：追加起诉制度需要满足实体真实、权利保障、诉讼经济以及监督制约的需要；其二，建构完善制度：追加起诉制度需要明确追加起诉的提起、审查以及追加起诉之后的权利保障。

简介：速裁程序主要的价值导向是效率,但是速裁程序并没有因为追求效率而忽视了公正价值,在适用速裁程序前规定的一系列严苛的条件即保证了公正性。从18个城市的试点来看,速裁程序出现了一些问题,整体适用率不高,庭审虚无化,审批程序繁琐。对此应该延长审结期限,提高适用率;简化会议讨论制等程序;发挥速裁程序的激励功能;增加书面审理程序;完善权利告知制度。

简介：党的第十八届四中全会提出＂推进以审判为中心的诉讼制度改革＂,强调审判工作是诉讼程序的中心环节。宣判作为刑事案件审理过程的最后一个环节,标志着庭审工作是否流于形式化,表现着举证质证是否影响了法官心证的形成,决定着被告人罪名有无、刑期长短。因此宣判在一个完整的庭审过程中的地位不言而喻,在＂推进以审判为中心的诉讼制度改革的＂过程中,应当逐步摒弃为人诟病的择期宣判方式,转而采用当庭宣判方式,走好刑事审判的最后一公里。

简介：为提高我国刑事案件的办案质量与效率,进一步优化我国刑事司法资源的配置,刑事案件速裁程序的试点工作应运而生。两年的速裁程序试点工作取得了显著的成效,＂案多人少＂的现实矛盾在试点地区得到了一定程度的缓和。两年试点发现,速裁程序在取得显著成效的同时,也暴露出其在立法与实践等环节仍存在着一定的缺陷。速裁程序作为一个区别于普通和简易程序的新程序类型,符合我国司法多元价值目标这一追求。因此,建立一个制度完善、内容丰富的刑事案件速裁程序,对推进我国司法体制改革具有十分重要的意义。

简介：法医植物学是研究与法律相关的植物证据问题的-门交叉学科,其研究主要涉及犯罪现场相关植物的分布、毒品原植物的鉴定以及植物的生长发育和变化规律等.作为犯罪现场中重要的生物学证据之一,大部分的植物证据分布广泛、个体微小且数量较多,有些种类的植物证据不易腐败,有些种类的植物证据易粘附在人体毛发或衣物上,因此与许多类型的刑事案件能够发生关联.在某些故意杀人、故意伤害、抢劫、入室盗窃、强奸、绑架、拐卖人口、毒品制造等刑事案件的侦破中,现场和嫌疑人员、被害人身上发现的植物证据可用于辅助推断作案地点、溺死落水地点,排查嫌疑作案车辆,鉴定毒品原植物种属及追溯其原产地,以及推断作案时间、死亡时间与埋尸时间等,具有良好的应用前景.本文对植物证据在刑事案件中的应用研究进行综述,并就其未来研究趋势作简要探讨.