简介:摘要目的探讨静脉用药调配中心管理模式对输液质量的影响研究。方法回顾性分析本院2015年3月至2016年2月的输液质量管理模式(对照组),发现管理效果不佳,并于2016年3月至2017年2月实施静脉用药调配中心管理模式(研究组),并将2组的不合理处方检出率、用药后不良反应及药物调配错误发生率进行对比。结果研究组的不合理处方检出率为6.00%,用药后不良反应发生率为2.00%,药物调配差错率为3.00%,均低于对照组,P<0.05。结论静脉用药调配中心管理模式对输液质量的影响效果显著,可降低不合理处方的检出率、用药不良反应发生率及药物调配差错率,值得在临床中推广实施。
简介:摘要:目的:分析在静脉用药调配中心(PIVAS)护理管理中应用目视管理的持续质量改进模式的效果和价值。方法:将2021年1-6月的PIVAS设为对照组,给予常规管理,将7-12月设为观察组,给予目视管理的持续质量改进;观察护理管理效果、两组护士考核情况、不良事件发生率以及医务人员满意度。结果:观察组护理管理效果高达95.0%,对照组仅为65.0%,两组数据对比,P<0.05,观察组护士理论考核不合格、操作考核不合格及配置差错发生率较对照组低,调配过程中不良事件发生率较对照组低,两组数据对比,P<0.05。观察组医务人员满意度各指标分值较高,两组数据对比,P<0.05。结论:以目视管理为基准,在PIVAS护理管理中开展持续质量改进,可降低调配过程中不良事件发生率,提升护士专业水平并提高工作质量。
简介:摘要目的分析品管圈活动在手术室护理质量管理中的应用。方法选取2014年10月-2016年10月来我院手术患者100例,随机等分两组,每组各50例。对照组给予常规护理,而试验组进行品管圈。对比两组患者术前准备完备率、术中护理期间的差错率、术后满意度,以及患者出现局部疼痛、切口感染等并发症。结果试验组患者术前准备完备率、术中护理期间的差错率、术后满意度等指标均优于对照组。差别显著存在,P<0.05。两组手术室患者的并发症可知,试验组患者出现局部疼痛、切口感染等人数均少于对照组。差异显著存在,P<0.05。结论品管圈活动在手术室护理质量管理中有着积极作用,可以改善差错事件的发生,降低切口感染的风险,提高了患者满意度。
简介:摘要目的运用品管圈(QCC)方法,提高带入压疮治愈率和好转率,提高压疮护理质量,制定统一的标准化流程,提升护理综合水平。方法成立品管圈(QC)小组,通过品管圈活动步骤,运用质量管理常用工具(PDCA)对压疮质量管理存在的问题进行改进,并将改善前、后状况进行比较。选取2014年1月—12月压疮住院患者275例和2015年1月—12月压疮住院患者386例。结果研究组带入压疮治愈率(25.65%),对照组带入压疮治愈率(17.82%),两组比较有统计学意义(X2=46.83,P<0.01)。研究组带入压疮好转率30.05%,对照组带入压疮好转率28%,两组比较有统计学意义(X2=47.49,P<0.01),差异有统计学意义。结论正确运用品管圈(QCC)管理方法可提高压疮护理质量,提高压疮治愈率和好转率,制定统一的标准化流程,节省了人力与物力,医疗资源提高护理综合水平。相比品管圈活动开展前的护理工作,取得了显著的效果,值得在临床护理工作中应用与推广。
简介:摘要目的探究与分析将品管圈活动运用在ICU护理质量管理中的效果与价值。方法选择于我院ICU接受治疗的重症患者为实验对象,患者入院时间为2016年11月-2017年4月,共计选择患者人数为40人,将实验患者随机分为观察组与对照组。其中观察组患者施以品管圈活动管理方式,而对照组患者则采用常规护理模式。对比与分析两组患者治疗效果与患者满意度等,从而判定品管圈活动开展的价值与效果。结果经过一段时间护理与管理后,观察组患者各项指标均优于对照组,且患者满意度较高,效果显著。讨论在ICU患者管理中,使用品管圈活动,能够有效提升护理质量,满足患者需求,患者满意度较高,医患矛盾发生率较低。此外还能够加速患者恢复,提升患者生活质量,值得临床推广。