简介：在中国各种法典完备后,判例研究的重要性必将会越来越受到重视,也正是我国法制建设的一大进步.应对台湾、香港地区判例制度的比较分析,借鉴他们的经验,在我国大陆建立判例制度.

简介：

简介：纸质病历与电子病历均引发过法律诉讼。本文通过中国和加拿大的两则典型案例，结合我国《档案法》与相关规范性文件，分析患者与病历、个人医疗信息之间的关系，提出保护患者知情同意权、隐私权。以及病案信息安全的相关建议。

简介：<正>大阪空港噪音案本案案情很简单:居住在大阪空港附近的居民X等(自一审开始至第三审为止共计302人),以受到飞机噪音侵害为由,向Y(国家)提起诉讼。要求判决停止在夜间使用空港并对原告已受损害予以损害赔偿。本案一、二审皆判原告胜诉并认可其赔偿请求。二审(大阪高等裁判所)判决理由如下:个人生命、身体的安全及精神的自由,乃人生存之最基本情事,毫无疑问应在法律上受到绝对的保护。同时,人之为人,平稳、自由地作为人

简介：我国传统法律案例教学中真实的“判例”并不多见。判例教学属于“案件教学”和“真实案例教学”的范畴，而不是简单的“举例”或出于理论需要的“虚拟”。为培养法律学生分析和解决实际问题的能力、实现”法学院”与“法院”之间法律人才的最佳对接，法律案例教学应当突出判例的地位，法学酶教学应当推行“判例教学法”。

简介：专利制度的本质在于通过赋予专利权人一定期间内的垄断权而使其获得高额的经济利益回报．从而激发其科技创新的积极性，最终使得社会大众能够享受到更多的科技进步带来的诸多惠益。专利制度的设计讲究专利权人和社会公众之间利益的平衡．对于符合专利授权各个条件的有效专利支付专利使用费是合理的。符合该利益平衡原则，能够为公众所接受；

简介：目前不少住宅小区附属的健身器材管理存在疏漏。健身器材由于种种原因遭损坏、伤人事故时有发生。那么小区附属的室外健身器材是否安全？相关单位是否到位？是否所有人可以免责？

简介：一、先秦判例制度的形成先秦时期为我国法律制度萌芽和发展的时期。据文献记载，我国历史上最早的法律为西周的吕刑。吕刑应是西周判例汇编。如《尚书·吕刑》日：“墨罚之属千，劓罚之属千，荆罚之属五百，宫罚之属三百，大辟之罚其属二百，五刑之属三千。”吕思勉先生质疑：“案集先秦法律之大成者为法经，不过六篇，安得有三千或二千五百十条？”又如《汉书·刑法志》载：“相国萧何捃摭秦法，取其宜于时者，作律九章。”汉武帝时，“律令凡三百五十九章，大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事”。

简介：《判例与研究》创办十年，由一个婴儿期到现在茁壮成长的少年期，我为此感到高兴，作为一个经常阅读法律刊物的读者，我认为该杂志比较有特色。1996年我来珠海工作时，在办公室第一次见到的由非凡律师事务所主办的《判例与研究》，当时就给我一种耳目一新的感觉。目前法律刊物已经达到上百种，事实上有特色的为数不多，该杂志作为一个有权威并有影响力的核心刊物也是绝无仅有的。

简介：在寿险理赔纠纷和法律诉讼中经常碰到有关如实告知、投保单填写、体检、不可抗辩条款、病历主诉等方面的争议,理赔纠纷双方和处理理赔纠纷的第三方往往从不同的角度引用这些“内容”对理赔纠纷下不同的判断。对此,本人认为下面一个理赔纠

简介：作为学者，我谈谈自己的感想。我赞同史晓捷教授的观点，也即非凡律师事务所的律师是学者型的律师。所谓学者型，是指律师不光是为了赚钱，现在正在搞律师教育整顿，网上也经常看到，而为什么要搞教育整顿，我想可能就是因为在当下律师行业虽然整体上是好的，但在现实当中也确实是存在着一些严重的问题。我认为，律师究竟需要树立一种什么样的形象?我以为，对社会法制的建设，

简介：1995年6月，在全国性的律师体制改革不久，非凡律师事务所创办了这份名叫《判例与研究》的法学专业理论出版物，至今已连续出版35期。这份被称为“中国第一份民间法学刊物”的出版物，其宗旨和办刊方向很明确，即专门研究裁判文书的裁判理由。这个角度不大，却也很有点特别。在编者看来，有一个朴素的道理贯穿其中：判决书讲理了，法院就讲理了。

简介：逼叫的牌不叫违规吗女甲循环赛第3轮第11副开室第一台叫牌过程：西北东南

简介：我国的户籍制度有许多弊端，和户籍制度有关的问题又是一团乱麻。通过研读美国有关的宪法判例，可以为解决中国类似问题发现重要的线索，并实际体会判例法和判例法方法的优点。“渔猎系列”判侧讨论的是对外州公民的区别对待问题。另外一些判例讨论了居民身份确定和定居期限要求问题。本文强调了在具体案件中发展精致的法律理论和运用区别与分类管理的技术，这是判例法方法对我们的启示意义。

简介：<正>法律渊源是指法律的表现形式。我国的法律渊源应当是指我国最高权力机关和其他国家机关制定的各种规范性文件所表现出的不同形式。长期以来,我国传统的法学理论一直认为我国的法律渊源主要是:(1)宪法;(2)法律;(3)行政法规;(4)地方性法规和地方性规章;(5)国际条约;而把判例排除在我国法律渊源之外。其理

简介：

简介：摘要：判例制度在我国有着悠久的发展历史，在古代一直作为成文法制度的重要补充，并形成了既重视成文法制度，也兼顾判例法制度的独具特色的法律制度体系。本文试从我国古代判例制度入手，探寻构建我国当代特色判例制度的必要性及可行性，并对中国特色判例制度的构建提出笔者自己的建议。

简介：＂奥斯丁困境＂的起因是法官在司法过程中适用社会规范引起的合法性问题。＂奥斯丁困境＂的提问方式及其问题可以转化为：通过什么样的判例法上的制度性操作能够缓解＂溯及力困境＂并达成司法判决的公正性。德沃金和哈特关于＂社会规则理论＂的争论使我们认识到社会命题在决定判例法规则方面的重要性,而普通法已经发展起来的司法基本原则、标准、推理模式和制度性原则则为＂溯及力困境＂及判决的公正性问题的解决提供了较为全面的制度实践上的保障。

简介：与英美法系国家中以判例为主要法律渊源的判例法是有区别的,判例法是司法判例中所规定的法律原则和规则的一般用语,是创制判例、借鉴以及遵循判例的一整套的法律制度或者法律体系

简介：导言本年度继上一年度仍然制作本专栏。编集方针,依照惯例仍然大致将判例区分为'刑法总则'、'刑法分则'和'特别刑法'三类,包含数个观点的同一判例也分别作以介绍。奥村、十河和绪方分别负责'一、刑法总则'、'二、刑法分则'和'三、特别刑法',然后再由其三人作以整合。最高法院判例由哥特体书写,并且原则上会在其后附上若干评论。所采判例原则上包括2009年2月15日起至2010年2月1日止,刊登在