简介：摘要：目的：探讨靶向药物联合化疗治疗非小细胞肺癌晚期患者的临床疗效。方法：选取我院收治的非小细胞肺癌晚期患42例，随机数字表法分研究组（n=21）和对比组（n=21），对比组化疗药物治疗，研究组靶向药物与化疗联合治疗，对比肿瘤标志物水平及治疗效果。结果：研究组血管内皮生长因子、癌胚抗原和糖类抗原等肿瘤标志物水平方面均优于对比组（P＜0.05）；研究组治疗总有效率高于对比组（P＜0.05）。结论：靶向药物与化疗联合治疗非小细胞肺癌晚期患者的临床效果显著，可在临床实践中予以推广和应用。

简介：肺癌是目前世界上最常见的男性恶性肿瘤。肺癌中约80％为非小细胞肺癌（non—smallcelllungcancer，NSCLC）。NSCLC对化疗或放疗效果不佳，手术是惟一可以治愈的方法，但只有30％NSCLC患者有机会手术切除。50％NSCLC患者5年内肿瘤转移。尽管新的化疗药物不断涌现（如含铂类的化疗方案），但无手术机会的晚期NSCLC预后仍然很差。最近，东方肿瘤协作组（EastemCooperativeOncologyGroup，ECOG）对1155位NSCLC患者的临床研究，将标准的顺铂／紫杉醇化疗方案与其他三种含铂类的化疗方案的疗效进行了比较，发现总体有效率为19％，中位生存期仅8个月，1年存活率33％，2年存活率11％。几种化疗方案之间没有显著性差异。顺铂／紫杉醇方案组疾病平均进展时间为3．4个月，顺铂／吉西他滨方案组优于其他组，为4．2个月。因此，对于NSCLC的治疗迫切需要新的方案。

简介：摘要：目的：靶向分子药物治疗非小细胞肺癌患者个体化综合治疗的效果研究。方法：选取我院2020年1月至2023年1月收治的非小细胞肺癌患者80例，进行随机分为两组，对照组40例患者给予常规药物治疗，观察组40例患者给予靶向分子药物治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的临床治疗效果明显高于对照组，（P ＜ 0 .05 ）具有统计学意义。结论：靶向分子药物治疗非小细胞肺癌患者个体化综合治疗的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要近年来，在人们生活方式转变的形势下，小细胞肺癌的发病率日益上升。与此同时，人们开始关注小细胞肺癌的治疗。从某种角度而言，靶向药物在小细胞肺癌的治疗中，取得了突出性的效果。现阶段，已经有越来越多的学者展开了对小细胞肺癌的靶向药物应用研究。基于此，本次研究主要从前人学者的角度出发，对其研究成果加以总结和归纳，整理成综述如下。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析肺癌脑转移患者采用靶向药物治疗联合同步放化疗的效果。方法：本次研究选取时间为2021年1月-2022年12月，将本院收治的80例肺癌脑转移患者作为本次研究主要对象，并随机分为两组，各40例。其中对照组进行同步放化疗治疗，观察组进行靶向药物联合同步放化疗治疗。比较治疗效果。结果：观察组有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨晚期非小细胞肺癌分子靶向药物治疗的不良反应及护理。方法对我院2018年2月至2019年2月100例晚期非小细胞肺癌进行研究，所有患者均接受8周以上的分子靶向药物治疗，统计不良反应情况，并探讨相应的护理措施。结果经治疗后，完全缓解1例，部分缓解24例，稳定50例，进展25例。总缓解率25.00%，疾病控制率75.00%。经吉非替尼片治疗的患者，出现40例皮疹，14例腹泻，3例肝功能损害，1例口腔溃疡，13例胃肠道反应；经厄洛替尼片治疗的患者，出现47例皮疹，19例腹泻，1例肝功能损害，1例口腔溃疡，16例胃肠道反应。结论晚期非小细胞癌分子靶向药物治疗可能引发一系列不良反应，临床中应重视对患者的护理，加强临床监测，从而减轻药物毒副作用，延长患者生存时间。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究中晚期非小细胞肺癌患者进行同步放化疗联合靶向治疗的效果 。方法：本次研究选取的 研究对象为 2014.4.1 ～ 2016.4.2 收治的 的中晚期非小细胞肺癌 患者 , 将 60 例患者计算机随机分为 2 组， 30 例 / 组 。将单纯进行同步放化疗 的患者纳入 对照组 , 将 采用同步放化疗联合靶向治疗 的患者 设为 观察组。将两组 中晚期非小细胞肺癌 患者的临床效果进行比对 。结果：观察组中晚期非小细胞肺癌 患者的总有效率（ 93.33% ）高于 对照组患者 （ P＜ 0.05）。结论：同步放化疗联合靶向治疗应用在中晚期非小细胞肺癌患者中的效果令人满意 。

简介：摘要目的探究将靶向治疗药应用于非小细胞肺癌治疗中的效果，评价其疗效。方法回顾性分析我院中2016年9月至2018年4月间收入的所有非小细胞肺癌患者的一般资料，按照本次实验相关要求对患者进行筛选，提取出68例患者纳入本次实验，将所有患者通过随机分组原则分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含34例患者。对照组患者采用常规化疗方案进行治疗，而实验组患者则在此基础上加用靶向治疗药物进行治疗，对比两组患者的治疗总有效率。结果实验结果显示，实验组患者的治疗总有效率为31（91.18%），而对照组患者的治疗总有效率为23（67.65%），两组患者结果有明显差异（P＜0.05）。结论将把向治疗药物应用于非小细胞癌患者的康复治疗中，能够配合化疗工作的开展，对于患者康复有积极意义，是一种有效的治疗方案，值得推广使用。

简介：摘要目的考察同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法回顾性选择从2007年10月~2012年11月期间在我院进行诊断治疗的中晚期非小细胞肺癌患者124例为研究对象，将采用同步放化疗联合靶向治疗的64例患者定义为实验组，将单纯采用同步放化疗治疗的60例患者定义为对照组，经相应治疗后随访6~35.7个月，比较两组患者的临床疗效、生存状况以及不良反应情况。结果实验组客观缓解率与疾病控制率分别为81.25%与90.63%，均优于对照组80.00%与88.33%，但差异不明显；实验组CR24例（37.50%）优于对照组16例（26.67%），差异明显（P<0.05）；实验组中位PFS与中位OS分别为14.8个月与21.3个月，均远远高于对照组8.6个月与10.5个月，差异明显；实验组六个月、一年与两年的生存率分别为81%、67%、34%，均明显高于对照组72%、42%、21%，差异显著（P<0.01）；实验组不良反应放射性肺炎、胃肠道反应、腹泻以及骨髓抑制发生率较低。结论同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌能提高患者完全缓解率，减少不良反应的发生，延长生存时间。

简介：摘要： 作为一种分子靶向药物，吉非替尼可通过定位于 EGFR 靶点的方式，对非小细胞肺癌（ NSCLC ）患者产生抗肿瘤功效。本文从非小细胞肺癌的特征入手，结合吉非替尼的药理分析，细化阐述分子靶向药物吉非替尼在非小细胞肺癌治疗中的应用现状。

简介：摘要：目的：探讨晚期非小细胞肺癌分子靶向药物治疗的不良反应及护理。方法：对我院 2018年 2月至 2019年 2月 100例晚期非小细胞肺癌进行研究，所有患者均接受 8周以上的分子靶向药物治疗，统计不良反应情况，并探讨相应的护理措施。结果：经治疗后，完全缓解 1例，部分缓解 24例，稳定 50例，进展 25例。总缓解率 25.00%，疾病控制率 75.00%。经吉非替尼片治疗的患者，出现 40例皮疹， 14例腹泻， 3例肝功能损害， 1例口腔溃疡， 13例胃肠道反应；经厄洛替尼片治疗的患者，出现 47例皮疹， 19例腹泻， 1例肝功能损害， 1例口腔溃疡， 16例胃肠道反应。结论：晚期非小细胞癌分子靶向药物治疗可能引发一系列不良反应，临床中应重视对患者的护理，加强临床监测，从而减轻药物毒副作用，延长患者生存时间。

简介：摘要目的分析靶向药物联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2015年1月至2017年12月本院收治的26例晚期非小细胞癌患者作为研究对象，随机将患者分成两组，一组仅采用化疗治疗，为常规组，一组则在此基础上联合靶向药物进行治疗，为实验组，对比分析两组患者的治疗效果。结果实验组中完全缓解的患者占比30.76%（4例），部分缓解患者占比69.23%（9例），常规组中无完全缓解患者，部分缓解患者占比30.76%（4例），稳定患者占比38.46%（5例），两组患者各项数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者生存时间为（16.5±3.6）个月，优于常规组的（12.2±1.2）个月（P＜0.05）；常规组患者不良反应发生率为84.62%（11例），与实验组的76.92%（10例）比较不具有统计学意义（P＞0.05）。结论靶向药物联合化疗治疗晚期非小细胞癌可有效抑制病情发展，并延长患者的生存时间，且不会加重不良反应，该治疗方式可在晚期非小细胞癌的治疗中推广使用。

简介：摘要目的研究同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取我院2016年8月~2017年8月期间收治的80例中晚期非小细胞肺癌患者，将其作为研究对象，采用数字随机表的方法，将研究的患者分为两组实验组和参照组，每组40例；参照组采用同步放化疗的治疗方法，实验组采用同步放化疗联合靶向的治疗方法。结果对比分析两组患者的临床效果，实验组较参照组有显著的效果，且不良反应少于参照组，比参照组的治疗方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。讨论同步放化疗联合靶向的治疗方法在中晚期非小细胞肺癌患者中的应用，取得了良好的治疗效果，此种治疗方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要靶向分子探针技术通过在活体水平实现靶标蛋白分子分型的定性、定量检测，可将癌症的影像学诊断深入到细胞、组织特异性表达的分子水平，有助于癌症的早期诊断、治疗方案的制定及疗效评价，可有效提高癌症治疗效果。近年来，靶向分子探针在癌症诊断及预后评估中应用广泛。其中，放射性核素类分子探针和光学类分子探针是研究的热点。本文主要介绍靶向分子探针用于表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂（EGFR-TKI）治疗肺癌预后评估等方面的研究与进展。

简介：摘要目的研究分析对肺癌患者采用超声与CT引导下射频消融结合靶向治疗的临床价值。方法选取我院2015年12月~2017年12月接收的74例肺癌患者为此次实验研究任务的主要对象，通过采用计算机产生随机数字，分为研究组和参照组，其中参照组为37例，实施单一靶向结合治疗，研究组为37例，予以超声和CT引导下射频消融结合靶向治疗，比较两组临床治疗效果。结果统计数据并比较分析，研究组总有效率为（94.59%），高于参照组总有效率（78.38%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论对肺癌患者采用超声和CT引导下射频消融结合靶向治疗，治疗效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分子靶向药物治疗肺癌的皮肤不良反应预防及护理。方法：共计选取100例采用分子靶向药物治疗肺癌的患者进行分析，纳入时间2019年1月至2020年12月，以不同护理模式进行随机数分组，分为对照和观察两组，各含50例患者，对照组给予常规护理，观察组强化护理干预实施综合护理，观察对比两组患者在接受相应护理后的皮肤不良反应和生活质量变化。结果：观察组患者的皮肤不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（p＜0.01）；观察组患者的生活质量指标明显高于对照组，差异显著（P＜0.01）。结论：对分子靶向药物治疗肺癌患者的皮肤不良反应情况给予综合护理，可显著减少患者在用药后的皮肤不良反应，保证患者的用药安全。同时可显著改善患者的生活质量，对提高远期预后效果具有一定的使用价值，值得广泛推广。

简介：摘要：目的 本次研究针对化疗、吉非替尼小分子靶向治疗联合作用于肺癌治疗中的实际效果。方法 从2020年6月-2022年1月我院肿瘤科收治的肺癌患者中择取70例参与研究，通过计算机系统进行分组，对照组（共计35例，采取单纯化疗），观察组（共计35例，采取化疗联用吉非替尼小分子靶向治疗），对比两组血清肿瘤标志物变化情况。结果 干预前，两组肺癌患者SCCA和CEA指标水平均较高无明显差异，（P＞0.05）；干预后，观察组SCCA、CEA指标水平降低程度明显超过对照组，疗效更好，两组治疗效果比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 化疗与吉非替尼小分子靶向治疗联合用于肺癌患者的病情控制可发挥出理想作用效果，可在很大程度上延缓病灶不断发展，提高患者生存率的同时，生存质量也有所上升，是一项值得推广的诊疗方案。

简介：【摘要】目的：分析吉非替尼靶向治疗对非小细胞肺癌患者预后的影响。方法：采用随机数字表法将2018年8月-2021年8月我院收治的50例非小细胞肺癌患者分为参照组和病例组，其中参照组（n=25）给予常规化疗，病例组在常规化疗基础上给予吉非替尼靶向治疗，对比两组疾病总控制率、生存期。结果：病例组疾病总控制率较参照组更高，且无进展生存期、总生存时间更长（P＜0.05）。结论：非小细胞肺癌患者采用吉非替尼靶向治疗可提高治疗效果，延长生存期，具有推广与运用价值。