简介:摘要 :目的 通过质量改进提高护理文件书写的正确率。 方法:收集整理2023年11月-2024年5月护理文件书写存在的常见问题,分析书写错误原因,拟定改进措施,制定书写规范,定期检查,归纳总结,提高护理文件书写的正确率,提升护理文件书写质量。
简介:[摘要]目的:研究并分析远程超声诊断规范化质量控制体系建设的方法和应用价值。方法:以远程超声诊断中心常驻医务人员11名为研究对象,随机选取进行远程超声诊断的患者157例,分析建设远程超声诊断规范化质量控制体系的方法及临床应用价值,研究时间为2021年1月—2022年5月,分析远程超声诊断原因、诊断用时及诊断结果。结果:由于基层超声医师超声医学知识缺乏或者经验不足而无法进行诊断者占47.13%,基层超声医师由于缺乏诊断信心而需要协助诊断者占41.40%;基层超声医师由于仪器调节能力或者扫查手法欠缺而难以获得理性病灶图像构成比为5.10%,由于基层医院未开展超声造影或者超声弹性成像检查等无法对患者实施进一步检查者构成比为6.37%。远程超声诊断平均用时为(13.01±0.45)min。未经转诊即完成超声诊断者占71.97%,建议转上级超声科进行进一步诊治者占20.38%,建议实施其他影像学检查或者其他临床检查者占7.64%。结论:建设远程超声诊断规范化质量控制体系有助于方便广大患者就诊,可节省其就诊成本,对于维护和改善广大患者的身心健康能够发挥重要作用,还能够提高医疗资源的利用率,对于提高基层超声医师的诊断水平也有重要价值。
简介:摘要目的构建敏感、科学的人工气道湿化效果护理质量敏感指标体系,并确定指标权重。方法成立研究小组,在循证思维下应用文献资料法初步拟定人工气道湿化效果护理质量敏感指标基本框架,采用Delphi法进行两轮专家函询,再用层次分析法(AHP)计算指标权重,最终确定指标体系。结果两轮函询中专家积极系数分别为0.9、1.0,专家权威系数均为0.83,Kendall协调系数分别为0.26、0.42。最终确定3个一级指标,11个二级指标和35个三级指标。结论函询专家积极系数、权威系数及协调系数较高,所构建的人工气道湿化效果护理质量敏感指标科学可靠,可为临床医护人员对气道湿化评价提供参考。
简介:目的探讨品管圈活动在持续改进护理文件书写质量中的效果。方法成立品管圈小组,选定持续改进护理文件书写的准确性为主题,活动前对我科护理文件书写存在的问题进行现状调查,分析影响护理文件书写准确性的原因及因素,制订相应的活动计划及实施对策。并对品管圈活动前后护理文件书写质量进行比较,同时采用问卷调查评价活动前后护理人员对护理文件书写的认知情况、掌握程度及工作积极性进行比较。结果品管圈活动前后护理文件书写质量评分分别为97.80±1.82分、99.02±1.22分,有显著性差异(P<0.05);同时通过全员参与品管圈活动的方法,增强了护士的责任心、工作积极性、主人翁意识和团队精神。结论品管圈活动的开展提升了我科凝聚力和竞争力,提高了护理文件书写的质量,规范了护理文件书写。在保障护理安全的同时,为患者提供更优质的护理服务。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨标准化质量控制体系在中草药代煎质量管理中的效果。方法:在2021-2022年期间进行了研究,分为对照组和观察组,每组30名患者。对照组接受传统中草药代煎治疗,而观察组通过委托代煎中心标准化质量控制体系,包括煎煮标准化、中药材筛选、处理、配比和加工等。我们进行了详细的疗效评估,包括症状缓解程度、症状持续时间和康复情况。此外,通过问卷调查了解了患者对治疗效果和体验的满意度。结果:观察组在疗效评估方面表现出明显优势,包括更高的症状缓解程度、更短的症状持续时间和更高的康复率。患者满意度方面,观察组在治疗效果满意度、治疗体验满意度和信任度上均明显领先于对照组(P<0.05)。结论:本研究强调了专业代煎中心通过标准化质量控制体系使中草药代煎质量获得显著良好效果,提高了中草药的质量和一致性,增强了患者对治疗的信任度和满意度。这对医院通过委托代煎中心实现煎药标准化,对市场推广具有重要意义。
简介:摘要目的探讨医院手术室质量管理体系的信息化建设及应用价值。方法选取2016年10月—2018年9月我院手术室在质量管理体系构建中,加强信息化建设的临床病历资料,设为观察组;选取2014年10-2016年9月行常规管理的病历资料,设为对照组,对比两组患者手术指标及患者评价。结果观察组手术指标均显著优于对照组;两组手术患者住院期间就医体验满意度总分评价良好,实验组患者(96.41±12.64)分,对照组为(93.70±11.51)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论重视针对手术室加强信息化建设,可明显提高质量管理体系构建效果,增强医师接诊率,降低医疗纠纷等不良事件发生率,临床价值显著。
简介:【摘要】目的 研究品管圈活动在改进护理文件书写质量中的应用效果。方法 在2022年1月-2022年6月期间从我科护理文件中随机挑选出500例作为对照组,在2022年7月开始实施品管圈活动,在2022年8月-2023年3月期间从我科护理文件中随机挑选出500例作为观察组,对实施品管圈活动前后护理文件书写错误率、护理人员能力进行观察。结果 观察组护理文件书写错误率为0.2%,对照组护理文件书写错误率为2.60%,观察组护理文件书写错误率要明显低于对照组(p<0.05)。观察组护理人员责任心评分为(5.10±0.48)、沟通能力评分为(5.26±0.50)、品管手法评分为(5.01±0.41)、解决问题能力评分为(4.95±0.50)、凝聚力评分为(4.99±0.45),均要高于对照组(p<0.05)。结论 在改进护理文件书写质量中应用品管圈活动可以有效降低书写错误率,提升护理人员能力,值得临床推广。