简介:目的探讨对鼓膜创伤性穿孔患者行碱性成纤维生长因子(BFGF)治疗的临床效果。方法择取我院2016年2月~2017年2月所收治的68例鼓膜创伤性穿孔患者进行分组研究,根据治疗手段不同分为BFGF组和参照组,每组分别为34例患者。BFGF组行碱性成纤维细胞生长因子治疗,参照组行诺氟沙星滴耳液进行治疗,观察并比较两组治疗效果以及平均愈合时间。结果BFGF组的治疗有效率33例(97.06%)明显高于参照组20例(58.82%),BFGF组的平均治愈时间(9.7±1.8)d明显低于单一组(22.4±5.3)d,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对创伤性鼓膜穿孔患者行碱性成纤维生长因子治疗,不仅能够缩短治愈时间,同时,还能够提高整体治疗效果。
简介:摘要目的探讨并对比分析新型口服抗凝药与华法林的临床作用。方法此次研究的对象是选择80例心房颤动、深静脉血栓患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成对照组(20例)与观察组(60例)。对照组患者服用华法林治疗,观察组患者服用新型口服抗凝药物治疗。观察并记录患者的起效时间、药效维持时间及出血、脑卒中等并发症的发生情况。结果观察组较对照组起效时间更早(P<0.05);对照组药效维持时间较观察组长。两组患者脑卒中发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05),但在降低患者颅内出血方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论新型口服抗凝药物的起效时间更快,在预防患者出现颅脑出血等并发症方面具有显著作用,在临床上具有重要的价值和意义。
简介:目的系统评价华法林对拔牙术后出血的影响。方法计算机检索PubMed、EMbase、TheCochraneLibrary(2016年9期)、CNKI、VIP和WanFangData数据库以及中国国家药品不良反应监测系统和美国FDA药品不良反应监测系统,搜集关于华法林对拔牙术后出血影响的随机对照试验和队列研究,检索时限均为建库至2016年9月30日。由两位评价者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入8个研究,其中3个为RCTs,5个为队列研究。Meta分析结果显示:停用或减量华法林组与不停用华法林组在拔牙术后出血并发症发生率方面,其差异无统计学意义[RCTs:RR=0.86,95%CI(0.49,1.51),P=0.60;队列研究:RR=0.67,95%CI(0.45,1.01),P=0.06]。结论当前证据表明,停服华法林与否和拔牙术后出血并发症并无具有统计学意义的相关性。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。
简介:摘要目的探究奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院从2016年7月—2017年4月收治的符合脑卒中后抑郁入选标准的86例患者,随机分为对照组和治疗组,每组43人,对照组患者在常规脑血管治疗下服用舍曲林,治疗组在对照组的基础上外加服用一定小剂量的奥氮平,治疗一个月后通过记录并对比两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)、改良巴氏指数量表(MBI)和日常生活能力量表(ADL)的评分情况以及各自不良反应发生情况,分析奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。结果治疗组的HAMD、MBI、CSS评分变化均优于对照组(P<0.5)。结论奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁在临床上能够取得更好的疗效,经过一段时间的治疗,临床检测显示该疗法能够明显改善患者的忧郁状况,促进患者神经功能恢复,维持正常的生命活动。
简介:摘要目的分析探讨在医院消毒供应室中采取细节护理,对于供应室护理质量的影响,并分析细节护理对于消毒供应室的护理质量影响。方法选取将2015年1月-2016年10月分为两个阶段。2015年1月-2015年12月为对照阶段。2016年1月-2016年10月实施细节护理。比较两个阶段护理质量和其他科室对消毒供应室的满意度,包括护理服务态度、回收和供给的及时率和包装的质量。结果对比了细节护理前后护理人员的服务意识、差错防范意识以及安全识别能力发现,实施后各方面均明显提高,差异具有统计学差异(P<0.05)。结论细节护理在消毒供应室中应用,对消毒供应室的消毒工作、科室人员工作质量、工作态度等均有积极的帮助,并且显著提高了科室的整体工作质量。有效降低了医院感染的发生。
简介:摘要目的研究分析派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2010年8月至2012年11月收治的符合入选标准的慢性丙肝病例60例,将其临床资料进行回顾性分析,并依据治疗方法不同分为派罗欣组30例,常规治疗组30例,观察两组临床疗效。结果常规治疗组终点应答率50.00%显著低于派罗欣组85.69%,经统计学比较P<0.05差异有统计学意义;派罗欣组持续应答率69.29%,常规治疗组持续应答率52.15%两组比P>0.05差异无统计学意义。结论通过对两组病例进行观察,应用普通干扰素常规组终点应答率50.00%显著低于派罗欣组85.69%;持续应答率两组比较无显著差异,两组不良反应发生率相近,差异无统计学意义;派罗欣在慢性丙型病毒性肝炎治疗中疗效更为确切,与普通干扰素比较安全性相当,并且具有使用方便每周一次,提高了患者依从性。