简介：摘要目的探讨主动防范风险护理程序在消化内镜检查患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2017年8月—2018年8月郑州大学附属郑州中心医院行消化内镜检查的患者为对照组（n=75），选取2019年3月—2020年3月郑州大学附属郑州中心医院行消化内镜检查的患者为观察组（n=75）。对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用主动防范风险护理程序，比较两组患者不良反应情况及护理满意度。结果观察组患者不良反应总发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论主动防范风险护理程序可降低消化内镜检查患者不良反应发生率，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨程序化脱机策略在重症肌无力危象(MC)患者中的运用效果。方法选取2018年3月至2019年3月华中科技大学同济医学院附属同济医院的62例重症MC患者为研究对象，采取数字随机法将其分为观察组和对照组各31例。对照组对患者实施以往常规脱机护理，观察组采用程序化脱机策略干预，观察并比较两组患者护理干预后的脱机成功率、患者的不良情绪、睡眠质量及生存质量的变化。结果干预后，观察组的脱机成功率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的不良情绪显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的生存质量显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症MC患者采用程序化脱机策略，可有效改善患者恐惧、焦虑等不良情绪，并显著提高脱机成功率及患者生存质量，该脱机策略值得临床推广并应用。

简介：【摘要】目的 对预见性护理程序在老年痴呆中的应用效果进行分析。方法 选取我院于2020年1月到2021年3月期间收治的88例老年痴呆患者作为研究对象，按照护理方式的不同分成两组，对照组44例用常规护理进行干预，结合老年痴呆护理经验对观察组患者展开预见性护理干预，对比两组护理效果。结果 对比发现观察组患者ADL与MMSF评分更高，对比差异显著。（P＜0.05）结论 预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用能够在很大程度上提高患者的日常生活活动能力，改善患者的精神状态，预见性护理应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 对脑出血患者应用预见性护理的应用效果进行研究。方法 选择本院在2020年12月至2021年12月收治的74例脑出血患者，随机分成对照组和研究组，各37例。采用不同的护理方式，对比两组患者护理效果。结果 两组患者Fugl-Meyer和Barthel评分护理前对比无显著差异（P＞0.05），护理后各组均有上升趋势，研究组各项评分高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率为8.11%，低于对照组的29.73%（P＜0.05）。结论 预见性护理针对脑出血患者效果明显，可显著提高患者肢体功能和独立生活能力，降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要：目的：探究不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停患者的实际效果。方法：选择在临近医院急诊科和我科室2020年2月～2021年2月实施院前抢救心脏骤停的患者70例，根据使用的不同心肺复苏程序进行分组，将其分为A组（n=35）和B组（n=35），A组采取气管插管法，B组采取气囊面罩通气法，分析并比较两组患者经不同方法进行心肺复苏后复苏情况、复苏时间。结果：B组35人成功抢救12人，抢救成功率为34.29%（12/35）高于A组14.26%（5/35），差异较大P＜0.05。B组患者通气建立时间、心跳恢复时间比A组更短，差异较大P＜0.05。结论：对我科室实施心肺复苏治疗的患者中，气囊面罩通气方法能够大幅度的缩短患者建立通气的时间，患者的心跳恢复时间缩短，将抢救的成功率大幅度提升，值得推广。

简介：摘要：目的：旨在通过程序化健康教育，验查其在高血压护理中的应用效果。方法：将2019年3月至2021年3月期间入院治疗高血压的82例患者，按照一年时段划为两组，2020年3月就诊高血压患者设为对照组（C组）41例，2020年3月后就诊高血压患者设为研究组（S组）41例。C组采用基础护理等常规护理手段，S组在C组的情况上使用程序化健康教育，最终对两组血压及护理满意度进行比对和分析，探得结果。结果：S组在护理后血压改善情况明显，护理满意度整体高于C组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：程序化健康教育，能够在高血压的护理工作中有较高的辅助作用，改善患者血压情况，值得应用推广。

简介：摘要：目的：此次实验重点围绕患有脑卒中后癫痫的患者展开探究，对其实施个性程序化护理并分析该护理模式的作用效果。方法：从我院2019年7月至2020年7月之间接收的脑卒中后癫痫的患者中进行实验对象的抽选，共计选取80位研究对象。依照实验对象护理情况的不同进行具体分组。此次实验过程中主要涉及两种护理模式，一种是一般性护理方案，一种是个性化程序化护理方案，依照患者的意愿为其实施不同的护理措施。其中有40位患者接受一般性护理服务，称之为对照组；另外40位患者接受个性化程序化护理服务，称之为实验组。经过一段时间的护理后，从两组患者的癫痫发作等情况入手进行对比分析。结果：经过观察对比可知，在接受一个月的护理之后，实验组的癫痫发作频率、发作持续时间等情况要优于对照组，对比差异明显，比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在为相关患者进行医治时，可以优先采取个性化程序化护理方案，不仅能够有效控制癫痫发作频率，并且对于提高治疗依从性等也有不错的帮助。

简介：【摘 要】  目的 ： 探讨分析在体检人群优质护理服务中使用程序化和谐护理的影响。方法 ： 选取2019年1月至2019年12月在本院进行体检的5340例体检者，用数字法进行随机的抽取，各抽2670例，设为研究组和对照组。研究组用程序化和谐护理，对照组用常规护理，分析两组的护理服务质量以及护理满意度。结果 ： 研究组护理服务质量高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨高血压护理干预中程序化健康教育应用效果。方法：选择我院就诊的80例高血压患者作为研究对象，对其进行随机分组即观察组40例采用程序化健康教育，对照组40例选择常规教育，进行分别护理后对两组患者临床指标进行比较。结果：观察组患者护理后SBP和DBP血压水平下降显著，两组数据进行比较后存在统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压护理干预中程序化健康教育可改善患者的血压水平。

简介：【摘要】目的：分析不同免疫程序在脊髓灰质炎免疫策略调整的接种效果。方法：选取2020年3月－2022年3月在预防接种门诊采取脊灰不同序贯免疫程序接种的幼儿248例，按照幼儿家长选择的脊髓灰质炎疫苗类型进行归类分组，每组 124例。开展现有2种序贯免疫程序对照分析。结果：对照组转阳率97.96%与基础组91.13%相比，无差异性，（P＞0.05）。结论：针对脊髓灰质炎免疫策略调整方案中，对照组序贯免疫程序与常规接种基础组序贯免疫程序都有良好的接种效果，其中对照序贯免疫程序安全性更高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法：选取于2020年1月至2021年9月，至我院接受脑出血手术的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果：经护理干预后，观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法：选取于2020年1月至2021年9月，至我院接受脑出血手术的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果：经护理干预后，观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的 研究对脑出血昏迷患者应用急诊护理管理程序的实际效果。方法选取本院脑出血昏迷患者作为研究对象，例数合计为68例，选取时间范围是2021．6月到2022.6月，将其依据随机数字表法分为两组，34例为一组。一组给予常规护理管理程序（称为：对照组），另一组应用急诊护理管理程序（称为：观察组），对比两组患者的病情评定时间以及急诊抢救时间。结果 观察组病情评定时间以及急诊抢救时间与对照组相比具有明显优势，差异明显（P＜0.05）。结论 在脑出血昏迷患者护理管理中，采用急诊护理管理程序，可有效缩短患者病情评定时间以及急诊抢救时间，对抢救成功率提升具有重要帮助，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年9月本院82例老年痴呆患者，随机分组，每组各41例；对照组与观察组分别采取常规护理与预见性护理程序，比较护理效果。结果 睡眠质量评分、护理满意度方面，观察组干预后较对照组优（P

简介：【摘 要】  目的 ： 探讨分析在体检人群优质护理服务中使用程序化和谐护理的影响。方法 ： 选取2019年1月至2019年12月在本院进行体检的5340例体检者，用数字法进行随机的抽取，各抽2670例，设为研究组和对照组。研究组用程序化和谐护理，对照组用常规护理，分析两组的护理服务质量以及护理满意度。结果 ： 研究组护理服务质量高于对照组（P

简介：【摘要】接连发表的大量研究文献证实，细胞坏死是遵循精细化调控机制的程序性细胞死亡过程发生方式。在细胞凋亡生理机制无法正常执行，导致细胞必须发生死亡结果条件下，细胞坏死调控生理机制将会作为细胞凋亡生理机制的替补角色，进入激活生理状态。程序性细胞死亡生理机制的启动过程，通常需要依赖肿瘤坏死因子受体家族物质和Toll样受体家族物质发挥的作用，且借由与受体蛋白物质具备相互作用关系结构的两种蛋白激酶RIP1物质和RIP3物质具体传递细胞死亡生理信号，全面归集并且磷酸化处置MLKL物质，且MLKL物质作为细胞死亡生理过程的具体执行者，能够具体诱导细胞发生坏死结果。文章将会围绕程序性细胞坏死的分子机制及其在炎症中的作用，展开简要的阐释分析。

简介：[摘要]目的：研究对重症医学科心衰患者实施标准化护理程序干预的临床效果。方法：将本院在2021年2月-2022年1月期间诊治的心衰患者110例随机分成对照组和观察组，各55例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施标准化护理程序，对比两组急救反应时间、院内反应时间以及护理前后心率和血压变化情况，明确标准化护理程序应用价值。结果：护理后，观察组急救反应时间和院内反应时间均明显短于对照组；心率和血压均降低更明显，优于对照组，P

简介：【摘要】目的:针对脑梗死长期卧床患者，分析程序化护理模式对于防止下肢深静脉血栓(DVT)产生的效果和意义。方法：选择我院收治脑梗死长期卧床患者100例进行研究，随机将患者分成两组，即对照组（50例）和观察组（50例）。在对照组中，实施常规护理，在观察组中，主要是在常规护理之上采用程序化护理。在进行15d的护理之后，统计患者并发症情况和下肢DVT发生概率，DVT危险因素以及下肢运动功能评定表(FM)]情况。结果:观察组DVT发生概率显著比对照组低(P0.05)；两组患者的FM评分显著低于护理前，观察组患者的护理评分显著优于对照组(P

简介：摘要：目的：本次研究主要对慢性伤口患者运用标准化伤口护理程序的效果进行分析。方法：研究实施时间段是2021年6月-2022年6月，研究对象是在我院实施治疗的慢性伤口患者90例，通过抽签将患者分为研究组与对照组，研究组患者采取标准化伤口护理程序，对照组患者采取常规伤口护理方案，观察两组患者的伤口愈合时间。结果：研究组患者的伤口愈合时间短于对照组，p＜0.05。结论：慢性伤口患者在临床中进行标准化伤口护理程序，可以让患者的伤口得到更快愈合。

简介：【摘要】目的：观察机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中的效果。方法：本文选择120例神经危重症患者，观察组患者采用机械通气程序化撤机方式，对照组患者由拥有撤机经验的临床医生根据患者主观感受来决定撤机过程，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者得出，观察组患者的撤机时间、机械通气时间、并发症、撤机成功率、死亡率、入住ICU时间、住院费用均明显改善，P＜0.05。结论：机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中，效果显著。