简介:摘要目的分析血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法研究对象为体检人员例数200例,均进行血液生化检验,根据体检结果对研究对象200例进行分组,收取时间在2018年1月10日到2018年2月10日,分为观察组一组(100例糖尿病患者)、对照组一组(100例健康体检者),将两组受检者检验结果进行对比。结果观察组糖尿病患者血清甘油三酯(2.27±0.25)mmol/L、空腹血糖水平(9.25±1.67)mmol/L均高于对照组健康体检者(P<0.05)。结论血液生化检验在临床糖尿病患者诊断中具有十分显著的应用价值,能早期诊断糖尿病,为糖尿病患者后期治疗方案提供依据,改善患者的预后。
简介:摘 要:目的:分析血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法:选择本院在2020年1月-2021年5月之间接受血液生化检验的患者100例作为本文主要研究对象,将其分为对照组和观察组。其中糖尿病患者作为观察组,为50例患者;健康体检患者作为对照组,为50例患者。对比两组患者的血液生化检验结果(空腹血糖、餐后2h血糖、葡萄糖耐受量、甘油三酯、总胆固醇以及糖化血红蛋白)。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、葡萄糖耐受量、甘油三酯、总胆固醇以及糖化血红蛋白值都优于对照组患者,二者之间差异显著,对比有意义(P<0.05)。结论:血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用具有良好应用价值,在临床之中值得被推广。
简介:【摘要】目的:观察在糖尿病诊断中使用血液生化检验方法所取得的应用效果。方法:选取于2017年1月份至2019年1月份在医院中接受治疗的88例疑似糖尿病患者,分别使用常规检验法和血液生化检验法对患者进行诊断。对比常规检验法和血液生化检验法下疾病检验准确率及生化指标。结果:生化检验方法检验准确率高于常规检验方法(P<0.05)。生化检验方法血清葡萄糖指标高于常规检验方法,血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇指标低于常规检验方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断中使用血液生化指标检验方法,展现出了突出的疾病诊断效果。
简介:摘要:目的:糖尿病诊断中采取血液生化检验手段并观察其效果。方法:患者选择我院诊断的糖尿病149例作为观察对象,观察开始于2020年4月,观察结束于2022年4月,并且将患者分为糖尿病组,同时选择同期健康体检者149例作为健康组,对比两组血液生化指标情况。结果:糖尿病组和健康组血液生化指标情况,糖尿病组空腹血糖是10.37±1.03(mmol/l),健康组空腹血糖是5.28±0.64(mmol/l);糖尿病组血清甘油三酯是2.37±0.38(mmol/l),健康组血清甘油三酯是1.13±0.24(mmol/l)。(t=4.161,p=0.029),结果有差异。结论:糖尿病患者使用血液生化指标能够准确诊断疾病,因此临床可推广。
简介:摘要:目的 研究糖尿病诊疗中应用血液生化检验的价值,为糖尿病诊疗提供参考依据。方法 选择本院在2021年11月至2023年11月期间收治的82例疑似糖尿病患者,对所有患者均采用常规检验与血液生化检验,依据葡萄糖耐量试验为金标准,判断血液生化检验的诊断价值。结果 常规检验准确率为73.17%,特异度为77.42%,灵敏度为70.59%,血液生化检验准确率为91.46%,特异度为90.32%,灵敏度为92.16%;血液生化检验准确率和灵敏度高于常规检验(P<0.05),两种诊断方式特异度对比无明显差异(P>0.05)。结论 血液生化检验针对糖尿病诊断准确率和灵敏度较高,能够作为临床主要检验方式加以推广。
简介:【摘要】目的:探讨血液生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法:选择我院 2023年1月至2024年1月诊治糖尿病患者31例为实验组,另选则同期健康体检者31例为对照组,均进行血液生化检验以及糖耐量实验,比较血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白)、糖耐量数值以及血清甘油三酯水平的差异。结果:实验组空腹血糖、糖化血红蛋白水平分别为(8.47±1.54)mmol/L、(7.34±1.25)%,均高于对照组,P<0.05(t=9.231、8.949)。实验组糖耐量数值、甘油三酯水平分别为(11.25±3.46)mmol/L、(2.68±1.12)mmol/L,高于对照组,P<0.05(t=7.526、7.278)。结论:血液生化检验能够有效识别糖尿病患者检验指标的异常,有利于患者的诊断,并可为后续治疗提供可靠依据,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究血液生化检验在诊断糖尿病中的临床意义。方法:选择2022年6月至2023年6月我院实施血液生化检验的糖尿病患者60例(观察组);对照组(同期健康体检者)50例。比较分析血糖指标、血脂水平、糖耐异常率等。结果:观察组糖化血红蛋白、空腹和餐后2 h血糖水平高于对照组(P<0.05);观察组LDL—C、TC、TG、HDL-C高于对照组(P<0.05);观察组糖耐异常率104例(94.55%),对照组0例(0.00%),观察组糖耐异常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液生化检验方式用于糖尿病患者,取得更为精准的诊断效果,可科学调整治疗方案,提升诊断准确性及治疗效果,适合临床推广。
简介:【摘要】目的:分析血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用价值。方法:随机选择2023年1-12月期间在我院体检的健康人群80例作为本次观察的对照组,将同时期内我院收治的糖尿病患者80例作为本次观察的观察组,针对两组观察对象均实施血液生化检验,对比两组观察对象的检验结果差异。结果:观察组糖尿病患者检验的空腹血糖水平(5.46±2.01)mmol/L、糖耐水平(6.39±1.52)mmol/L、糖化血红蛋白(5.56±1.45)%、甘油三酯(1.72±0.36)mmol/L,与对照组健康人群检验的结果存在较为显著的差异(P<0.05),有统计学意义。结论:针对糖尿病患者实施血液生化检验的检验准确性较高,能为临床疾病的诊断及治疗提供有力的数据参考,促进患者疾病的预后。
简介:摘要目的探究临床生化检验对于腹腔积液的重要临床价值。方法选取2017年10月至2018年10月期间于笔者医院被确诊为恶性腹腔积液的40例患者,设其为研究组;选取同期被确诊为良性腹腔积液的40例患者,设其为对照组。两组患者均在入院后接受生化检验,比较两组患者的临床生化检验结果——总蛋白、CA125、乳酸脱氢酶、腺苷脱氨酶水平。结果研究组的腺苷脱氨酶水平低于对照组,同时其总蛋白、CA125、乳酸脱氢酶均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为腹腔积液患者进行总蛋白、CA125、乳酸脱氢酶、腺苷脱氨酶等指标的生化检验可以准确鉴别腹腔积液的良恶性。
简介:摘要:目的: 探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。 方法: 随机选取 2016 年 4月到 2017年 4月期间临床血液生化检验标本 50份,主要从血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少,血液生化检验标本的保存等方面进行分析。 结果: 通过统计分析得知,临床血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少和血液生化检验标本的保存时间和条件等都影响检验结果的准确性, P < 0.05具有统计学意义。 结论: 检验人员应该加强对影响血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素的重视,并予以提升自己的技术水平、掌握标本的保存方法,从而保证血液检验标本的质量,提高检验结果的准确性。