学科分类
/ 1
12 个结果
  • 简介:众所周知,“问责”这事儿古已有之,并非今人独创。古人虽然未必知道“权责对等”这样铿锵有力的词汇,却明白一个朴素的道理有多大权担多大责,一人做事一人当。于是,各种典章律法中的“问责制”,都纷纷以此为基本准则。

  • 标签: 问责制 权责对等 人事管理 制度改革
  • 简介:近年来,社会矛盾凸显的热点多聚焦在生态环境、食品药品、信息安防等与民生息息相关的领域。从被称为“中国公益诉讼第一案”的松花江污染案,到紫金山酮酸性溶液渗漏事件,从毒奶制品频发至个人信息被广泛外泄,一个个民生点折射国家公共利益正在遭受频繁侵害。在公益诉讼缺位的情况下,侵犯公共利益的案件往往无人起诉,违法者逍遥法外。由此,顺势而为,公益诉讼应运而生。

  • 标签: 公益诉讼 法律监督 民生 国家公共利益 检察 个人信息
  • 简介:智称是一位印度佛教晚期显密兼修的论师。经过对相关梵文、藏文和汉文资料的考察,他的著作、确切名称、活跃年代、师承关系等历史问题得到了一定的考证。智称的梵文名应为J?ānakīrti,生活年代约为10世纪下半叶至11世纪上半叶的波罗王朝,曾作《入真实论》《波罗蜜多乘修习次第口诀》,区别于藏译名同为Yeshesgragspa的《本生赞》作者。智称身负两系传承:一系是以龙树为源头的辞句传承,智称在该系中有弟子宝藏寂,再传弟子慈护(即不二金刚)等;另一系是以维摩长者为源头的大手印传承,在该系中慈护弟子是智称。

  • 标签: 智称 波罗王朝 《入真实论》 大手印
  • 简介:罗马法是现代民事法律的起源,它的发展经历了漫长的历史过程。现代意义上的民事权利在罗马法中并不是一开始就形成的,其萌芽也并未贯穿罗马法律史的始终。在古典时代,公民的私人权利开始萌芽,并逐渐脱离家父权的支配,直接成为城邦法律上的权利和城邦生活的一部分。在罗马晚期,家父权在法律上的残余开始向封建特权演变。这种演变在后古典时代通过家父权自身的变质进行,而在早期拜占庭时期则脱离了传统的家父权范畴,形成了违背旧的罗马法原则的封建特权和以这种特权的存在为特征的封建家庭关系。

  • 标签: 家父权 罗马法 封建主义
  • 简介:身上痣多会增大患恶性黑素瘤的风险,但美国贝斯以色列女执事医疗中心一项最新研究却发现,长痣少的人患上致命性黑素瘤的风险可能会更高。该研究作者卡罗琳·金博士表示,我们已经知道各种黑素瘤在基因上并不完全一样。

  • 标签: 风险 皮肤 医疗
  • 简介:中国已提前实现联合国4年发展目标;山东已投入近12亿。两大“杀手”.2009年3月5日,“在农村妇女中开展妇科疾病定期检查”写进国务院政府工作报告。7月7B,全国妇联、卫生部共同启动全国农村妇女“两”免费检查项目。之后连续3年,“‘两’筛查”写入国务院政府工作报告。到今年,已经是第十个年头。

  • 标签: 定期检查 山东农村 免费 全覆盖 政府工作报告 农村妇女
  • 简介:随着“互联网+”时代的到来,互联网思维、互联网技术已经广泛深入到社会生活的方方面面。时至今日,电商、共享经济、互联网金融等新业态的发展日新月累,相应的涉互联网诉讼案件数量激增,新类型案件层出不穷,给人民法院的审判执行工作带来新的挑战。

  • 标签: 互联网技术 最高人民法院 典型案例 案件数量 社会生活 执行工作
  • 简介:为癌症晚期患者提供临终关怀服务,是人类社会经济和文明发展的标志,也是当今社会重视服务品质和病人权益主流思想的体现。文章梳理了中西方不同背景下社会工作者为癌症晚期患者开展临终关怀服务内容的差异,通过对S省肿瘤医院宁养院6位癌症晚期患者及其家属的深度访谈,比较中西方对癌症晚期患者在,临终关怀服务方面的异同,从中西方文化、癌症晚期患者知情权、家属哀伤辅导、临终关怀服务覆盖面、医务社会工作者介入策略等五个方面进行对比,分析探讨癌症晚期患者临终关怀社会工作实务中需要特别关注的基本问题,发现医务社会工作者临终关怀服务的本土化切入点,结合中国传统儒家的孝文化,为我国临终关怀的本土化发展路径提供可行性策略。

  • 标签: 医务社会工作 癌症晚期患者 临终关怀 本土化
  • 简介:向文明的来处追本溯源,在人类赖以生存的自然环境中,和人类关系最为密切的就是湿地。湿地以其巨大的生态效益和社会经济功能,具有"人类摇篮""物种基因库""鸟类的天堂"和"地球之肾"等多种美誉。随着人们对湿地认识的提高,湿地对于大多数人来说已经不是一个陌生的词汇,我们所熟知的湖泊、河流、沼泽、滩涂、鱼塘、稻田和水库都属于湿地范畴。向文明的来处追本溯源,在人类赖以生存的自然环境中,和人类关系最为密切的就是湿地。

  • 标签: 湿地 和谐共存 人类关系 护理 中国 社会经济功能
  • 简介:目的:探究消化科住院患者跌倒原因、引发的法律诉讼及护理措施。方法:选取2015年04月至2016年04月期间,实施防跌倒护理措施之前于本院消化科就诊及住院治疗的30例患者作为对照组,选取2016年05月至2017年05月期间实施防跌倒护理措施之后于本院消化科就诊及住院治疗的30例患者作为观察组,对比并分析观察组和对照组患者的效果。结果:分析两组消化科住院患者的跌倒原因发现,如厕时跌倒、下床时跌倒、行走时跌倒分别有6例、5例、1例,观察组患者的跌倒总发生率(5.71%)与对照组患者(28.57%)相对比,组间差异比较明显(p〈0.05),观察组患者跌倒引发的法律诉讼率(0.00%)与对照组患者(40.00%)相对比,组间差异比较明显(p〈0.05),观察组患者的护理满意度(94.29%)与对照组患者(74.29%)相对比,组间差异比较明显(p〈0.05)。结论:消化科住院患者出现跌倒的原因有多种,体位的突然改变为最主要的危险因素,跌倒还容易引发法律诉讼,加强对消化科住院患者的防跌倒护理干预十分重要。

  • 标签: 住院患者 跌倒原因 法律诉讼 护理措施