简介:【摘要】目的:本文旨在探讨在小儿脑瘫护理中康复护理的应用价值。方法:从我院在 2018年 4月 -2019年 4月期间收治的小儿脑瘫患者中随机选取 90例患儿作为研究对象 ,并随机将其分为实验组和对照组,每组各 45例。实验组患儿接受常规护理的同时再进行康复护理干预措施 ,对照组患儿只接受常规的小儿脑瘫护理。对比两组患儿接受护理后的肢体功能和生活自理能力。 结果:实验组进行康复护理前,两组患儿的肢体功能和生活自理能力的评分无明显差异(p >0.05)。实行康复护理两周后,实验组患儿的肢体功能和生活自理能力都好于对照组患儿 (p < 0.05)。 结论:由此可见,在小儿脑瘫护理中康复护理具有很高的应用价值,可以有效提高患儿的生活自理能力,帮助患儿完善肢体功能,进而使得患儿的康复效果良好,家长的满意度也随之提高,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在妇产科护理中的应用效果,以期提升患者满意度和护理质量。方法:本研究于2023年4月至2024年4月期间进行,选取妇产科接收的108例患者作为研究对象。所有患者均接受优质护理服务,包括细致的入院宣教、全面的护理评估、个性化的护理计划、心理疏导及出院后的延续性护理等。通过问卷调查的方式,收集患者对护理服务的满意度数据,并进行统计分析。结果:在实施优质护理后,108例患者对护理服务的总体满意度显著提高。患者对护理人员的专业水平、服务态度、沟通效果等方面的评价均呈现出积极的反馈。同时,优质护理还促进了患者的康复速度,减少了并发症的发生。结论:优质护理在妇产科护理中的运用能够显著提升患者的满意度,改善护理质量。通过全面的护理评估和个性化的护理计划,能够更好地满足患者的需求,促进患者的康复。因此,优质护理值得在妇产科护理中广泛推广和应用。
简介: 摘要:目的:探讨优质护理在妇产科护理中的应用效果,以期提升患者满意度和护理质量。方法:本研究于2023年4月至2024年4月期间进行,选取妇产科接收的108例患者作为研究对象。所有患者均接受优质护理服务,包括细致的入院宣教、全面的护理评估、个性化的护理计划、心理疏导及出院后的延续性护理等。通过问卷调查的方式,收集患者对护理服务的满意度数据,并进行统计分析。结果:在实施优质护理后,108例患者对护理服务的总体满意度显著提高。患者对护理人员的专业水平、服务态度、沟通效果等方面的评价均呈现出积极的反馈。同时,优质护理还促进了患者的康复速度,减少了并发症的发生。结论:优质护理在妇产科护理中的运用能够显著提升患者的满意度,改善护理质量。通过全面的护理评估和个性化的护理计划,能够更好地满足患者的需求,促进患者的康复。因此,优质护理值得在妇产科护理中广泛推广和应用。
简介:目的分析对风湿性心脏病患者护理时采用整体护理效果。方法选入我院于2017年3月—2018年4月期间所收治的风湿性心脏病患者90例,以随机数字表法的形式将其平均分为实验组和参照组,每组各为45例。参照组行常规护理方式,实验组在此基础上加行整体护理手段,对比两组患者护理后总有效率、生存质量评分对比。结果①实验组护理总有效率93.33%,高于参照组的总有效率77.78%,两组间存在差异(P<0.05)。②实验组患者的生存质量评分高于参照组,两组存在差异(P<0.05)。结论整体护理在在风湿性心脏病护理中具有良好的临床效果,改变患者的心理负担,提高了自身的生存质量。
简介:目的分析评价自我护理理论实施于老年糖尿病护理中的价值作用。方法此次采取随机数字分组法,把我院于2017年5月—2019年2月收治的46例老年糖尿病患者分成两个不同的组别,各为23例;其中对照组采取常规护理方法,观察组则实施自我护理理论干预,进一步比较两组护理效果。结果(1)在空腹血糖、餐后2h血糖水平方面,护理前两组对比均没有明显差异性(P>0.05);护理后,观察组上述两项血糖指标水平均明显低于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理满意度为91.30%,与对照组的78.26%对比显著更高(P<0.05)。结论在老年糖尿病护理过程中,实施自我护理理论干预方法,可改善患者的血糖指标水平,提高患者满意度,因此值得采纳及应用。
简介:摘要:目的 探讨心理护理结合综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的运用价值。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的70例高热惊厥患儿作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各35例。研究组予以心理护理结合综合护理,参照组予以常规护理干预,观察对比两组患儿的依存性。结果 研究组患儿的依存率明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 小儿高热惊厥患儿在落实心理护理结合综合护理干预过程中能够提升其依存性,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理和常规护理联合用于泌尿外科的价值。方法:2020年5月-2021年11月本院泌尿外科接诊病人88名,分成研究和对照组(n=44),前者采取人性化护理和常规护理,而后者只行常规护理。对比住院时间等指标。结果:从症状缓解时间和住院时间上看,试验组依次是(5.06±1.08)d、(
简介:【摘要】目的 探讨系统化护理对提高胃溃疡护理效果的实际影响。方法 研究对象160例为胃溃疡患者,入院后以电脑随机法分为A(n=80)、