探讨循证护理和整体护理在手术室护理中的应用价值体会

(整期优先)网络出版时间:2023-09-13
/ 2

探讨循证护理和整体护理在手术室护理中的应用价值体会

李玉兰

宣汉县人民医院手术室,四川省达州市636150

摘要 目的 分析在手术室护理中运用循证护理和整体护理的价值。方法 选取在我院接受手术治疗的患者为观察对象,从中抽取50例纳入此次研究,研究起止时间:2022.05-2023.05,并依据抽签法行分组处理,设置组别名称为对照组、观察组,分别开展常规护理、循证护理+整体护理,对比不同的护理效果。结果 应激指标,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的各指标均较低;护理满意度,观察组优于对照组,差异显著(p<0.05)。结论 在手术室护理中运用循证护理+整体护理的价值显著,值得推广。

关键词 循证护理;整体护理;手术室护理;预后

手术室护理质量的高低直接关系到手术开展的安全性和有效性,同时也关系到患者术后并发症的发生概率。然而手术的开展均伴有一定的创伤性,使得大多数患者出现负性情绪[1],造成机体的应激反应,因此,在手术开展的同时,应该格外重视手术室护理质量,并通过提升护理质量,保障预后。本文以我院接受手术治疗的患者为例,分析循证护理、整体护理在手术室护理中的应用价值。

1一般资料与方法

1.1一般资料

自我院接受手术治疗的患者中抽取此次研究对象,共计50例,均于2022.05-2023.05参与研究,并将抽签法作为分组依据,一组设为对照组,一组设为观察组。

对照组:患者男13例,女12例,年龄范围:22岁-60岁,平均(40.83±3.24)岁。

观察组:患者男12例,女13例,年龄范围:23岁-62岁,平均(41.46±3.27)岁。

以上内容对比(p>0.05),无显著差异。

1.2方法

对照组:常规护理:术前个人情况评估、完善术前检查,做好术前准备;术中监测生命体征,医护配合;术后积极应对并发症、药物指导、饮食指导等。

观察组:循证护理+整体护理:(1)循证护理:整理患者资料,分析患者护理问题,查阅相关文献,结合实际情况,制定护理计划;加强与患者、家属的沟通,耐心讲述手术流程,并根据治疗的实际情况,完善护理流程,尽可能满足患者的身心需求[2](2)整体护理:完善术前检查,明确患者符合手术指征,帮助患者调节机体内循环,并协助患者做好术前准备,平稳患者的心态,强化健康教育,尽可能消除患者的顾虑和内心压力,降低术中应激反应;术中协助患者取适宜体位、密切监测生命体征,提前预测异常,协助医生做好预防措施,对于意识清醒的患者,需要用语言和肢体行为安抚患者的情绪,转移患者的注意力,保证手术顺利进行;术后讲述需要注意的事项以及护理技巧,提升患者及家属的自我护理意识,并指导科学合理用药、进食,积极应对并发症等,待生命体征平稳且机体耐受性有所恢复后,协助患者尽早开展肢体活动,预防压疮、下肢深静脉血栓等[3]

1.3观察指标

应激指标:包括心率以及血压(收缩压与舒张压)。

护理满意度:向患者发放我院自制问卷进行调查,统计十分满意人数、一般满意人数以及不满意人数。

1.4统计学分析

    本文涉及的所有数据,均采用临床统计学软件整理。本文以SPSS25.0版本为主,将患者的所有对比资料进行整理,其中,计量资料以(±s)表示,利用t检验分析,而计数资料则利用卡方检验,结果以n(%)表示,如组间对比结果为P<0.05,说明差异显著。

2结果

2.1 应激指标

如下表一所示,应激指标,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的各指标均较低。

表一  应激指标 (±s)

组别

n

心率(次/min)

收缩压(mmHg)

舒张压(mmHg)

观察组

25

72.11±3.44

121.14±5.64

91.46±5.26

对照组

25

81.65±5.33

142.36±6.86

99.03±8.39

t

7.519

11.947

3.822

p

0.000

0.000

0.000

2.2 护理满意度

详见下表二所示,护理满意度,观察组优于对照组,差异显著(p<0.05)。

表二 护理满意度 n(%)

组别

n

十分满意

一般满意

不满意

满意度

观察组

25

14

10

1

24(96.00)

对照组

25

11

8

6

19(76.00)

X2

4.153

p

0.042

3讨论

手术属于侵入性操作,是治疗外科病症的首选方式,虽然效果显著,但是在开展的过程中,患者常伴有较大的心理负担,易影响依从性,甚至增加术中应激反应,降低手术安全性,因此,于手术开展的过程中,实施科学的手术室护理干预十分必要。经多年研究可知,不同的护理模式存在不同的护理价值,从本文的研究结果来看,循证护理联合整体护理的干预价值显著优于常规护理,P<0.05,差异显著,原因在于:循证护理以循证理念为主,在实施护理计划前,查阅相关文献,确保护理计划有据可循,而整体护理强调以患者为中心,凸显患者的中心地位,结合患者的需求,为其提供整体、全面的护理服务[4],不仅可以满足患者身心双重需求,还可以改善患者的负性情绪,提升患者、家属的认知程度,最大程度规避风险因素,确保手术的安全性,而常规护理相比如上两种护理模式来讲,存在较多的弊端,例如:护理内容单一、缺乏针对性、不重视患者的个体差异性等,使得整体护理质量不高。

综上所述,手术室护理中应用循证护理联合整体护理可取得理想的效果,有助于提升患者的护理满意度。

参考文献

[1]薛小明.规范手术室配合及护理对心脏外科体外循环手术治疗效果的影响[J].中国冶金工业医学杂志,2023,40(04):469-470.

[2]肖晖,李艳.手术室护理路径在钬激光碎石术患者中的应用[J].山东医学高等专科学校学报,2023,45(04):296-298.

[3]蔡慧.基于量化评估策略的手术室护理对腹腔镜手术患者情绪、应激反应的影响[J].医学理论与实践,2023,36(14):2463-2465.

[4]徐爱芳,姚丽娟,钱小凤等.优化手术室护理对老年胸腰椎骨折行经皮椎体成形术患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(14):147-149.