简介:目的分析药剂科服务质量改进在改善医疗关系中的效果。方法280例药剂科收治的患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各140例。观察组采取服务质量改进,对照组不做任何改进。观察比较两组患者对药师及服务满意情况和取药时间、医患纠纷发生情况。结果对照组非常满意38例(27.14%)、基本满意76例(54.29%)、不满意26例(18.57%),总满意度为81.43%;观察组非常满意76例(54.29%)、基本满意59例(42.14%)、不满意5例(3.57%),总满意度为96.43%。观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组非常满意30例(21.43%)、基本满意91例(65.00%)、不满意19例(13.57%),总满意度为86.43%;观察组非常满意71例(50.71%)、基本满意62例(44.29%)、不满意7例(5.00%),总满意度为95.00%。观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组取药时间为(5.2±1.6)min,显著短于对照组的(11.8±3.7)min,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组医患纠纷发生11例(7.86%),观察组医患纠纷发生2例(1.43%),观察组医患纠纷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对药剂科服务质量进行改进,可有效改善医患关系,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探讨前置性处方审核及干预对门诊处方质量的改善效果。方法 择取我院2015年7月-2020年7月门诊处方共1000张,统计不合格处方占比并进行分析,从2020年起对门诊处方实施前置性处方审核及干预,对比干预前后我院门诊处方不合格率以及主要不合格种类、数据。结果 实施前置处方审核前,2015年-2019年我院门诊处方不合格率分别为20%、17.3%、16.7%、14.2%和8.7%,2020年处方不合格率为7.2%,多组间数据差异存在统计学意义,(P<0.05);我院门诊处方不合格的主要原因包括:书写不规范、药物剂量不当、配伍不当、频次不当、溶媒不当、无适应症用药、其他原因等,多组数据差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论 在门诊处方质量管理过程中应用前置性处方审核及干预能够有效地降低处方不合格率,促进合理用药,提高处方质量,确保我院门诊处方质量达到规定标准,具有积极的推广价值。
简介:【摘要】目的:随着现代社会的不断发展,人们的治疗意识也不断增强,现临床中医治疗手段得到广大群众的认可与支持,现研究对肩周炎患者使用中医针灸推拿治疗对于其VAS评分和疾病症状的改善效果。方法:回顾性分析从2021年1月到2022年3月期间在本院接受治疗的肩周炎患者,共计56例,根据治疗措施不同将患者平均分为常规西医治疗组和中医针灸治疗组,后观察对比分析两组患者治疗前后的VAS评分和疾病症状改善情况,将其相关数据予以整合分析。结果:经结果显示,中医针灸治疗组患者的VAS评分更低,但其疾病症状改善情况要更好,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:中医针灸推拿治疗肩周炎患者的效果更加明显,能够有效改善患者的生活质量,加快其预后康复,值得大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】目的:探究为乙型肝炎肝硬化患者合理开展延伸护理对改善其心理状态的影响效果。方法:抽选本科接收的乙型肝炎肝硬化患者共46例,收治时间为2020年9月至2022年12月间。遵照随机双色球法分为试验组与对比组各23例,分别为其开展延伸护理与常规出院护理。对比分析其效果。结果:试验组患者其出院6个月后的SDS分数、SAS分数皆明显低于对比组(P<0.05),同时其社会功能、生理功能、生命活力、总体健康等维度的生活质量分数也显著高于对比组(P<0.05)结论:为乙型肝炎肝硬化患者合理提供延伸护理既能改善其负性心理状态,又能够提升其生活质量,推荐参考。
简介:【摘要】 目的 研究预防和治疗肥胖症对改善代谢性疾病的效果。方法 选取于2021年9月-2023年3月开展研究,本院将接收并治疗的肥胖症患者90例,以随机抽签法分组,各45例。对照组的患者进行常规预防肥胖症对改善代谢性疾病。观察组患者则进行预防联合治疗肥胖症对改善代谢性疾病,对比两组患者治疗结果。结果 观察组患者进行预防联合治疗肥胖症对改善代谢性疾病, 总计有95.55%明显高于对照组的73.33%, 数据显著有可比性意义(P<0.05 )具有可比性。 结论 应用预防联合治疗肥胖症对改善代谢性疾病效果较高,可作为肥胖症患者治疗的首选方法,值得临床应用与推广。