简介：【摘要】目的：分析氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中临床疗效。方法：选择我院2018年1月-2019年12月老年高血压患者共80例作为观察对象，根据治疗方法分组，其中，对照组给予氨氯地平治疗，联合治疗组给予氨氯地平联合依那普利治疗。比较两组生活质量评分、治疗前后患者血压监测值、总有效率。结果：联合治疗组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。治疗前二组患者血压监测值比较，P＞0.05，治疗后两组血压监测值均改善，联合治疗组改善幅度更大，P＜0.05。联合治疗组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的治疗效果确切，可一定程度改善生活质量，降低患者血压监测值，提高治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究硝苯地平联合硫酸镁治疗重度妊娠高血压疾病的效果评价。方法：随机选取在2018年6月-2019年7月我院收治的200例重度妊娠高血压患者，按照随机分配原则将参与的患者分为对照组和研究组，每组各100例。对照组患者进行口服硝苯地平治疗，研究组患者在对照组使用口服硝苯地平用药治疗基础上联合进行静脉滴注硫酸镁，比较两组患者的妊娠结局以及其尿蛋白水平、治疗前后的血压，包含平均收缩压（SBP）和平均舒张压(DBP)。结果：经本次研究，联合硝苯地平和硫酸镁治疗重度妊娠，患者的临床效果有更加明显地改善，并发症发生率为13.0%，较对照组使用单项药物治疗的30.0%高，研究组患者的血压水平比较接近正常水平，可见联合治疗干预前后数据效果对比明显，研究结果具有统计学意义， P＜0.05。结论：对重度妊娠高血压实行硝苯地平联合硫酸镁治疗，可改善患者临床症状和水压水平，保障了产妇安全分娩，保护其肾功能，治疗疗效确切，这种方法值得临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：分析轻中度高血压患者实施硝苯地平控释片治疗的临床效果，评估该措施的应用价值。方法：入选样本：60例轻中度高血压患者；样本入选时间：2020年6月-2021年6月；分组方法：奇偶分组法（两组：每组30例）；组别设置：研究组（硝苯地平控释片）、对照组（依那普利片）。对上述措施的治疗效果进行对比。结果：与对照组相比，研究组有效率较高，P

简介：【摘要】：目的：缬沙坦与苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果评价。方法：本次研究从本院2022年7月-2023年4月收入的高血压患者中随机抽取64例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。

简介：摘要：目的 探讨妊娠高血压患者联合应用硝苯地平与硫酸镁治疗的临床疗效。方法 选择2019年5月~2021年5月我院产科收治的96例妊娠高血压患者作为研究对象，根据不同的用药方案将患者分为两组：对照组（n=48）单一应用硫酸镁治疗；实验组（n=48）在此基础上加用硝苯地平，评价治疗效果。结果 ①临床疗效：实验组95.83%（46/48），显著高于对照组81.25%（39/48）（P＜0.05）；②临床指标：实验组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P＜0.05）。结论 硝苯地平与硫酸镁联合应用于妊娠高血压患者中，降压效果明显，疗效确切，具备推广价值。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对高血压患者的临床治疗进行分析，并探讨在社区门诊治疗期间应用非洛地平联合缬沙坦的效果。方法 选取100例在我社区门诊接受治疗的高血压患者参与本次研究，开展研究期间以接受治疗的药物不同展开分组，将接受非洛地平与缬沙坦联合治疗的50例患者分在研究组，将仅接受非洛地平治疗的50例患者分在参照组，并对两组患者临床治疗有效率、治疗前后血压水平进行分析，同时判断治疗效果。结果 计算各组总体治疗效果，治疗有效率50（100.00%）的为研究组、治疗有效率41（82.00%）为参照组，两组数差异性明显，对比后显示P＜0.05。统计患者治疗前后舒张压、收缩压情况，治疗前两组各项血压水平差异较小，显示P＞0.05；治疗后，患者血压占有优势的在研究组，相比于参照组差异较大（P＜0.05）。结论 本次研究得出，对高血压患者采用多非洛地平与缬沙坦联合治疗的临床效果更加确切，具有较高的治疗有效率，同时患者血压得以显著控制，治疗效果令患者满意，具有较高的临床应用价值，推广意义存在。

简介：摘要：目的：探索缬沙坦联合硝苯地平控释片用于社区高血压治疗的效果。方法：研究目标，取自社区高血压患者共68例，期限控制为2019年11月-2021年12月，随机电脑系统控制之下，分为对照组、研究组，分别接受缬沙坦、联合硝苯地平控释片治疗，均纳入34例，对两组所得治疗结局。结果：研究组治疗后血压水平，优于对照组（P＜0.05）；两组治疗前血压水平对比，并无统计学差异（P＞0.05）；研究组临床治疗有效率，高于对照组（P＜0.05）。结论：社区高血压治疗方案，选择缬沙坦联合硝苯地平控释片，可有效控制血压水平，临床治疗效果明确。

简介：摘要：目的：探讨替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的价值。方法：从我院2021年1月--2022年6月的高血压患者中选择80例随机分为对照组和实验组，每组40例。对照组采用缬沙坦片和氨氯地平进行治疗,观察组采用替米沙坦联合氨氯地平治疗，比较两组患者治疗前后血压水平。结果：治疗前,2组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组患者的收缩压和舒张压水平均明显低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析研究罹患妊高症患者采取硫酸镁药物、硝苯地平药物的应用价值。方法：研究时间所在主要范围2019.12-2021.12，选取本院收治80例妊高症患者作为主体展开对照分析，依据治疗方式差异性展开规范分组，记对照组（实施常规治疗的40例患者）、观察组（实施硫酸镁联合硝苯地平的40例患者），统计两组各项指标（治疗效果评估值、血压测评值）分析。结果：观察组治疗有效率占比高于对照组，P＜0.05。干预前，血压无显著差异，P＞0.05；干预后，观察组更低，P＜0.05。结论：采取硫酸镁药物、硝苯地平药物结合治疗方式，具有降低血压、改善临床症状的效果，很大程度上提高了治疗水平，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨老年高血压用药方案中联合治疗（氨氯地平联合依那普利）的效果。方法：选择本院2021年2月~2024年2月收治的老年高血压患者为研究，样本量为66例。按随机数字表法分为两组，分别为氨氯地平治疗（氨氯地平组）、联合治疗（联合组），每组33例。对比临床疗效、不良反应，以及治疗前后血压变化。结果：与氨氯地平组对比，联合组总有效率更高（P<0.05），但不良反应与之无差异（P>0.05）；治疗前对比，两组血压无差异（P>0.05），治疗后两组收缩压、舒张压均有降低，且联合组下降幅度高于氨氯地平组（P<0.05）。结论：老年高血压治疗中采取联合治疗（氨氯地平联合依那普利），除了可以提高临床疗效外，还有助于更好地改善血压水平，且不会明显增加不良反应风险，有应用价值。

简介：目的研究苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压患者的临床治疗效果。方法180例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,各90例。对照组采用厄贝沙坦进行治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。对比两组患者治疗前后的血压变化情况、不良反应发生情况及满意度。结果治疗前,对照组患者的收缩压为(161.36±7.21)mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压为(95.47±2.67)mmHg;观察组患者的收缩压为(160.54±7.81)mmHg,舒张压为(95.67±3.08)mmHg;治疗后48h,对照组患者的收缩压为(158.74±6.81)mmHg,舒张压为(90.23±3.03)mmHg;观察组患者的收缩压为(145.04±4.81)mmHg,舒张压为(78.29±2.08)mmHg;治疗前,两组患者的收缩压、舒张压对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后48h,两组患者的收缩压、舒张压均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.56%,低于对照组的28.89%,差异具有统计学意义(X^2=28.929,P<0.05)。观察组患者的满意度为100.00%,高于对照组的72.22%,差异具有统计学意义(X^2=29.032,P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者,可以有效控制和降低患者血压,值得在临床上进一步推广和使用。

简介：摘要 目的 研究非洛地平与丹红注射液联合治疗社区原发性高血压，对患者的治疗效果。方法 在2019 年 1 月～2020年 1月期间，我社区原发性高血压患者80例，将他们进行研究，在经过患者同意后，以电脑滚动抽签的方式，将患者平均分为研究组和参照组，对研究组患者实施非洛地平与丹红注射液联合治疗方法，对参照组实施单项的非洛地平治疗。结果 对两组患者在治疗后，肢体功能、社交功能、心理功能、物质生活几方面进行评分，其结果明显，研究组的数据要均高于参照组，其差异在统计学上具有一定意义（P＜0.05）。结论将两种药物联合治疗原发性高血压对患者的生活质量得以有效的改善，提升治疗效果。因此，非洛地平与丹红注射液联合治疗，对患有社区原发性高血压患者的治疗效果显著，值得应用。

简介：目的探讨厄贝沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的应用价值体会。方法选择原发性高血压患者100例为对象，随机分为两组。对照组行非洛地平治疗，研究组行厄贝沙坦联合非洛地平治疗。结果研究组的治疗总有效率高于对照组，2值=10.7143，P值=0.0011；研究组的不良反应发生率与于对照组无差异性，2值=0.2105，P值=0.6464；研究组治疗前的SBP指标与对照组无差异性，t值=0.0233，P值=0.9815；研究组治疗后的SBP指标低于对照组，t值=8.1971，P值=0.0000；研究组治疗前的DBP指标与对照组无差异性，t值=0.0361，P值=0.9713；研究组治疗后的DBP指标低于对照组，t值=8.5855，P值=0.0000。结论原发性高血压应用厄贝沙坦联合非洛地平治疗的效果确切，且不良反应发生率低，治疗安全性高，值得推广应用。

简介：目的本次实验将采用针对妊娠期高血压患者进行临床治疗改善，结合硫酸镁和硝苯地平，分析治疗的有效性。方法本次实验选取了2017年1月-2017年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为妊娠期高血压，而符合实验要求的人数有104例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用硫酸镁治疗，观察组则实施硫酸镁和硝苯地平的联合治疗方案，对比结果。结果从治疗结局上看，观察组患者的总有效率为92.31%，对照组为82.70%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在SDS和SAS的不良情绪分析上，观察组的成绩也优于对照组，且不良妊娠结局得到了良好的控制，患者表示满意。结论采用硫酸镁和硝苯地平的联合治疗措施能够帮助妊娠期高血压患者得到病情的缓解，有利于舒缓不良的情绪，值得借鉴应用。

简介：目的：探讨氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗高血压病的疗效。方法：将150例门诊高血压病患者随机分成观察组与对照组，其中观察组80例，对照组70例。对照组单用氨氯地平治疗，观察组采用氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗。结果：观察组总有效率为97．50％，对照组总有效率为87．14％，2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：采用氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压病疗效好而副作用小。

简介：【摘要】目的 :应用缬沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者进行治疗，并探讨相关临床效果。方法：选取 2018年 2月 -2020年 5月这一时期本院筛选出的 120例患有原发性高血压的患者，应用计算机数字随机排序的方式分为对照组（ 60例，仅给予其硝苯地平控释片）和研究组（ 60例，在对照组患者治疗基础上联合缬沙坦），对比患者治疗前后患者血压情况。结果：两组患者治疗前血压水平无明显差异（ P＞ 0.05），完成治疗后研究组患者血压水平明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：从本次研究中可知，在常规治疗联合缬沙坦后其在缓解血压水平的效果上得到显著提升，更有利于在短时间内改善原发性高血压患者的临床病症，可将该方案在各大医院间进行推广。

简介：摘要：目的：探讨对高血压合并冠心病应用吲达帕胺、氨氯地平治疗的临床应用价值。方法：通过选取我院在 2019年 1月到 2019年 12月之间收治的高血压合并冠心病患者 100例。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组 ,每组 50例。改进组接受吲达帕胺、氨氯地平联合治疗，一般组接受氨氯地平治疗，对比临床疗效。 结果：改进组获得高达90.0％的血压控制总有效率，一般组仅具有 75.0％的血压控制总有效率 (P<0． 05)。治疗后改进组和单组的血压控制显着改善。治疗后改进组的血压控制明显优于单组，差异有统计学意义（ 0.05）。治疗后，两组的 TC， TG， LDL-D均低于以前，而 HDL-C高于以前。改进组的血脂改善效果优于一般组。 结论：对高血压合并冠心病应用吲达帕胺、氨氯地平治疗，疗效确切，有助于血压控制，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年12月本院收治的45例高血压患者，进行对比治疗，从而观察治疗前后的临床效果。结果 氨氯地平阿托伐他汀钙片在治疗高血压方面具有较好的临床效果，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压的病患给予氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗，可以在控制患者血压，使病患的治疗效果得到大幅度提升。

简介：摘要：目的：针对老年高血压患者，应用联合用药（氨氯地平+替米沙坦）治疗，观察其临床疗效。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入70名观察对象展开研究，观察对象均为老年高血压患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：联合用药治疗（观察组，n=35，氨氯地平+替米沙坦），单独用药治疗（对照组，n=35，氨氯地平），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：临床治疗总有效率对比，观察组患者97.14%（34/35）高于对照组患者82.86%（29/35），（p＜0.05）；用药不良反应（头痛、头晕、恶心呕吐）发生率比较，观察组患者5.71%（2/35）与对照组患者11.43%（4/35）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：针对老年高血压患者的治疗，联合用药（氨氯地平+替米沙坦）治疗方案具有有效性高，安全性良好的优势，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 研究非洛地平与银杏叶提取物治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 本院将2020年2月－2021年1月期间收治的48例冠心病心绞痛患者作为本次研究对象，按照随机颜色球抽取法将患者分为对照组与观察组，各24例。其中给予参照组常规治疗，给予观察组非洛地平与银杏叶提取物治疗，比较两组的临床治疗效果。结果 对比发现，观察组的总体治疗有效率显著高于对照组。结论 应用非洛地平与银杏叶提取物，对冠心病心绞痛进行治疗，整体疗效更加确切，安全性高，有广泛推广价值。