简介：摘要： 探究 心律失常 患者进行 胺碘酮联合美托洛尔治疗 的治疗效果。方法：选取 2018年 4 月至 2019年 4 月 诊治的 心律失常 患者中选取 88 例，根据治疗方法不同将其均分为常规组与参照组，其中 44 例常规组患者进行胺碘酮 治疗， 44 例参照组患者 进行 胺碘酮联合美托洛尔治疗 。比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果：参照组患者的治疗总效率要高于常规组（ p<0.05 ）；参照组患者的不良反应率要低于常规组（ p<0.05 ）。结论：对 心律失常 患者进行临床治疗期间，应用 胺碘酮联合美托洛尔 的 治疗 方式，能够加快 心律失常 患者的恢复进程，对于 心律失常患者的 治疗安全性较高。

简介：摘要 :目的：对胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的效果进行研究分析。方法：以此医院 2018年 8月 -2019年 8月就诊治疗慢性心力衰竭合并糖尿病的 92例患者为对象进行研究，将这些患者随机分为均有 46例的两组，这两组一组作为观察组、一组作为对照组。首先我们对两组患者都采取吸氧、扩血管、镇静等基础的治疗，然后只给观察组的患者用胺碘酮加以治疗，最后我们对两组患者的超声心动图及治疗效果等指标发生的变化情况进行分析比较。结果：经过观察比较发现患者的心律失常、心功能的治疗效果均是观察组优于比较组，且两组的差异有统计学意义；经过治疗后，比较发现观察组的室性期前收缩、 LVEF、短阵室速和观察组产生的差异有统计学意义。

简介：摘要目的探讨盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效。方法筛选2015年1月至2016年7月我院收治的心肌梗死后室性心律失常患者80例，作为研究对象。采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组，每组患者40例，其中对照组患者采用常规盐酸利多卡因治疗，观察组患者则应用胺碘酮治疗，比较两组患者治疗效果以及安全性。结果观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组，观察组发生3例心脏不良事件，1例不良反应事件，其不良反应发生率明显低于对照组，观察组室性心律失常发生情况优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效显著，较常规药物盐酸利多卡因具有明显优势，并且药物应用安全性较高，具有临床应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：分析胺碘酮和β受体阻滞剂联合用于急性心肌梗死并发快速心律失常的价值。方法：对2019年4月-2022年3月本科接诊急性心肌梗死并发快速心律失常病人（n=58）进行随机分组，试验和对照组各29人，前者用胺碘酮和β受体阻滞剂，后者用胺碘酮。对比LVEF等指标。结果：关于LVEF，疗程结束之时：试验组（45.13±3.68）%，和对照组（37.12±3.52）%相比更高（P＜0.05）。关于总有效率，试验组的数据是93.1%，和对照组的72.41%相比更高（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死并发快速心律失常联用胺碘酮和β受体阻滞剂，心功能改善更加明显，疗效提升也更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究胺碘酮联合美托洛尔用药在心律失常患者治疗中的应用效果及不良反应。方法：选取2020年1月至2020年12月期间就诊的心律失常患者中抽取100例为研究对象，随机分成2组，对照组和观察组各50例。其中，对照组采用胺碘酮治疗，观察组给与胺碘酮联合美托洛尔治疗。通过观察两组患者治疗前后指标变化，对治疗效果及不良反应进行对比分析。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组，组间差异明显，存在统计学意义（P＜0.05））；观察组患者的心率，血压，指标均显著优于对照组（P＜0.05）具有统计学意义。结论：对心律失常的患者给与胺碘酮联合美托洛尔治疗后效果显著，可以在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究胺碘酮用于冠心病（CHD）急性心肌梗死（AMI）合并高危快速型心律失常治疗的临床效果。方法：选取我院2020年06月至2021年06月收治的CHD AMI合并高危快速型心律失常患者76例，以随机数字表法将其分为两组，研究A组给予常规治疗，研究B组给予胺碘酮治疗。比较两组临床疗效、用药前后心律指标、药物不良反应。结果：研究B组药物治疗总有效率高于研究A组，药物不良反应发生率低于研究A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；用药前，两组心律指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。用药后，研究B组心律指标优于研究A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：CHD AMI合并高危快速型心律失常患者的临床治疗中，给予胺碘酮药物能够提高治疗疗效，改善心律指标，且药物无显著不良反应，临床应用价值显著。

简介：【摘 要】目的：探讨和分析在心力衰竭伴有快速心房颤动的患者急诊抢救中胺碘酮应用的效果。方法：此次抽取2019年2月-2021年2月在我急诊进行抢救的心力衰竭伴有快速心房颤动患者（30例）当做分析的对象，遵入诊顺序分乙组和甲组，每组15例。此次研究患者均实施基础治疗，乙组加用西地兰和地高辛，甲组加用胺碘酮，对患者的心率、QT期间、疗效、不良反应进行总结。结果：乙组心率大于甲组，差异显著，P＜0.05。乙组QT期间小于甲组，但差异不显著，P＞0.05。乙组治疗总有效率小于甲组，差异显著，P＜0.05。乙组不良反应总发生率大于甲组，但差异不显著，P＞0.05。结论：在心力衰竭伴有快速心房颤动的患者急诊抢救中，胺碘酮的疗效确切。

简介：心房颤动是临床上最常见的一种心律失常，其发生率随着年龄的增长而增加，65岁以上的人群中房颤的检出率为5％。恢复并且维持窦性心律是房颤理想治疗目标，因为预防房颤复发能够改善心功能并减轻患者的症状。我们对22例老年人有症状的阵发性心房颤动患者，采用小剂量胺碘酮预防复发，取得了满意的疗效，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探究胺碘酮对冠心病室性心律失常患者的治疗情况。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，将该阶段来我院就诊的冠心病心律失常患者（84例）作为研究对象。根据患者入院先后顺序将其分为两组，对照组治疗用普罗帕酮，护理用常规护理，观察组治疗用胺碘酮，护理用优质护理，每组各42例。比较干预后两组患者情况。结果：护理满意度，观察组＞对照组；治疗有效率，观察组＞对照组，具有显著差异（P＜0.05）。结论：胺碘酮的使用可提高冠心病室性心律失常治疗效果，且需采用合理护理方式进行干预，可有效提升护理满意度，效果理想。

简介：

简介：目的观察小剂量胺碘酮与螺内酯联合治疗非瓣膜病阵发心房颤动的临床疗效及安全性。方法将110例非瓣膜病阵发性心房颤动按就诊顺序随机分为胺碘酮组和联合组，各55例，2组都服用胺碘酮，第1周600mg／d，第2周减为400mg／d，第3周减为200mg／d，然后200mg／d维持，联合组加用螺内酯20mg／d，观察2组治疗后6个月、12个月、18个月的左心房内径及治疗后3个月、6个月、12个月、18个月、24个月的窦性心律维持率和安全性。结果治疗期间有3例退出研究，治疗6个月后2组左心房内径差异无统计学意义，但12个月后联合组的左心房内径为（35．61±1．78）mm，小于胺碘酮组[（37．23±1．58）mm]（P〈0．05）；治疗后3个月，6个月胺碘酮组窦性心律维持率分别为94．32％、87．65％，低于联合组93．86％、84．38％，但差异无统计学意义，而治疗12个月后联合组的窦性心律维持率85．32％显著大于胺碘酮组72．18％（P〈0．05）。结论胺碘酮与螺内酯联合治疗非瓣膜病阵发性心房颤动维持窦性心律的疗效优于单用胺碘酮，并能延缓左心房的扩大。

简介：1例65岁男性2型糖尿病患者，因反应迟钝伴口齿不清入院。头颅磁共振成像示脑梗死（急性期），给予肠溶阿司匹林（0．1g，1次／d）、依达拉奉（30mg，1次／d）及甲钴胺等药物治疗。因胸部、腹部CT增强扫描，连续2d各使用造影剂碘普罗胺100ml（含碘30g），第3天出现双下肢水肿，尿量400ml／24h，随后无尿，静脉给予呋塞米未见好转。复查血肌酐475μmol／L，尿素氮24．5mmol／L。诊断为急性肾衰竭，考虑与碘普罗胺有关。连续血液透析治疗5d后，患者尿量增加，血肌酐降至284μmol／L。17d后血肌酐231μmol／L，尿素氮14．4mmol／L。患者双下肢水肿明显好转，出院。

简介：患者男,58岁.因咳嗽伴左侧胸痛5d于2002年5月7日入院.入院查体:T36.5℃,P80次·min-1,R18次·min-1,BP140/80mmHg(长期服降压药控制).初步诊断为左下肺炎,高血压病(Ⅱ期).患者既往无药物过敏史,无家族过敏史.给予青霉素、氧氟沙星抗感染,美托洛尔(倍他乐克)降压治疗.5d后,患者仍诉胸痛.为排除胸部其它病变,于5月13日作胸部CT检查.为了增强造影效果,静注造影剂碘普罗胺(优维显)300注射液80ml.注射后,患者出现皮肤瘙痒、胸闷、心悸、寒颤、抽搐、呼吸急促、口唇紫绀等严重过敏反应.

简介：【摘要】目的：探析临床治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者期间选用美托洛尔联合胺碘酮的具体效果。方法：选择本院2022年2月-2024年2月接收的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者50例，依据掷硬币法分成对照组、观察组，各含25例。对照组会为病患提供胺碘酮，观察组则联合运用胺碘酮、美托洛尔。分析效果。结果：观察组患者经由治疗后的LVEF、LVESV等心功能数据均优于对照组（P＜0.05）；两组患者关于治疗期间的不良反应总出现率差异未具备统计学意义（P＞0.05）。结论：临床为慢性心力衰竭合并室性心律失常患者实施治疗期间选用美托洛尔联合胺碘酮的效果显著，能够改善其心功能，且不会增加不良反应，建议参照。

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭并心律失常联用胺碘酮和厄贝沙坦的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊心力衰竭并心律失常病人42名，随机均分2组。试验组用胺碘酮和厄贝沙坦，对照组用胺碘酮。对比LVEF等指标。结果：关于LVEF，疗程结束之时：试验组数据（51.23±4.12）%，和对照组（46.38±3.58）%相比更高（P＜0.05）。关于总有效率，试验组的数据100.0%，和对照组76.12%相比更高（P＜0.05）。结论：心力衰竭并心律失常联用胺碘酮和厄贝沙坦，心功能改善更加明显，疗效提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭并心律失常联用胺碘酮和厄贝沙坦的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊心力衰竭并心律失常病人42名，随机均分2组。试验组用胺碘酮和厄贝沙坦，对照组用胺碘酮。对比LVEF等指标。结果：关于LVEF，疗程结束之时：试验组数据（51.23±4.12）%，和对照组（46.38±3.58）%相比更高（P＜0.05）。关于总有效率，试验组的数据100.0%，和对照组76.12%相比更高（P＜0.05）。结论：心力衰竭并心律失常联用胺碘酮和厄贝沙坦，心功能改善更加明显，疗效提升更为迅速。

简介：乙胺碘呋酮(胺碘达隆、胺碘酮、AI)是一种苯并呋喃的衍生物,为有效的广谱抗心律失常药,适用于室性心律失常(室性早搏,室性心动过速)、室上性心律失常(房性、结

简介：目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭患者快速型室性心律失常的临床效果。方法将2015年3月-2017年2月收治的收缩性心力衰竭患者120例随机分为2组,每组60例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔治疗。比较2组患者治疗前后心率、P-R间期、QTc、左室射血分数（LVEF）、6min步行距离、左心室短轴缩短率（FS）及总有效率和不良反应发生率。结果治疗前2组心率、P-R间期、QTc、LVEF、6min步行距离及FS比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,治疗后2组患者QTc、LVEF、6min步行距离、FS均显著升高（P〈0.05）,心率明显降低（P〈0.05）;且治疗后观察组心率、LVEF、6min步行距离、FS改善程度均优于对照组（P〈0.05）,2组P-R间期、QTc比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。观察组总有效率为91.7%明显高于对照组的51.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭快速型室性心律失常疗效显著,临床症状改善显著,不良反应小,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：高血压伴房颤患者应用替米沙坦联合胺碘酮对血压、房颤以及左心房的影响进行探讨研究，方法：研究对象选择2018年5月至2018年12月在我院收治的76例高血压办房产患者，采取随机法区分观察组与对照组。对照组患者纳入38例，采取胺碘酮联合氨氯地平治疗；其余38例患者归入观察组，采取胺碘酮联合替米沙坦治疗。对不同组间患者的血压情况、房颤复发情况、左心房内径情况进行比对研究。结果：实施治疗后，比较患者血压情况，胺碘酮联合替米沙坦治疗观察组明显更低，P

简介：氨基葡萄糖是一种葡萄糖的一个羟基被一个氨基取代的化合物,它是人体内合成的物质,是形成软骨细胞的重要营养素,是健康关节软骨的天然组织成份,具有帮助修复和维护软骨,并能刺激软骨细胞的生长的功能。