简介：摘要：目的：对门诊高血压患者采用优质护理干预并观察其应用效果。方法：设置2020年11月--2021年11月为观察时间段，设置130例门诊高血压患者为观察对象，采用数字随机法，根据护理方式不同分为一般组和优质组，一般组采用一般护理，优质组采用优质护理，观察两组血压水平情况。结果：一般组和优质组血压水平对照中，护理前两组无差异，护理后一般组舒张压和收缩压分别为95.63±4.15（mmHg）、147.32±4.65（mmHg），优质组分别为85.06±4.27（mmHg）、131.09±4.22（mmHg），（t=17.326，p=0.013），两组有差异。结论：对门诊高血压患者采用优质护理干预效果优良，值得推荐。

简介：【摘要】目的：通过分析并探究优质护理服务对急性脑内血肿中的影响，研究优质护理服务的应用是否具有一定的临床价值。方法：选取我院在2021年4月—2022年1月期间收入治疗的40例确诊为急性脑内血肿的患者作为此次实验的研究对象。采取随机数字表法将以上例患者平均分成两组，一组采用常规护理模式，为对照组，另一组采用优质护理服务模式，为实验组。观察和比较两组患者实施护理服务后的疾病恢复效果、不良事件发生率以及患者的护理满意。结果：实施优质护理服务的患者，病情好转所需时间少于对照组，不良事件发生率低于对照组，且护理满意度评分高于对照组，三组数据差异均具有统计学意义（

简介：摘要：目的：对门诊高血压患者采用优质护理干预并观察其应用效果。方法：设置2020年11月--2021年11月为观察时间段，设置130例门诊高血压患者为观察对象，采用数字随机法，根据护理方式不同分为一般组和优质组，一般组采用一般护理，优质组采用优质护理，观察两组血压水平情况。结果：一般组和优质组血压水平对照中，护理前两组无差异，护理后一般组舒张压和收缩压分别为95.63±4.15（mmHg）、147.32±4.65（mmHg），优质组分别为85.06±4.27（mmHg）、131.09±4.22（mmHg），（t=17.326，p=0.013），两组有差异。结论：对门诊高血压患者采用优质护理干预效果优良，值得推荐。

简介：[摘要]目的：分析优质护理干预在产妇产后出血中的应用效果。方法：选取我院2021年3月～2023年11月收治产妇88例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对比两组患者的出血情况、护理满意度、睡眠质量等。结果：实验组患者护理产后出血例数和产后出血量均低于对照组，两组患者产后出血情况对比有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者护理后的心理状态改善水平优于对照组，两组患者的心理状态评分对比有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者对护理满意度高于对照组，两组患者护理满意度对比有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：产妇采取优质护理干预，产后出血的发生率则得到有效的控制，通过优质护理也能有效缓解患者的不良情绪，提高患者对护理的满意度，因此在保障患者预后、缩短住院时间、提高护理质量上有很重要意义。

简介：摘要：目的：在泌尿系统结石患者护理中，探究优质护理流程的干预效果，观察对患者症状改善时间等方面的影响。方法：筛选2021.02~2023.01年间就诊的112位患者，按照护理方式分为两组，观察组（优质护理）、对照组（常规护理），对比患者各项控制指标。结果：在不同护理干预下，各项参数差异p小于0.05，观察组腹痛缓解时间、血尿消失时间、感染控制时间 、排石时间为（26.33±1.89）、（22.63±1.58）、（29.65±1.26）、（29.37±1.82）。对照组为（62.13±2.06）、（65.19±1.69）、（66.71±1.59）、（62.87±1.36）。对比两组患者的护理满意率，观察组为52（92.85%），对照组为39（69.64%），差异P＜0.05。结论：通过优质护理流程，能够有效减轻患者的痛感，减少感染等情况的发生。

简介：【摘要】 ： 目的 观察分析 优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果。方法 选择我院 2018 年 3月至 2019 年 9 月收治 的 128 例行手术治疗的 甲状腺疾病 患者为研究对象 ，随机将其分为优质组和对照组，每组各有患者 64 例 。对照组围手术期实施 常规护理措施 ，优质 组患者实施 优质护理，对比两组护理前后心理状态变化情况与并发症发生情况。结果 优质组患者术后并发症发生率为 6.25% ，明显低于对照组的 20.31% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。优质组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 给予甲状腺手术患者围手术期优质护理，可显著改善其心理状态，降低其并发症发生率，具有较高应用价值。

简介：摘要 目的 分析对老年慢阻肺疾病患者实施优质护理的效果。方法 抽取2019年1月至2019年11月间在我院接受治疗的老年慢阻肺患者84例作为本文的观察对象，并根据护理方式的不同将其分成两组，一组为对照组，一组为实验组，分别接受常规护理以及优质护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 从护理满意度上看，结果差异显著（p0.05），无差异性，护理后对比两组的生活质量评分（p

简介：【摘要】目的 本文旨在将优质护理理念应用于儿童急性白血病护理中，探究其临床护理效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院择急性白血病的患儿作为此次研究对象，时间选取在2018年1月-2020年10月期间，将其以入院的先后顺序分为研究组、参照组，详细记录两组患儿在接受不同护理后，并发症发生情况（皮肤、口腔感染、静脉炎、出血情况）以及患儿对治疗的依从性、家属对护理工作的满意度，并对相关数据做总结性报告。结果 研究组的患儿对治疗的依从性显高且无并发症发生情况，以致患儿家属对护理工作的满意度大幅提升，满意度高达100%，足以说明研究组的护理效果更佳，护理方案可行，得到患儿家属的一致肯定。结论 将优质护理理念应用在儿童急性白血病护理中，护理效果显佳，优质护理理念是以患儿为服务核心，具有科学性、系统性的精细化护理服务，能够有效提高患儿对治疗的依从性，进而减少并发症的发生，可使患儿家属提高对护理工作的满意度，具有较高的临床应用价值，提倡推广，建议应用。

简介：【摘要】目的：探究在静脉治疗护理中实施优质护理的临床效果。方法：纳入2019年3月至2020年2月时段内78例静脉治疗患者并予以随机分组，常规护理的39例样本（归入对照组），优质护理服务的39例样本（归入研究组），对比患者心理状态、护理质量评分、护理满意度。结论：研究组较对照组SAS、SDS评分低,护理质量评分高,护理满意度高（P

简介：

简介：目的探讨优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的临床效果。方法选取我院2018年1月-2019年2月收治的102例急性心肌梗死患者为研究目标，随机分成对照组和实验组，各51例，对照组采用常规急诊护理，实验组采用优质急诊护理，观察比较两组患者的抢救效果和护理满意度。结果通过优质急诊护理，实验组的抢救成功率（92.2%）和护理满意度（90.2%）显著优于对照组的抢救成功率（74.5%）和护理满意度（72.5%），差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论通过优质急诊护理方法能够得到更好的抢救效果和患者满意度，临床具有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对创伤性急性硬膜外血肿护理应用效果分析。方法：选择我院 2016年 10月 -2019年 10月收治 创伤性急性硬膜外血肿患者90例，按随机数表分为两组，对照组 45例使用常规护理，研究组 45例使用 优质护理，对比两组患者应用效果。结果：研究组患者

简介：摘要：目的：对人文关怀与优质护理在普外科护理中的应用效果进行探讨。方法：选取该院 2018年 10月 -2019年 10月该院普外科进行住院治疗的 80例患者，随机分为各有四十例的对照组和观察组，对观察组实行常规护理的基础上进行人文关怀和优质护理，对照组实行常规护理，最后对护理效果进行分析。结果：研究发现进行优质护理与人文关怀的观察组患者满意度显著高于只进行常规护理的对照组，且有统计学意义。结论：在普外科实行人文关怀与优质护理可以让患者的负能量得到明显减少，从而提高了患者治疗的依存性，减少并发症的发生，从而提高护理满意度和患者的治疗效果，应该在普外科推广。

简介：摘要：目的 分析基层卫生院临床护理实践中优质护理的应用效果。方法 选择104例患者，按照随机划分的原则，划分为A组和B组，分别实施常规护理和优质护理，以护理满意度为指标，进行护理方法应用效果的评价。结果 A组患者的满意度为86.19%，B组为96.30%，结果差异显著，P＜0.05。结论 基层卫生院护理工作中，采用B组的方案，即优质护理，对提升护理质量，树立良好的服务形象，有积极的作用。

简介：目的探讨优质护理在支气管镜室护理中的应用效果。方法2018年3-9月在我院支气管镜室检查的68例患者，随机分为观察组和对照组各34例，对照组给予常规护理，观察组则给予优质护理，对两组患者检查前血压和心率、检查时间、支气管镜相关知识掌握程度、满意度进行比较。结果观察组检查前血压和心率、检查时间、支气管镜相关知识掌握程度、满意度均优于对照组（P<0.05）。结论优质护理能够优化支气管镜室护理质量，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在慢性肾病患者护理中的临床效果。方法 选取我院收治的80例慢性肾病患者进行实验，将其随机分成实验组和对照组，对照组采用普通的护理模式，实验组则在普通护理模式的基础上增加优质护理方法，将两组患者对护理的满意度和护理效果进行比较。结果 由结果可以看出实验组患者对护理的满意度（95.0%）明显高于对照组（45.0%），且实验组患者的护理效果优于对照组，由组间数据可知，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 在临床中使用优质护理可以有效的提高患者对护理的满意度，并且还能改善护理效果，从而进一步提高了护理质量。

简介：摘要目的探究优质护理服务在心血管内科护理中的应用效果。方法本次实验主要选取了医院2015年6月至2016年至6月份110例患者作为此次实验的研究对象。实验之前按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组与对照组，每组55例患者。实验开始后，实验组的患者给予优质护理服务，对照组患者给予常规性护理服务。实验结束之后对比两组患者的实际临床治疗效果。结果实验结束之后，可以明显的看出，实验组患者的身体恢复情况以及对护理的满意度要明显的高于对照组患者，并且实验组发生并发症的患者要明显的少于对照组患者，两组数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论优质护理服务在心血管内科护理中具有良好的应用效果，可以有效的促进患者的身体恢复。从实验的结果可以看出，实验组患者对优质护理服务的满意度要高于对照组患者，所以说优质护理服务值得在临床治疗中进行推广。

简介：目的分析心血管内科护理中优质护理服务的应用效果。方法选取于2017年6月-2018年7月本院心血管的内科所收治病患80例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该80例病患平均分成两个小组，每个小组均40例病患。干预组实施优质的护理服务路径，常规组则为基础护理服务路径。分析两组效果。结果与常规组相比，干预组病患的护理服务满意度指标评分，沟通水平、操作水平、服务态度等各项护理服务质量指标评分，均占据一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，P<0.05。结论对于心血管的内科来说，实施优质的护理服务路径，能提升临床护理服务质量，且有助于护理服务满意度的有效提升，促进病患早日疾病转归。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在新生儿黄疸护理中的应用效果。方法：本次研究的开始时间为2020年2月，截止时间为2021年2月，选择本院发生黄疸的新生儿84例作为本次的入组成员，将其通过随机抽签的方式分为对照组（n=42）和观察组（n=42），对照组通过常规护理，观察组则是通过优质护理模式进行护理工作，对比两组患者的胆红素变化情况以及黄疸消失时间。结果：护理前，两组胆红素的含量水平没有差异（P＞0.05），护理后观察组患者的胆红素含量水平明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的黄疸消失时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论：对于产生黄疸病症的新生儿通过使用优质护理模式进行护理工作，能够有效将其胆红素水平进行降低，获得更好的护理满意度，有助于患者的康复，应该得到临床推广与使用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理用于老年白内障术后眼科护理的价值。方法：2020年1月-2021年10月本院眼科接诊老年白内障手术病患72例，随机均分2组。研究组采取优质护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：针对并发症发生率，研究组0.0%，比对照组11.11%低，P＜0.05。针对满意度，研究组97.22%，比对照组80.56%高，P＜0.05。结论：于老年白内障术后眼科护理中用优质护理，利于满意度的提升，及并发症的预防。