简介:【摘要】:目的 对两种保存患牙的治疗措施治疗 牙龈瘤的临床效果进行比较分析,为临床上选择合理的手术方式提供依据。方法 按照随机数字表法将 我院 2018 年 1 月 -2019 年 5 月收治的 牙龈瘤患者 110 例分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者 55 例。研究组患者采用 高频电刀切除术治疗,对照组患者采用手术切除加局部烧灼法治疗。 比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后出血率、术后肿胀率,术后对所有患者随访 24 个月,比较两组的复发率。 结果 两组患者的治疗成功率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。研究组患者的手术时间、术中出血量、术后出血率及术后肿胀率均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。术后对两组患者随访 24 个月,两组的复发率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 高频电脑切除术治疗牙龈瘤患者取得的临床效果理想,具有微创的优势,还能保存患牙,值得在临床进行大力的推广。
简介:摘要:目的:评估协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果。方法:选取2023年3月至2024年3月期间收治于我院的淋巴瘤患者90例作为此次研究的观察对象,随机将其分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用协同护理模式,记录并对比两组患者不良反应发生率以及护理满意度。结果:观察组采用协同护理模式的患者不良反应发生率显著低于对照组(P < 0.05),观察组患者在治疗过程中出现的恶心、呕吐、腹泻等不良反应较对照组明显减少;与对照组相比,观察组患者的护理满意度也显著提高。 结论:协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著,能够有效降低不良反应发生率,并提高患者的护理满意度。因此,推广和应用协同护理模式在淋巴瘤患者的临床护理中具有重要的意义。