简介：摘要：目的：探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用，并评估其对患者护理结果的影响。法：本研究选取2023年1月至12月期间在骨科病房收治的110例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，50例患者在应用护理安全管理之前接受传统护理管理，另外60例患者在应用护理安全管理之后接受改进后的护理管理。通过比较两组患者的护理结果，包括并发症发生率、感染率、住院时间等指标，评估护理安全管理的效果。结果：应用护理安全管理后，患者的并发症发生率显著降低（p<0.05），感染率也有所下降（p<0.05）。此外，应用护理安全管理的患者的平均住院时间较对照组显著减少（p<0.05）。结论：护理安全管理在骨科护理管理中的应用对患者护理结果有积极影响，能够降低并发症发生率、感染率，并缩短患者的住院时间。

简介：摘要：目的：观察探究细节管理在小儿护理管理中的效果。方法：选取2023年9月至2023年12月来院住院的112例儿科患者资料，给予患者随机分组，对照组（n=56）实施常规护理手段，观察组（n=56）实施细节管理护理方法。结果：观察组护理质量评分（95.49±0.32）分高于对照组（92.57±1.84）分，观察组护理不良事件发生几率（1.79%）低于对照组（8.93%），观察组护理满意度（96.43%）高于对照组（89.29%），存在统计学意义（P<0.05）。结论：细节管理在小儿护理管理中应用效果显著，护理质量和护理满意度更高，护理不良事件发生率低。

简介：摘要：目的：探讨实施风险管理对妇产科护理工作的影响。方法：选取2023年1月～2024年1月我院接收的妇产科患者80例，随机分成2组各40例。对照组采用常规管理，观察组采用风险管理，对相关的风险事件进行统计。结果：观察组患者风险事件发生率较对照组低（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：将风险管理方法运用到妇产科护理管理中，可以有效降低风险事件的发生，提高护理质量。

简介：摘要：目的：对妇产科护理管理中的风险管理工作进行研究。方法：选取2022年1月—2023年12月我医院妇产科收治的100例住院患者，以随机数字表法将所有患者划分为两组，组别包括观察组和对照组，每组50例，对照组行常规护理，观察组则采取风险防控及细节管理，详细对比两组的护理效果。结果：护理后，观察组患者健康知识掌握度、遵医行为以及自我管理能力评分显著高于对照组，焦虑情绪及抑郁情绪评分低于对照组，护理不良事件发生率和并发症发生率低于对照组，生活质量评分以及护理满意度均高于对照组，组间各项指标结果对比后显示有统计学意义（P＜0.05）。结论：将风险防控及细节管理模式应用于妇产科患者护理管理中，可使临床护理质量得到进一步提升，提高患者健康知识掌握度，缓解患者不良情绪，减少并发症发生。

简介：[摘要]目的：分析人性化管理在护理管理中的实施应用效果。方法：在2020年8月至2022年6月期间，从本机构护理团队中选择了114名参与者，将其随机划分为两个相等的分组，每组57名成员，对照组采取常规护理，观察组应用人性化护理，对比应用结果。结果：经过护理管理，观察组护理能力评分高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于护理管理中采取人性化管理，能够进一步提升管理效果，值得进行推广。

简介：【摘要】：目的：探索PDCA循环管理方法在妇产科护理管理中的应用效果。方法：2021年至2022年2月，选取母亲100名，随机分为两组，采用不同护理管理方式，实验对照组采用PDCA循环管理方式，非患者组。对最终的实验效果进行了对比分析。结果：进行实验，对实验数据进行分析比较，有效证实了实际工作效率、工作质量、护理不良事件发生率和实验对照护理人员比例。护理管理后，分组护理管理措施识别等数据优于常规对照组，统计表现为P＜0.05。结论：综上所述，PDCA产后护理循环管理方法的护理管理措施具有显着提高治疗和护理管理效果，促进医患关系健康发展的价值。

简介：【摘要】：目的：了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法：选择本院于2021年九月到2022年九月收治的100名妇产科住院病人，各50名。观察组以 PDCA循环管理模式为基础，对照组以常规护理模式为基础，将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论：在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法，可以提高妇产科患者接受治疗的满意度，具有较高的临床应用价值，还可以减少护理纠纷的发生。

简介：摘要：目的：了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法：选择本院于2022年1月到2022年12月收治的100名妇产科住院病人，各50名。观察组以 PDCA循环管理模式为基础，对照组以常规护理模式为基础，将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论：在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法，可以提高妇产科患者接受治疗的满意度，具有较高的临床应用价值，还可以减少护理纠纷的发生。

简介：【摘要】目标：探究军队疗养护理管理中网格化管理应用质量。方法：以100例疗养者开展研究，均分研究对象，分别给予网格化管理、常规疗养管理；以疗养满意度、管理质量评估。结果：疗养护理行为经网格化管理的疗养者，疗养满意度、管理质量较高，高于常规管理的疗养者（P

简介：摘要：目的评定风险管理在临床护理质量管理中的运用价值。方法选择医院2021年1月—2022年12月收治的120例住院患者，根据不同护理管理方式将其纳入常规管理组与风险管理组，每组60例，常规管理组（2021年1—12月）实施常规管理模式，风险管理组（2022年1—12月）实施风险管理模式；两组患者均由同一批护士提供护理服务，护士共16名。对比两组护士的护理服务质量（服务态度、护理技能、沟通技巧、业务水平）、护理风险事件发生率（准备不足、操作失误、无菌问题、记录差错），以及患者的并发症发生率结果风险管理组护士的护理管理质量评分、风险防控水平评分、护理服务质量评分高于常规管理组；风险管理组护士的护理风险事件发生率略低于常规管理组（P＞0.05）；风险管理组患者的并发症发生率低于常规管理组（P＜0.05）。结论,风险管理在临床护理质量管理中的运用价值高，可明显提高护士的护理服务质量，减少护理风险事件发生，且能降低患者的并发症发生率，提高其身心舒适度，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：于眼科护理管理工作中开展护理安全管理措施，对降低护理不安全事件发生率、提升患者满意度的价值探究。方法：收录2021.3——2023.3期间，我院眼科接收的患者，共计120例，规范性分组后给予不同护理管理方案，统计组间护理效果差异。分别为对照组、观察组，样本量纳入均等，分别行常规护理管理、护理安全管理。结果：统计两组护理不安全事件发生情况，观察组统计值3.33%明显低于对照组统计值15.00%，P＜0.05。评价两组护理满意度差异，观察组评价值96.67%远高于对照组评价值81.67%，P＜0.05。结论：于眼科护理管理工作中开展护理安全管理措施，对降低护理不安全事件发生率、提升患者满意度的价值显著。

简介：【摘要】目的：讨论安全管理在老年患者护理管理中应用效果。方法：将60名老年病人通过随机的方式分到对照组（n=30）和研究组（n=30），分别实施常规护理管理和护理安全管理。对比研究组和对照组的焦虑抑郁情绪评分、护理效果、护理质量和不良事件出现率。结果：研究组焦虑抑郁情绪评分、不良事件出现率更低，同时护理效果和质量更好，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值。方法：研究选取医院之中2021年8月-2022年7月收治的患者共80例，随机将其分为观察组与对照组，每组各40例，对照组采取常规护理，而观察组则应用疼痛管理的模式，对比两组护理管理后的效果。结果：经过治疗后发现，观察组的护理满意度以及疼痛评分，住院时间等都要优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨分层次管理在临床护理管理中的实施价值。方法：选取2018年12月-2021年3月本院医护人员110例作为研究对象，按照数字表法分成观察组（n=55例）和对照组（n=55例），对照组采用常规护理，观察组采用分层次管理，比较两组医护人员护理水平。结果：护理后，观察组护理服务，病区管理，专业技能以及理论知识评分高于对照组（P<0.05）。结论：临床护理管理中采用分层次管理，可以有效提高护理管理水平，满足临床需求。

简介：摘要：目的：探究在创伤骨科护理管理中应用疼痛管理的方法及效果。方法：对我院创伤骨科患者予以选取，实验时间为2022年3月-2023年3月，样本共计60例，用密封信封抽选法做分组处理，对照组（30例）施以常规管理，在对照组的基础上，研究组（30例）施以疼痛管理，观察和比较组间护理前后VAS评分、护理满意度评分。结果：护理前组间VAS评分相近（P>0.05），护理后，研究组的VAS评分（1.02±0.13）分相较于对照组（3.38±0.36）分要低（P

简介：目的：探究细节管理在静配中心护理管理中的应用效果。方法：此次研究于我院静配中心实施细节管理前后的两个时间段进行，其中在2022年1-6月该时间段采取常规管理的为对照组（患者为40例），在2022年7-12月该时间段采取细节管理的为观察组（患者为40例），对两组数据的患者各项指标进行数据统计，通过对比两组患者对护理的满意程度、护理工作人员的专业程度，以及护理人员的月度考核指标数据，得出相关结论。结果：与对照组相比，观察组的患者护理满意度更优，护理人员对专业知识的掌握程度更高，月度考核指标的数据也更加乐观，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静配中心护理管理中采取细节管理，提升护理工作者的专业程度，使患者有更好的诊疗体验，加速患者康复速度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在重症监护管理中的应用效果。方法：选入本院 2017.3-2018.7我院重症监护患者 88例，随机分为一般护理组及风险管理组，一般护理组施一般护理方法，风险管理组在一般护理同时行重症监护管理，对照两组应用效果。结果：风险管理组患者不良事件发生率更低，护理满意度更高，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：重症监护管理中应用风险管理护理可降低患者不良事件发生率，提高护理满意度，具推广价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对小儿护理安全管理提出有效护理支持，分析细节管理下的应用成果。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月 收治 的 小儿 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对

简介：摘要： 目的： 对疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用进行分析与研讨， 为临床医护人员采取可行性干预措施提供理论依据 。 方法： 收集并选取我 医院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月的 200 例 创伤骨科 患者， 并将 上述患者 为观察组和对照组，对于两组案例在保持其他因素不变的基础上采用不同的 管理模式。对照组采用传统常规管理模式，而实验组采用疼痛管理与传统管理相结合的模式， 将观察组和对照组中的患者在实施不同管理模式后的疼痛程度评分以及满意程度的数据进行对比 。 本研究的研究对象为随机选取 ，运用 SPSS 21.0 软件进行数据统计和分析。结果：应用了 疼痛管理 模式的观察组的创伤骨科 患者，在接受 护理后的 疼痛程度评分 以及满意程度 评分 均高于对照组 。 结论：采用 疼痛管理模式 比单纯的采用传统的管理模式更 能显著地减轻患者的身心痛苦，提高患者的满意度，提高创伤骨科 患者 生活质量， 有利于 患者健康的恢复 ，对于 营造良好的医患关系 具有极高价值。

简介：