简介：【摘要】目的：分析对支气管哮喘患者应用PDCA护理模式的生活质量应用效果。方法:选择2021年3-2023年6月为研究时段，抽取在该时间段在我院进行治疗的支气管哮喘患者84例，划分42例行常规护理，剩余42例行PDCA护理，对比两组患者的生活质量量表和肺功能改善情况。结果：观察组的患者肺功能改善情况和生活质量量表均优于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：PDCA模式可加强患者自护意识，提高其生活质量，利于日常生活和工作，医学价值较高，推荐临床使用借鉴。

简介：【摘要】 目的 分析室内环境因素对支气管哮喘控制效果的影响。方法 收集 2018 年 5 月至 2019 年 5 月 50 例来我院接受支气管哮喘治疗的患者作为研究对象， 25 例患者接受常规护理，作为对照组， 25 例患者接受在常规护理基础上接受环境综合干预，作为观察组，比较两组患者哮喘发作次数、护理前后心理状态、生活质量和护理满意率。结果 观察组哮喘发作次数明显少于对照组， P<0.05；观察组护理后 SAS、 SDS和 SF-36 评分明显优于对照组， P<0.05；观察组护理满意率为 96.00 %，对照组为 80.00 %， P<0.05。结论 室内环境因素对支气管哮喘的控制具有积极作用，开展环境综合护理干预可有效降低患者哮喘发生率，对于改善患者的不良情绪、提高患者的生活质量和护理满意率效果显著，可推广应用。

简介：摘要：目的：分析老年支气管哮喘患者吸入舒利迭的用药护理措施。方法 :选取 68例老年支气管哮喘患者作为本次实验的研究对象，均为我院呼吸内科于 2019年 1月至 2020年 1月收治，需使用舒利迭吸入治疗，并按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组，每组 34例患者，对照组使用常规护理，观察组使用护理干预，对比两组患者的对舒利迭吸入方法的掌握情况、用药依从性。结果：使用护理干预的观察组，能够完全掌握舒利迭使用方式的患者 21例，基本掌握 10例，未掌握 3例，掌握率（ 91.17%）；而使用常规护理方式的对照组，完全掌握、基本掌握、未掌握患者例数分别为 13例、 15例、 6例，掌握率（ 82.35%），观察组患者掌握率明显更高于对照组，存在统计学意义（ P＜ 0.05）。其次，观察组患者依从性明显更高于对照组，数据间有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :将针对性较强的护理干预措施应用于老年支气管哮喘患者舒利迭用药护理工作，可有效提高患者对用药方法的掌握程度，并提高依从性，对促进患者康复有积极作用。

简介：【摘要】目的：重度支气管哮喘治疗及临床护理路径实施效果评价。方法：在我院2017年8月至2018年8月收治的重度支气管哮喘患者中选取76例，依据方便抽样法，将患者分别纳入对照组和研究组各38例。两组患者均采取一致的治疗方法，此间，对照组行常规护理；研究组以此为标准采取临床护理路径。分析在不同护理干预措施下患者的临床护理效果以及护理满意度指标。结果：研究结果显示，对比护理效果，研究组明显优于对照组，对比护理满意度，研究组明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P＜0.05。结论：在重度支气管哮喘患者临床治疗期间采用临床护理路径的方法，优化临床护理质量的同时有助于患者病情得以更好的稳定，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：对儿童支气管哮喘应用呼吸操配合心理护理，分析此方法的应用效果。方法：选择 2018年 6月 -2020年 5月期间收治的 212例支气管哮喘患儿作为研究对象。按回顾性分析法将其分为对照组（ 106例）和观察组（ 106例）。对照组 106例给予常规护理，观察组 106例给予呼吸操配合心理护理。观察并对比两组患儿的应用效果。结果：经护理后，两组患儿不良心理均有所有所改善，观察组 SAS评分明显优于对照组，差异明显有统计学意义（ P<0.05）；观察组肺功能指标改善情况明显优于对照组，差异明显有统计学意义（ P<0.05）。结论：将通过给予支气管哮喘患儿呼吸操配合心理护理干预，其临床效果显著，具有较高的临床应用意义。

简介：【摘要】 目的： 研究分析延续护理对减少支气管哮喘患者急性发作的效果。 方法： 选择于 2017 年 4月 ~2018年 10月时段到我方医院接受治疗的 92例支气管哮喘患者，随机数字表法分为参照组（ n=46）与实验组（ n=46），参照组接受常规护理干预，实验组在其基础上行延续护理干预，观察统计健康知识得分、哮喘控制测试得分情况，并予以对比分析。 结果： 实验组健康知识得分、哮喘控制测试得分情况均显著优于参照组（ P ＜ 0.05）。 结论： 对于支气管哮喘患者，行延续护理干预可控制症状，有利于康复，在临床中值得推广与借鉴。

简介：【摘要】目的：观察呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法：

简介：【摘要】 目的 观察雾化治疗联合护理干预对儿童支气管哮喘的疗效观察。  方法 72例儿童支气管哮喘分为门诊组36例和住院组36例。门诊组用雾化及必要对症药物，护理方面做常规护理，住院组除用雾化及必要对症药物，加用针对性护理干预，5天为一疗程，观察比较2组疗效。 结果 门诊组显效13例，有效17例，无效6例。住院组分别为21，14，1例，2组比较差异有统计学意义。结论 雾化治疗联合护理干预有利于儿童支气管哮喘的临床治疗，提示了住院儿童对护理需求的必要性。

简介：摘要：目的：探究分析对老年慢性支气管哮喘患者实施舒适护理联合针灸的护理举措的实际疗效。方法：此次实验期间，共计选出了100例研究对象，其就诊地点为我院，就诊时间为2021年7月至2022年7月之间。分组选用不同的护理方案进行实验探讨。并重点针对舒适护理联合针灸的实际作用效果展开研析。结果：两组患者均采用各自的护理模式干预四个星期，接着组间对比疗效，研究组的疗效水平远高于对照组（P＜0.05）。另外，组间分析生活质量状态、心理状态、满意度水平等指标，均显示研究组的表现更佳（P＜0.05）。结论：舒适护理联合针灸用于治疗老年慢性支气管哮喘患者，所获得的护理效果较为优越，可以从生理、心理等多个方面为患者带来积极影响，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析支气管哮喘患儿伴过敏性鼻炎的护理体会。方法 将40例支气管哮喘伴过敏性鼻炎患儿作为研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用全面性护理），均组20例，所有患儿均于2021.1-2021.12被我院收治，对比两组护理效果。结果 干预儿童少年生活质量量表（QLSCA）评分高于参照组，P＜0.05。结论 支气管哮喘伴过敏性鼻炎患儿开展全面性护理效果显著，能够有效改善患儿生活质量，值得应用与借鉴。

简介：【摘要】目的：分析流程化护理干预用于重症支气管哮喘急救的价值。方法：2020年7月-2022年7月本院急诊科接诊重症支气管哮喘病人68名，随机均分2组。试验组采取流程化护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于抢救时间，试验组数据（30.48±2.61）min，和对照组（41.29±3.45）min相比更短（P＜0.05）。关于抢救成功率，试验组数据97.06%，和对照组82.35%相比更高（P＜0.05）。关于sf-36评分，在干预结束时：试验组数据（86.25±2.47）分，和对照组（78.31±3.05）分相比更高（P＜0.05），结论：重症支气管哮喘急救用流程化护理干预，病人的预后更好，抢救效率也更好。

简介：摘要：目的 分析老年支气管哮喘患者应用临床护理路径的效果。方法 选择2022年1月~2023年1月收治的150例老年支气管哮喘患者，随机分为观察组和对照组，各75例。对照组为常规护理，观察组为临床护理路径模式，观察两组生活质量及护理满意度情况。结果 观察组生活质量与护理满意度均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析支气管哮喘患者施行延续性护理对肺功能的影响。方法：采用单盲法将2022年1月-2022年12月我院收治的82例支气管哮喘患者分为参照组和试验组，其中参照组（n=41）施行常规护理，试验组（n=41）施行延续性护理，对比两组肺功能、哮喘发作次数、再住院次数。结果：试验组护理FEV1、FVC水平高于参照组，且哮喘发作次数、再住院次数更低（P＜0.05）。结论：支气管哮喘患者施行延续性护理可改善肺功能，降低哮喘发作频率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析和探讨在支气管哮喘患者护理中实施循证护理的效果。方法：选择2022年11月至2023年11月期间的82例支气管哮喘患者作为研究对象，采用对比法进行研究。将患者分为两组，一组接受循证护理干预，另一组接受传统护理干预。对观察组的患者进行病史调查、体格检查和相关实验室检查，制定个性化的循证护理方案，并进行有效的护理干预。对照组的患者接受传统护理干预，包括常规护理措施和药物治疗。收集患者的相关数据，如症状缓解情况、肺功能改善程度、住院时间和再发率等，并进行统计学分析。结果：观察组的患者在症状缓解、肺功能改善和住院时间方面表现出更好的效果。观察组的患者症状缓解率为80%，而对照组为60%；肺功能改善率分别为70%和50%；观察组的平均住院时间为7天，对照组为10天。再发率方面，观察组为10%，对照组为20%。结论：在支气管哮喘患者护理中，实施循证护理能够取得更好的效果。循证护理能够个性化地制定护理方案，针对患者的具体情况进行有效的护理干预，从而改善症状、提高肺功能和缩短住院时间。

简介：摘要：目的：探究对呼吸内科支气管哮喘患者实施整体护理后肺功能的情况。方法：选择60例在我院接受治疗的支气管哮喘患者作为研究对象，时间为2023年1月~2023年12月。将60例患者平均分成两组，作为对照组的患者30例，采取普通护理服务；作为观察组的患者30例，采取整体护理服务，对护理满意度和肺功能恢复情况进行研究。结果：观察组患者护理后的护理满意度和肺功能恢复情况明显优于对照组（P<0.05）。结论：对呼吸内科支气管哮喘患者实施整体护理，提高护理满意度和肺功能恢复情况，整体护理在临床上是值得推广的护理。

简介：摘要：目的：研究呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用价值。方法：于2022年4月至2023年4月期间在我院就诊并接受治疗的所有重度支气管哮喘患者中抽取80例，随机分为两组，每组40例。常规组患者接受常规护理干预，优质组患者在常规组的基础上进行呼吸康复护理，观察两组患者的动脉氧分压、第一秒用力呼气量（FEV1）以及一秒率（FEV1/FVC）情况。结果：护理后，常规组患者的动脉氧分压、第一秒内用力呼气量以及一秒率明显低于优质组（P＜0.05）。结论：呼吸康复护理可以帮助重度支气管哮喘患者提升预后效果，对患者的肺功能以及呼吸功能恢复进程存在明显促进作用，使得重度患者治疗后生活质量相比于常规护理有明显提升，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析健康教育在儿童支气管哮喘防治护理中的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月本院收治的50例支气管哮喘患儿，以随机抽签法分组。对照组采用常规护理，观察组加强健康教育。对比相关治疗指标、生活质量评分和睡眠质量评分。结果 观察组各项治疗指标水平均优于对照组；观察组生活质量评分高于对照组，睡眠质量评分低于对照组。对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 加强健康教育，可以加深患儿对疾病的理解，促进患儿与医务人员之间的合作，从而提高治疗效果，改善患儿的生活质量和睡眠质量，促进康复。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法：选择100例重度支气管哮喘患者进行呼吸康复护理干预，观察干预前后患者的呼吸功能、生活质量及患者满意度。结果：结果显示，呼吸康复护理干预显著改善患者的呼吸功能，提高生活质量，并提高患者的满意度。具体来说，呼吸康复护理组干预后，患者的FEV1和FVC均显著高于对照组，生活质量评分也显著高于对照组，患者满意度达到了90%以上。结论：本研究表明呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中具有较好的应用效果，能够有效改善患者的呼吸功能和生活质量，提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法：选择100例重度支气管哮喘患者进行呼吸康复护理干预，观察干预前后患者的呼吸功能、生活质量及患者满意度。结果：结果显示，呼吸康复护理干预显著改善患者的呼吸功能，提高生活质量，并提高患者的满意度。具体来说，呼吸康复护理组干预后，患者的FEV1和FVC均显著高于对照组，生活质量评分也显著高于对照组，患者满意度达到了90%以上。结论：本研究表明呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中具有较好的应用效果，能够有效改善患者的呼吸功能和生活质量，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在老年支气管哮喘治疗中的疗效和安全性。方法：将250例老年支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组，观察两组患者在症状缓解情况、肺功能指标和急性加重事件等方面的差异，并进行统计学分析。结果：实验组患者治疗后的症状缓解情况明显优于对照组；FEV1、FVC、PEF均较治疗前有不同程度的提高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；而对照组的肺功能指标变化无统计学意义。实验组患者急性加重事件的发生率明显低于对照组。结论：个性化护理对老年支气管哮喘患者的治疗效果优于常规护理，可以改善患者的症状缓解情况和肺功能指标，减少急性加重事件的发生率。因此，在老年支气管哮喘的治疗中，应采取个性化护理方案以提高治疗效果。