简介:摘要:目的:对妇产科护理中采用人性化护理的护理效果进行分析。 方法:本次研究开始于2019年3月,结束于2020年4月,研究对象为这一期间本院的妇产科收治的患者共68例,为了深入了解人性化护理的护理效果,本次研究采用对比的方式进行,将68例患者按照比例分为观察组和对照组各34例,在观察过程中将常规护理应用在对照组患者的护理过程中,将人性化护理应用在观察组患者的护理过程中。对比两组患者护理前后的焦虑评分以及患者的护理满意度。 结果:经过对比后发现,观察组患者治疗前后的焦虑评分变化明显优于对照组患者,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05);且观察组患者的护理满意率为97.05%,对照组患者的护理满意率为82.35%,观察组明显高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:将人性化护理应用在妇产科护理中可以有效地改善患者的焦虑情绪,提高患者的护理满意度,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】目的:对PICC置管患者进行管路防护以及护理,比较具体效果。方法:本次选取的PICC置管患者共计60例,PICC置管患者年龄最低为28岁,最高不超过65岁,对照组、试验组分别采用常规护理、综合护理模式。结果:通过对试验组、对照组PICC置管患者感染情况比较,其中1周、2周中感染人数分别为2例、5例,感染比例为6.67%、16.67%。对于对照组PICC置管患者进行感染比较,其中对照组、试验组感染中人数分别为4例、12例,整体感染比例明显高于试验组(t=11.025、13.289)p均<0.05。结论:在对
简介:摘要:目的:分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:选取时间段为2015.8月~2017.8月期间,于本院妇产科中接受治疗的患者共计78例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用摸球法进行随机分组,一组为实施常规护理的对照组,一组为实施人性化护理的观察组,每组患者例数均为39例,对比两组患者在护理前、后的焦虑、抑郁评分和护理满意度。结果:护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异,(P>0.05);护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组患者,(P<0.05)。此外,对比两组患者护理满意度,观察组为94.87%,对照组为84.61%,观察组明显更佳,(P<0.05)。结论:人性化护理在妇产科护理工作中的应用效果显著,有助于改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者对护理工作的满意度,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:选取时间段为2015.8月~2017.8月期间,于本院妇产科中接受治疗的患者共计78例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用摸球法进行随机分组,一组为实施常规护理的对照组,一组为实施人性化护理的观察组,每组患者例数均为39例,对比两组患者在护理前、后的焦虑、抑郁评分和护理满意度。结果:护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异,(P>0.05);护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组患者,(P<0.05)。此外,对比两组患者护理满意度,观察组为94.87%,对照组为84.61%,观察组明显更佳,(P<0.05)。结论:人性化护理在妇产科护理工作中的应用效果显著,有助于改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者对护理工作的满意度,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:研究康复护理在急诊脑卒中介入治疗患者的康复护理路径。方法:选取我院2022年2月至2022年4月我院急诊收治的行脑卒中介入治疗患者46例,按计算机乱序的方式将其分为A组(对照),B组(研究),各为23例,A组患者的护理方式不做改变,B组患者在原有的基础上使用康复护理路径的方法,并比较两组患者的CNS评分。结果:在CNS评分比较上,B组患者的结果显著优于A组,差异显著,P
简介:【摘 要】目的:为改善阑尾炎手术患者的心理状态,缓解患者疼痛,促进患者恢复,对舒适护理的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2022年1月期间在本院接受手术治疗的阑尾炎患者为研究对象,共计66例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各33例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过舒适护理的观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组,住院时间、疼痛缓解时间较对照组更短,护理满意度更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,舒适护理对阑尾炎手术患者的不力量心理问题有显著改善作用,有效缩短患者的住院时间、疼痛时间,提高患者满意度,护理效果显著,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的:分析脊髓损伤患者康复心理护理模式及应用效果 。方法:此次研究一共入选82例研究对象,均是2020.01月至2022.01月来我院治疗的脊髓损伤患者,利用红绿双色球法分为对照组(常规护理,n=41)与研究组(康复心理护理,n=41)。对比分析两组的干预效果。结果:干预后,研究组的SAS评分与SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脊髓损伤患者实施康复心理护理干预后的效果显著,临床可进一步推广应用。