简介:摘要:目的:分析探讨参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法:将我院2021年3月至2021年5月接诊的122例住院患者作为研究对象,利用抽签分组法均分为研究组(参与管理模式)和对照组(常规护理管理),对两组护理管理后的查对制度、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率和护理管理投诉情况进行比较。结果:研究组查对制度、一级护理、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率高于对照组;研究组的护理管理投诉率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将参与管理模式应用于护理管理中,可以提高护理管理相关指标的合格率,降低护理管理投诉率,在护理管理中应用效果显著。
简介:【摘要】目的:研究细节管理在消毒室护理管理中的价值。方法:在2020年1月至2020年12月期间选择74名我院各科室临床医护人员作为研究对象,实行细节管理模式,并且根据数据分析实施前后护理质量以及满意度的变化。结果:在不同的时间段,实施细节管理模式后的安全识别能力和风险防控意识评分均比实施前要高很多,实施细节管理模式后的满意度(
简介:摘要:目的:分析在呼吸内科护理管理中应用风险管理的实际价值。方法:为提高呼吸内科护理管理质量,于科室中选取70例患者作为本次研究对象,经临床诊断后患者符合呼吸系统疾病诊断标准,同时采取随机数字法将患者分配为对照组、观察组,每组35例,前者使用常规护理措施,后者使用风险管理,比较其实际应用效果。结果:经风险管理措施实施后,基础护理、专科护理、护理态度等方面护理质量评分分别为(92.56±2.36)分、(93.56±1.17)分、(90.19±0.56)分,反观对照组分别为(80.23±1.49)分、(79.56±0.85)分、(80.46±0.19)分,明显低于观察组,(P<0.05)。其次,对照组患者护理过程中的风险事件发生率相对较高,(P<0.05)。结论:通过风险管理措施的实施可以显著提高呼吸内科护理管理效果。
简介:摘要:目的:为提高呼吸内科护理管理水平,探析风险管理在其中的应用效果。方法:此次研究在实施过程中随机纳入了86例已经被确诊为呼吸系统疾病的患者参与实验,已经事先征得了患者同意,确认符合实验参与条件,伦理委员会审查通过。在对照分组时,将患者分配为两个小组,分组方法为摸球法,最终被分配为对照组、观察组,继续在前者中使用常规护理管理模式,后一组中则使用风险管理模式。结果:统计了两组患者的不良事件发生率,结果显示观察组中仅出现1例不良事件,对照组中出现7例不良事件,相比之下观察组不良事件发生率显著低于对照组,(P<0.05);与此同时,评估比较了两组患者的护理质量评分,相比之下观察组护理质量评分明显高于对照组,(P<0.05)。结论:通过风险管理的实施,有助于降低呼吸内科护理不良事件发生率并提高护理质量水平。
简介: 【摘要】目的:研究细节管理在消毒供应护理管理中的运用价值。方法:在消毒供应室中实行细节化管理,并在实行细节化管理前后一年内的消毒 供应室医护人员中抽取 100 人进行满意度调查和护理质量调查,将消毒供应室在实施细节化管理模式的前后调查情况进行比较分析。结果:在实施细节化管 理之前,医护人员的总体满意度低于实施细节化管理之后的医护人员总体满意度(P< 0 . 05 ) , 实施细节化管理之后的护理质量也相较于实施细节化管理前较好 (P< 0 . 05 ) 。结论:在消毒供应室护理管理中运用细节管理可以有效的帮助消毒供应室进行工作,提高消毒供应室医护人员的工作效率和满意度,也使 得医护人员的护理质量有了较大提高,值得在临床中应用推广。