简介:[摘要]目的 探讨全麻患者应用麻醉苏醒护理联合保温护理模式对苏醒指标的影响。方法 选取2021年7月至2022年6月我院收治的80例全麻患者,根据护理方法分为观察组(麻醉苏醒护理联合保温护理,n=40例)及对照组(围术期常规护理,n=40例)。比较两组麻醉前、麻醉后、开腔1h、开腔2h、术毕时的核心体温;比较两组麻醉前及术后24h的应激指标[皮质醇(Cor)、醛固酮(ALD)]水平;比较两组麻醉苏醒情况(麻醉完全苏醒时间、拔管时间、麻醉后监护室滞留时间)及躁动发生率。比较两组出院时的护理满意度。结果 两组麻醉前、麻醉后、开腔1h、开腔2h、术毕时的核心体温时间点比较差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究麻醉苏醒护理联合保温护理在老年全身麻醉患者苏醒期中的应用效果。方法:选取我院2023.01.20-2023.12.20收治的老年手术治疗中全身麻醉患者共100例作为研究对象,对参与研究患者实施随机分组,包括A组、B组,每组各50例,A组行常规护理,B组行麻醉苏醒护理联合保温护理。比较两组生命体征及躁动情况。结果:术前两组患者血压、心率、体温情况差异不显著,苏醒时B组生命体征优于A组(P<0.05);B组患者躁动发生率低于A组(P<0.05)。结论:在老年全身麻醉患者护理中实施麻醉苏醒护理联合保温护理有利于维持生命体征稳定,并降低躁动发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的:研讨综合保温护理对老年全髋关节置换(THR)术患者的干预效果。方法:选择2022年3月-2024年1月在我院实施THR手术治疗的老年患者80例,并将其按随机抽签法均等划分为2组,对照组予以常规保温处理,观察组基于对照组处理条件开展综合保温护理,对比两组的临床干预效果。结果:观察组术中出现低体温、寒战事件的患者占比明显少于对照组(P<0.05)。观察组术后各苏醒质量指标(拔管、意识恢复以及PACU留观)时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:对老年THR患者开展综合保温护理模式干预,能够有效减少术中低体温、寒战等不良事件发生,提升患者的术后苏醒质量。
简介:摘要目的探讨保温护理干预预防食管癌根治术患者术中低体温的研究。方法将100例食管癌根治术患者划分为对照组与研究组。对照组采用常规护理方法,研究组在此基础上联合保温护理干预。结果两组入手术室体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者麻醉后体温、开胸腔体温、出手术室体温均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的低体温发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的临床护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论食管癌根治术患者落实开展保温护理干预可以有效预防发生术中低体温,可以有效提高临床护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的;本文针对麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响进行观察和分析。方法;回顾本院2020年12月到2021年3月期间确诊并且需要实施全身麻醉的100例患者,依据患者入院时间顺序,将其区分为观察组和对照组两组,每组50例患者。对照组患者实施常规护理,观察组患者则实施麻醉复苏护理结合综合保温,针对两组患者干预前后的苏醒期躁动评分进行观察、比较和记录。结果;本文观察组患者实施麻醉复苏护理结合综合保温后,全身麻醉患者苏醒期躁动评分显著降低,组间差异比较相对显著,具有统计学意义,P<0.05.结论;本文研究发现,麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响显著,值得推广和应用。
简介:摘要 目的 :探讨术中输入不同温度液体对整形外科手术全麻患者术后恢复期的影响。方法: 60例随机分为室温组 (21~ 23℃液体输注)和加温组( 37℃) ,各组 30例。观察并记录患者两组患者入手术室体温、术中 2小时体温、术毕体温、入恢复室 1小时体温变化与恢复室期间生命体征平均动脉压 (MAP)、心率( HR)、血氧饱和度 (SPO2)及并发症发生情况。结果:两组患者入室时体温差异无统计学意义( P>0.05),加温组患者术中 2小时体温、术毕体温、入恢复室 30分钟体温均较室温组患者高,有显著性差异( P<0.05);两组患者的 HR、 MAP均无显著性差异( P>0.05),加温组 SPO2较室温组高 ,有统计学意义( P<0.05);加温组患者寒颤程度及躁动情况均较室温组患者发生率低,有显著性差异( P<0.05)。结论:输注接近体温的液体较室温液体能更有效稳定患者体温、维持氧饱和度,并能显著降低寒颤、躁动等并发症的发生率。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 手术中保温护理对胃癌根治术后手术野感染( SSI)的预防作用。方法 将我院 2017 年 7 月 -2019 年 6 月收治的 80 例胃癌根治术患者作为本次的研究对象, 随机将其 分为相同例数的两组:干预组和对照组,每组患者各有 40 例。 对照组常规术中管理,各流程未采取针对性保暖处理,干预 组采取术中保温护理,比较两组手术出血量、术毕体温、进食时间、下床时间、拆线时间及术后住院时间,比较两组 SSI 发生率 。结果 与对照组比较,干预组手术出血量、进食时间、下床时间、拆线时间以及住院时间均明显降低,术毕体温明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。干预组患者 SSI 发生率为 2.50% ( 1/40 ),明显低于对照组患者的 17.50% ( 7/40 ),差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 术中保温护理可以有效的 降低胃癌根治术后 SSI 发生率 ,促进患者尽快恢复,值得进行大力推广 。
简介:【摘要】目的:分析全身麻醉患者行保温护理联合麻醉苏醒护理对苏醒期躁动的影响。 方法:于 201 8 年 5 月 --201 9 年 10 月 ,选取 全身麻醉患者 60 例,根据其 就诊单双号 分组 , 单号 30 例为控制组,双号 30 例为试验组 。 控制组应用常规护理,基于此试验组应用保温护理联合麻醉苏醒护理。比较两个组别麻醉后各时点体温及苏醒期躁动率。 结果:两个组别麻醉后各时点体温及苏醒期躁动率对比发现试验组优于控制组( P<0.05 ),有统计学价值。 结论:全身麻醉患者行保温护理联合麻醉苏醒护理的效果显著,即可维持体温恒定,减少苏醒期躁动,值得推广研究。