简介:摘要:目的:研究急诊患者护理中应用分层级责任制整体护理的方法和效果。方法:研究所选时间为2020年3月到2021年10月,共分为两个阶段,其中3月到6月为对照组研究期,7月到10月为研究组观察期,在每组研究期内,随机选择85名急诊患者。其中前一组采用常规护理,后一组采用分层级责任制整体护理。然后从护理满意率、急诊评估时间、护理质量评分几方面对比两种模式下的效果。结果:对比护理满意率,研究组为97.65%(83/85),对照组为84.71%(72/85),前一组的护理满意率显著较高,P<0.05;对比急诊评估时间,所用时间较短的为研究组,P<0.05;对比护理质量评分,各项指标评分较高的为研究组,P<0.05。结论:分层级责任制整体护理具备更强的有效性和适用性,能够全面促进护理质量和满意率的提升,缩短急救滞留时间,推广应用价值非常大。
简介:【摘要】目的:通过明确每位护理人员的责任和任务,减少重症肺炎患者护理环节中的疏漏和错误从而徐进护理团队的协同工作。方法:依据是否融入责任制护理理念,将2022年覆盖范围内登记的重症肺炎患者病案分裂为样本2组(n=40,实施责任制护理)与样本1组(n=40,实施常规护理),因变量为患者气血指标水平。结果:以样本1组为空白参照组并以责任制护理措施为自变量可得出样本2组的因变量中的气血指标中仅二氧化碳氧分压水平更低(P<0.05)。结论:责任制护理使得患者更容易识别和联系负责的护理人员,确保他们能够及时获得所需的护理和关爱。患者对于能够清晰了解护理过程、感受到个体化照顾的情境更为满意,提升了患者对医疗服务的信任感。
简介:摘要:目的:研究对于重症肺炎患儿采取责任制护理的效果。方法:于我院重症肺炎患儿中随机抽取76例,分为对照组(38例,常规护理)和观察组(38例,责任制护理),对比两组护理效果。结果:观察组咳嗽时间(5.14±1.68)d,发热时间(1.76±0.32)d,住院时间(8.94±1.12)d,短于对照组[咳嗽时间(7.61±2.50)d,发热时间(3.36±0.58)d,住院时间(11.21±1.36)d](P<0.05)。观察组未出现并发症(0%),少于对照组[胃肠功能紊乱2例(5.26%),高热惊厥1例(2.63%),继发感染2例(5.26%),电解质紊乱2例(5.26%),合计7例(18.42%)](P<0.05)。观察组家属满意度(97.37%)高于对照组(76.32%)(P<0.05)。结论:对于重症肺炎患儿提供责任制护理更有助于护士及时掌握患儿情况,对症护理,从而加快患儿康复速度,有效防范并发症,和家属保证充分沟通,提高其满意度,有着显著临床价值。
简介:【摘要】目的:综合评价柔性管理+责任制护理对产妇产后疼痛的改善效果。方法:选取医院收治的126例产妇(研究时间为2023年3月-2024年3月)。按照数字随机表法分为两组:对照组(63例,应用常规护理管理方法)、实验组(63例,应用柔性管理+责任制护理方法)。采用统计学分析两组产妇产后疼痛评分、不良情绪评分以及对护士满意率。结果:与对照组比较,实验组产妇对护士满意率更高(P<0.05),实验组产妇产后疼痛评分以及不良情绪评分更低(P<0.05)。结论:柔性管理+责任制护理可积极改善产妇产后疼痛和不良情绪,提高对护士的满意率。
简介:摘要目的观察比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效。方法随机选取我院2017年1月-2019年1月收治的68例老年急性胆囊炎患者,将所有患者根据入院顺序分成观察组和对照组各34例,对照组行开腹胆囊切除术治疗;观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院时间及术后并发症发生率均较少,其数据结果同对照组患者数据比较均存在显著优势(P<0.05)。结论对老年急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗的效果显著,其手术创伤性较小,可有效减少患者术后并发症发生,提高患者身体恢复速度。
简介:【摘要】目的 分析冠心病患者实行责任制护理对病情康复的具体影响。 方法 采用2022年1月-2023年1月我院收治的89例冠心病患者,将其中45例采用常规护理的患者列为对照组,另外44例采用责任制护理的患者列为观察组,对两组患者病情恢复情况、并发症发生情况及护理满意程度进行比较。 结果 观察组患者病情恢复情况评分均高于对照组,其并发症发生率低于对照组,总体护理满意程度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病患者实行责任制护理能够促进患者病情康复,提高恢复各项指标评分,减少并发症及不良反应的发生,提升总体满意度,具有极高的临床应用价值。
简介:摘要目的评价宫颈癌患者中应用责任制护理对护理质量的影响效果。方法将我院2013年5月-2016年5月收治的宫颈癌患者80例作为研究对象,按照随机数表法进行分组,各自40例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受责任制护理干预,对两组患者护理满意率、并发症发生率进行观察与记录,并对比分析。结果研究组患者护理满意率高达97.50%,显著高于对照组85.00%(P<0.05);研究组患者并发症发生率仅为10.00%,显著低于对照组35.00%(P<0.05)。结论宫颈癌患者中实施责任制护理干预可以明显提高护理满意率,并减少并发症发生,值得推广应用。