简介: 摘 要:目的:通过回顾性分析探讨血涂片分析在临床血常规检验中的效果。方法:筛选2020年3月—2023年3月我院就诊的64例行血常规检验的患者,并以此为研究对象,根据研究需要分为对照组和研究组,每组32人,其中对照组采取血细胞分析仪技术检验,研究组采取血涂片分析技术检验,比较两组检出白细胞情况和阳性检出率。结果:研究组采用血涂片分析技术检验对于异常形态白细胞分类异检出效果显著,研究组采取的血涂片分析技术对多种检测指标其阳性 检出率为28.1%,对照组采取的血细胞分技术对多种检测指标其阳性检出率为12.5%,组间数据差异显著(P<0.05)有统计学意义。结论:血常规检验患者中,血细胞分析仪检验技术和血涂片分析技术的应用效果存在差异,血涂片分析技术第患者白细胞分类异常的检出以及多指标检出率均优于血细胞分析仪检验,应在临床检验中广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨急性阑尾炎急诊诊断的急诊诊断和治疗效果。方法:将我院于2020年3月-2023年1月期间所收治的86例急性阑尾炎患者为本次研究对象,按随机分组法分为对照组和实验组,每组各43例,对照组予以常规诊断治疗,实验组进行急诊诊断治疗。分析比较两组患者的临床诊断效果,以及不良反应发生情况。结果:两组患者经临床诊断治疗后,实验组患者临床诊断及治疗效果均高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05);实验组患者不良反应发生情况均低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:在急性阑尾炎的急诊诊断中,麦氏点固定压痛是其重要体征,结合患者实际病史、影像学和科室检查等进行综合诊断,可有效做到早发现、早诊断并早治疗,并且临床手术治疗方式效果较显著,可临床推广应用。
简介:【摘要】目的通过实验研究对中医护理方法在医院脑卒中患者中的研究价值进行研究与讨论。方法配合本次研究的患者为我院2019年10月~2020年9月期间收治的上消化道出血患者,共104例,对所有参与研究的患者进行随机分组,即人数均为52人的对照组和实验组,实验中采用常规护理干预对对照组患者进行护理,采用常规护理干预+中医护理方法对实验组患者进行护理,对两组患者在接受不同护理后的SAS、SDS评分、便秘发生率和满意度情况进行比较。结果两组患者在进行护理前,SAS、SDA评分情况无明显差异(P>0.05),在接受不同的护理后,数据显示,实验组患者的SAS、SDA评分情况明显得到改善,优于对照组患者(P
简介:摘要:目的 探讨化学发光免疫分析在临床检测领域的实际应用情况。方法 选取2019年4月至2020年10月期间,我院治疗的100例甲状腺肿瘤患者作为本次研究的样本群体。将这些患者随机均分为两组,每组50例,其中一组(对照组)采用放射免疫分析法进行临床检测,而另一组(观察组)则使用化学发光免疫分析法进行检测。随后,对比分析两组在诊断过程中的阳性检出率和误诊率,以评估不同检测方法的诊断效果。。结果 与对照组的结果相比,观察组在检验中显示出较低的误诊率以及较高的阳性检出率,两组数据的比较显示出了显著性差异(P<0.05)。结论 化学发光免疫分析技术在临床检测领域展现出显著的应用价值,其较高的阳性检测率使其成为临床实践中的一个值得推荐的分析工具。
简介:【摘要】 目的 了解住院长寿老人(≥90岁)慢性病种类及分布特点。 方法 统计2018年9月至2024年7月期间于长江航运总医院老年病科住院的178例90岁及以上老年患者的疾病信息,筛选出23种慢性疾病,对慢性疾病的类型及分布进行统计分析。计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验或单因素方差分析。结果 178例长寿住院老人中男性118人,女性60人,平均年龄(92.98±3.25)岁,平均患慢性疾病(6.58±2.19)种,23种慢性病中患病率最高的前5位为高血压(79.78%)、冠心病(71.91%)、老年性骨关节疾病(44.38%)、脑血管病(42.13%)与贫血(42.13%)、糖尿病(41.57%)。结论 住院长寿老人共病呈现高患病率,平均共病个数较多的特点。
简介:摘要目的探讨迪瑞FUS200尿沉渣自动分析仪与干化学法及镜检法的符合情况,分析三者在尿液常规分析中的联合应用。方法对13175例患者的尿液标本分别用FUS200、迪瑞900全自动干化学分析仪及手工显微镜计数进行检查。结果3种方法监测红细胞、白细胞、管型以FUS200阳性结果为基础统计平均阳性符合率为85.62%,管型阳性符合率明显偏低为59.8%。结论FUS200尿沉渣自动分析仪与干化学法及镜检法符合率良好,但不能完全替代其他两种方法,应把3种方法结合起来,减少检验误差,提高尿液分析质量。
简介:摘要目的研究血涂片分析在血常规检验中的重要性。方法选取100例2012年1月-2013年6月在我院治疗患者经过检验的血标本,使用随机数字表的方法,将其随机分成对照组与观察组,其中50例正常血标本为观察组,50例异常血标本为对照组,将两组血标本进行详细的对比分析。结果经过观察后发现,观察组经过血涂片的检查只有4例异常,假阴性率为0.8%,对照组经过血涂片检查有24例正常,假阳性率为48%。结论血常规检验作为一种筛选检查,其实际检验结果不是非常准确,血涂片检查可以进行深入的研究,这样能够在一定程度上提升诊断准确性,了解患者的身体状态,因此血涂片分析在血常规检验中显得尤为重要。