临床检验中化学发光免疫分析的应用效果分析

临床检验中化学发光免疫分析的应用效果分析

李易航

吉林省吉林市   吉林市中心医院 132011

摘要：目的探讨化学发光免疫分析在临床检测领域的实际应用情况。方法选取2019年4月至2020年10月期间，我院治疗的100例甲状腺肿瘤患者作为本次研究的样本群体。将这些患者随机均分为两组，每组50例，其中一组（对照组）采用放射免疫分析法进行临床检测，而另一组（观察组）则使用化学发光免疫分析法进行检测。随后，对比分析两组在诊断过程中的阳性检出率和误诊率，以评估不同检测方法的诊断效果。。结果与对照组的结果相比，观察组在检验中显示出较低的误诊率以及较高的阳性检出率，两组数据的比较显示出了显著性差异（P<0.05)。结论化学发光免疫分析技术在临床检测领域展现出显著的应用价值，其较高的阳性检测率使其成为临床实践中的一个值得推荐的分析工具。

关键词：临床检验；化学发光免疫；甲状腺肿瘤

引言

本研究通过利用化学发光物质的氧化和催化反应，产生激发态的中间体，并在其回到稳定状态时发射光子，通过发光信号测量设备实时监测并记录光子信号[1]。化学发光免疫分析作为一种临床诊断手段，以其高灵敏度和高特异性而成为理想的选择，能够有效检测多种抗原、抗体和半抗原，相较于传统的临床分析技术具有显著优势[2]。本研究选取了100例甲状腺肿瘤患者作为研究样本，对化学发光免疫分析在临床检验中的应用效果进行了对比分析，并将研究结果整理如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本项研究选取了2019年4月至2020年10月期间，共计100例于我院接受治疗的甲状腺肿瘤患者作为研究样本。这些患者被随机分配至两组，每组50例，以便进行比较分析。在对照组中，男性患者22例，女性患者28例，年龄分布介于34岁至73岁之间，平均年龄为（52.13±2.70）岁，其中包括30例良性肿瘤和20例恶性肿瘤。而在观察组中，男性患者25例，女性患者25例，年龄分布介于33岁至75岁之间，平均年龄为（53.77±2.41）岁，其中包括34例良性肿瘤和16例恶性肿瘤。通过对两组患者在年龄、性别构成比以及病情等方面的数据资料进行对比分析，结果显示差异并无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

在本研究中，对照组的患者接受了放射性免疫分析法的临床检测，而观察组的患者则接受了化学发光免疫分析法的临床检测。检测过程涉及从患者空腹状态下的静脉中采集3毫升血液，并将其置于含有肝素钠的试管中，以维持血液样本的稳定性。接着，利用全自动化学发光免疫分析仪对血液样本进行处理，并精确记录两组患者甲状腺蛋白的浓度。通过对比两组患者的检测数据，本研究旨在评估两种检测技术在临床检验中的表现，以期提升检验的准确性和效率，并为患者提供更精确的诊断服务。

1.3 观察指标

评估两组患者在采用不同检测分析技术时的准确性和误诊情况。

1.4 统计学方法

利用SPSS22.0软件，计量资料以(x±s)表示，利用t检验，计数资料以率(%)表示，采用卡方检验。利用统计学P值衡量和评估本次实验探究的结果数据以及论证是否具备统计学意义，是否具有一定的参考价值，有学术含金量。P<0.05表明实验验证出了一定值得信赖的研究结论，可后期进行进一步探究，以确定更具参考性的科学实验结论，进而指导临床。

2结果

2.1 不同标本数据比较

参照表1所示数据，观察组的阳性率达到了98.00%，而对照组的阳性率为82.00%，显示出观察组的阳性率显著高于对照组。同时，观察组的误诊率仅为2.00%，而对照组的误诊率却高达18.00%，表明观察组的误诊率显著低于对照组。这些差异显著且具有统计学意义（P<0.05），具体数据见表1。

表1  两组不同分析诊断方法的诊断结果比较组别

3讨论

3.1 化学发光免疫分析

在医疗诊断过程中，临床检验扮演着至关重要的角色。然而，传统的临床检验方法，如酶联免疫分析、放射免疫分析以及荧光免疫分析，都存在着一些局限性[3]。这些局限性包括诊断准确性不高、灵敏度不足以及特异性不强等问题，这些问题在实际诊断应用中导致了限制和挑战。化学发光免疫分析技术是一种利用光学识别原理，通过特定的化学反应来区分不同物质的检测方法[4]。在这种技术中，样本中的目标物质与试剂发生反应后，会在检测设备的电极间形成一个闭合的电路，并通过这些电极产生电流。在这个过程中，新的物质被生成，能量也被传递。一些新物质会经历电子跃迁，从而产生光信号，这些光信号被检测设备捕获。通过分析捕捉到的光信号的强度，可以推算出目标物质的浓度。在临床实践中，化学发光免疫分析技术通过检测患者样本中的特定标志物，能够迅速且准确地完成疾病相关生物标志物的测定，从而确保了检测结果的精确性，并在临床检验中发挥了重要作用。该技术将化学发光测定的高灵敏度与免疫反应的高特异性有效地结合起来，极大地提升了临床检验结果的可靠性和准确性。

化学发光免疫分析技术作为一种高度集成的检测技术，融合了化学发光分析系统和免疫反应系统的优势，已经成为临床检验中不可或缺的一部分。首先，化学发光分析系统是化学发光免疫分析技术的核心部分之一[5]。它通过检测化学发光反应的强度，从而实现对目标物质的定量分析。化学发光反应是一种特殊的化学反应，它能够在反应过程中产生光子，从而产生发光现象。这种发光现象的强度与目标物质的浓度成正比，因此可以用来准确地测定目标物质的浓度。其次，免疫反应系统是化学发光免疫分析技术的另一个核心部分。它利用抗原和抗体之间的特异性结合反应，实现对目标物质的识别和捕获。在化学发光免疫分析中，通常会使用一种特殊的抗体，即酶标抗体，来识别和捕获目标物质。酶标抗体与目标物质结合后，可以通过添加底物，引发酶的催化反应，产生发光信号。

3.2调查分析

化学发光免疫分析因其高灵敏度而能够针对特定目标进行有效的检测。本研究通过测量受检者样本中的甲状腺球蛋白水平来评估患者的健康状况。研究结果显示，观察组的阳性率达到了98.00%，而对照组的阳性率为82.00%，说明观察组的阳性率更高。同时，观察组的误诊率仅为2.00%，而对照组的误诊率高达18.00%，显示出观察组的误诊率明显较低。这些数据之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。这些结果表明，与放射性免疫分析相比，化学发光免疫分析在临床检验中展现出更明显的优势，包括更高的阳性检出率和较低的误诊率，因此能够为临床诊断和治疗提供更可靠的依据。

综上所述，化学发光免疫分析在临床检测领域展现了其优异的性能，显著提升了诊断的准确性。因此，这种技术在后期的医疗实践中值得广泛推广和使用。

参考文献

[1]江洋. 临床检验中化学发光免疫分析的应用效果分析[J]. 中国实用医药,2022,17(21):87-89.

[2]星相华. 临床检验中化学发光免疫分析的应用效果探讨[J]. 东方药膳,2021(1):71.

[3]刘艳会. 生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值分析[J]. 四川生理科学杂志,2023,45(3):546-548.

[4]李开宇. 探究化学发光免疫分析在临床检验中的应用效果[J]. 饮食保健,2020,7(13):19-20.

[5]顾宪敏. 临床检验中化学发光免疫分析的应用效果分析[J]. 临床检验杂志（电子版）,2019,8(2):175-176.