简介:摘要:目的:对超声乳化吸除白内障联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼的疗效进行分析探讨。方法:将我院 2016年 1月 ~2018年 12月收治的 96例急性闭角型青光眼患者随机分为两组,每组 48例,对照组行超声乳化白内障摘除术治疗,观察组行超声乳化摘除术联合房角分离术治疗,对比两组手术效果。结果:观察组治疗后眼压、房角宽度及中央前房深度明显优于对照组( P<0.05),治疗有效率为 95.83%,明显高于对照组的 79.17%( P<0.05)。结论:对急性闭角型青光眼患者采用超声乳化吸除白内障联合房角分离术治疗,可有效降低患者眼压,提高视力,具有疗效确切、安全性高等优点,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的 探讨综合护理干预联合超声引导经皮穿刺微波消融治疗甲状腺肿瘤的临床护理效果观察及满意度。方法 抽取2019年2月到2020年6月期间我院收治的94例甲状腺肿瘤患者进行研究,术后均采用综合护理干预,将其全部采用随机双盲法加以分组,分至每组各47例的对照组及观察组中,前者实施常规手术治疗,后者实施超声引导经皮穿刺微波消融治疗,对比两组术后并发症发生情况及护理满意度。结果 两组呛咳、声音沙哑及血肿等并发症占比中,观察组4.26%显著低于对照组19.15%(P<0.05); 两组护理满意度调查结果发现,观察组95.74%显著比对照组74.47%要高(P<0.05)。结论 针对甲状腺肿瘤患者,超声引导经皮穿刺微波消融治疗的同时配合综合护理干预措施,能减少术后并发症的发生,获得令患者满意的护理效果。
简介:摘要:目的探究超声乳化手术治疗白内障合并闭角型青光眼的疗效和不良反应。方法本次研究对象从我院就诊的白内障合并闭角型青光眼患者中选取80例。对照组接受常规治疗,观察组采用超声乳化手术治疗。探究两组患者的临床疗效及治疗后视力等指标、不良反应发生率。结果观察组患者的临床疗效优于对照组(P0.05)。结论超声乳化手术治疗白内障合并闭角型青光眼的效果显著,患者治疗后视力等指标也提高不少,且患者治疗后无不良反应,安全性较高。
简介:摘要:目的:分析对于硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障术的治疗价值。方法:对照组为传统小切口超声乳化白内障术进行治疗,观察组应用小切口非超声乳化白内障手术进行治疗。结果:术前2组角膜散光度及视力对比差异较小P>0.05,术后角膜散光度观察组低于对照组,视力高于对照组P<0.05;术后并发症率观察组、对照组分别为5.88%、20.59%,P<0.05。结论:对硬核白内障患者运用小切口非超声乳化白内障术进行治疗可获得比较确切的临床疗效,且手术安全性较高。
简介:【摘要】目的:探讨常规超声联合超声造影对乳腺 BI-RADS4类结节鉴别诊断价值,为临床提供参考。方法:对我院 2019年 6月至 2019年 12月间接诊的 40例乳腺 BI-RADS4类结节女性患者的 46个肿块的常规超声和超声造影图像资料进行回顾性分析,其中良性组( 20个)恶性组( 26个),观察对比常规超声、超声造影和常规超声联合超声造影对乳腺 BI-RADS4类结节鉴别的准确度、灵敏度和特异度。结果:使用常规超声联合超声造影的灵敏度 91.30%( 42/46)、准确度 90.00%( 18/20)、特异度 92.31%( 24/26)均高于常规超声的灵敏度 73.91( 34/46)、准确度 70.00( 14/20)、特异度 80.76( 21/26)和超声造影的 76.09( 35/46)、准确度 75.00( 15/20)、特异度 75.00( 15/20),差异有统计学意义,具有可比性( p< 0.05)。结论:常规超声联合超声造影对乳腺 BI-RADS4类结节的诊断准确度、灵敏度、特异度有显著优势,为临床治疗的应对策略的提出打下来更好的基础。
简介:【摘 要】目的:分析超声弹性成像及超声造影在诊断浅表淋巴结性质中临床价值。方法:抽选2020年1月-2021年5月于本院诊治的47例浅表性淋巴结病患,分别为患者实施超声弹性成像及超声造影检查,且与穿刺后病理结果比较,判断不同检查方式的临床诊断准确率。结果:病理诊断47例浅表性淋巴结性质,其中良性病变11例,恶性肿瘤转移性淋巴结32例,源于血液系统疾病的淋巴结3例,Castleman病1例。超声弹性诊断准确率是97.87,超声造影诊断准确率是85.11%,超声弹性诊断的准确率相对较高(p<0.05)。结论:相比超声造影检查方式,超声弹性成像鉴别浅表性淋巴结性质的效果更佳,临床诊断准确率较高,建议临床应用。
简介:【摘 要】目的:研究对于子宫内膜病变的患者,在诊断的过程当中采取经阴道超声与经腹部超声诊断的方式,对比诊断效果以及作用。方法:研究2019年1月~2019年11月在我院就诊60例子宫内膜病变的患者作为研究对象,将60例患者均通过病理检查后确诊患有子宫内膜病变,分别采取经阴道超声与经腹部超声诊断,对比两组患者的诊断结果。结果:经阴道超声患者在子宫内膜增生、子宫内膜息肉疾病的检出率明显优于经腹部超声诊断的患者(P<0.05)。经阴道超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为58例(占比96.67%),经腹部超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为12例(占比20.00%),经阴道超声诊断出的患者例数明显优于经腹部超声的患者(P<0.05)。结论:对于患有子宫内膜病变的患者采取经阴道超声诊断,具有较高的诊断准确率,能够使患者尽快地进入到后续的治疗当中,具有非常重要的意义。
简介:【摘 要】目的:研究对于子宫内膜病变的患者,在诊断的过程当中采取经阴道超声与经腹部超声诊断的方式,对比诊断效果以及作用。方法:研究2019年1月~2019年11月在我院就诊60例子宫内膜病变的患者作为研究对象,将60例患者均通过病理检查后确诊患有子宫内膜病变,分别采取经阴道超声与经腹部超声诊断,对比两组患者的诊断结果。结果:经阴道超声患者在子宫内膜增生、子宫内膜息肉疾病的检出率明显优于经腹部超声诊断的患者(P<0.05)。经阴道超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为58例(占比96.67%),经腹部超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为12例(占比20.00%),经阴道超声诊断出的患者例数明显优于经腹部超声的患者(P<0.05)。结论:对于患有子宫内膜病变的患者采取经阴道超声诊断,具有较高的诊断准确率,能够使患者尽快地进入到后续的治疗当中,具有非常重要的意义。