简介：摘要：目的：研究分析外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法：收集2020年1月-2021年7月期间我院创伤骨科收治的四肢骨折患者62例作为研究对象，按照数字随机表法将这62例患者均分为两组，即外固定组(n=31)与内固定组(n=31)，分析手术时间、出血量、治疗效果以及并发症。结果：较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：摘要：目的：对人文关怀护理用于骨科手术中效果进行探讨。方法：选取2018年3月-2020年3月我院收治的100例骨科手术患者为研究对象，将其随机分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组实行常规护理，观察组在常规护理的基础上，实行人文关怀护理。对比两组患者满意度情况。结果：观察组患者满意度为49（98%），对照组满意度为36（72%），对照组患者的总满意度明显低于观察组（p

简介：

简介：摘要：目的：根据笔者所在医院实例分析 骨科临床护理风险因素分析及防范对策， 及针对风险的系统性的护理方案的临床效果研究 。 方法：本次研究对象选取范围为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月在我院骨科接受救治的患者共 140 例，使用随机数字表法将其分为 2 组，观察组和对照组。对照组患者接受常规护理服务，护理人员应为患者进行健康宣教，对患者病情变化及生理健康进行监测，遵从医嘱指导患者正确用药，指导患者康复过程中相关注意事项。观察组患者则在常规护理服务的基础上，由护理人员、主治医生联合起来并结合患者实际病情对其治疗护理过程中潜在的风险因素进行全面分析，进而提出相应的解决措施并由此制定系统性的护理方案。结果：观察组患者住院期间意外跌倒、意外坠床等风险事件发生率（ 4.3% ）与对照组患者（ 15.7% ）相比明显降低，对比存在统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者护理满意度评分与护理质量评分与对照组患者相比均明显升高，对比存在统计学意义（ P<0.05 ）。结论： 骨科疾病的特点导致了骨科病人在护理过程中护理风险的发生。对骨科病人进行有效的临床护理干预是保证治疗效果的重要手段。

简介：

简介：摘要：当前我国的医疗技术与医疗设备的使用逐渐的完善，患者在骨科接受治疗的过程中，选择手术治疗比较常见。手术治疗的成功与否主要是看患者有没有出现感染的情况。通常情况下，骨科的患者接受手术治疗都属于严重的症状，其手术的时间内比较长，手术过程中操作比较复杂，还会存在很多的为限因素。手术结束之后患者也需要长期的卧床休息，这样就会造成骨组织血运比较差，发生感染的概率非常高。

简介：

简介：【摘要】 目的 优质护理在特发性脊柱侧弯患者围术期的应用以及对术后恢复的促进作用。方法 选取我院 2018年 5月 -2019年 5月所收治的特发性脊柱侧弯患者 40例进行相关研究，并借助数字表法分为 2组，各 20例。这中间，参照组采取围术期常规护理的方法，实验组则运用围术期优质护理的方法进行护理，进而比对两组患者的并发症发生率进行比对。结果 实验组患者的并发症发生情况明显优于参照组，该差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在特发性脊柱侧弯患者的围术期，行优质护理的方法，能够降低术后并发症的发生概率，从而促进其术后的恢复。因而，该种护理方法值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：随着医学的发展和医保政策的完善，各种骨科内固定术和人工关节置换在临床实践中得到了广泛的应用，在减少患者痛苦和改善患者生活质量的同时，也增加了相关并发症的发生率。静脉血栓栓塞症（TVE）是关节置换术后最常见的并发症之一，患者的风险随着年龄和体重的增加而增加。国内外文献报道，约有2.8%的VTE患者接受了全髋关节置换术（THA）,2.1%的VTE患者接受了全膝关节置换术（TKA）,比例不容小觑。

简介：摘要：目的：观察为桡骨骨折病人选择中医骨科传统疗法的真实价值。方法：从桡骨骨折病人中选择80例均分为两组，A组行开放式手术，B组行中医骨科传统疗法。结果：两组疗效大致相当；但B组并发症远少于A组，P＜0.05；再者，B组肢体肿胀缓解时间短于A组、费用也少于A组，P＜0.05。结论：中医骨科传统疗法能够发挥出与开放式手术同样好的疗效，而且选择这种疗法更有利于改善预后。

简介：摘要：目的探讨骨科损伤控制治疗严重多发伤的临床效果。方法　选取本院骨科 2016年 6月— 2019年 6月收治的严重多发伤患者 100例患者，随机分为对照组和试验组，各 50例。对照组采取常规治疗，试验组采取骨科损伤控制治疗。比较两组临床效果，治疗前后活化部分凝血活酶时间（ APTT）、凝血酶原时间（ PT）、凝血酶时间（ TT），并比较两组住院时间，并发症发生率。结果　试验组总有效率高于对照组（ P>0.05）。治疗前两组 APTT、 PT、 TT比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；治疗后 APTT、 PT、 TT短于对照组（ P<0.05）。试验组住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论　骨科损伤控制治疗严重多发伤的临床效果良好，既能增强救治效果、改善凝血指标，又可减少并发症，安全性较高。

简介：摘要：目的：分析和探究在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果。方法：随机抽取了我院骨科在 2017年 5月 -2018年 5月收治的 140例骨科患者作为对象进行临床研究，将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理，然后对其护理效果进行对比。结果：实验组患者的综合质量评分（ 96.87±4.14）分和护理服务满意度（ 100.0%）均高于对照组（ 90.14±3.96）分、（ 90.0%），而平均住院时间（ 28.18±2.08） d低于对照组（ 45.84±2.44） d，他们之间的数据差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施针对性的护理安全管理，既可以避免安全隐患的发生，而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤感染VSD（负压封闭引流术）治疗的临床疗效。方法：对我院近一年收治的骨科创伤感染患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组患者治疗前后临床指标、并发症发生率。结果：治疗前，两组患者在各临床指标上数据并无明显差异（P＞0.05）；经1周治疗后，两组患者各临床指标均有所降低，其中实验组患者在分泌物、肉芽生长上所得分值更低，且疼痛更轻（P＜0.05）。虽然两组患者在治疗期间均发生了并发症，但实验组患者仅发生了1例愈合不良，并未发生交叉感染、愈合不良现象，并发症发生率低至3.2%，而参照组患者并发症发生率高达19.4%，两组患者在并发症发生率对比，数据存在统计学差异（P＜0.05）。结论：当治疗骨科创伤感染时，通过VSD治疗方式的临床效果显著。能达到真正帮助患者恢复的目的，且并发症发生率低，提高了临床治疗疗效。因此VSD的临床应用价值巨大，可进一步推广。

简介：摘要：流行病学调查指出，各个行业的发展以及社会人口老龄化等因素，导致骨科骨质疏松、骨折等疾病明显多发趋势。临床工作中发现，骨科患者一般需要长时间卧床，患者生活能力下降、生活受限的同时导致明显的不良情绪表现，从而影响患者临床依从性状况，并延长患者康复时间，进一步增加患者的身体负担。为了促进骨科患者康复，需结合骨科患者个体情况做好临床护理工作。相关资料指出，护患沟通的应用可以促进和谐护患关系的创建，并在了解患者心理、生理等多方面护理需求的基础上进行干预，予以患者充分的尊重、关心、爱护的基础上减轻患者身心负担，进一步提高患者的临床依从性。鉴于此，本文就我院骨科收治的120例患者为例，分析护患沟通技巧的运用价值。

简介：【摘要】目的 研究康复护理在骨科临床护理中作用以及护理效果。方法 随机抽取2019年5月-2020年5月期间诊治的94例骨病患者进行分组对照研究，采用抽签形式将其分成观察组和对照组，各47例。对照组采用常规护理法，观察组行选择康复护理法，将两组实际临床效果进行比较。结果 两组患者接受不同护理干预后，观察组住院天数、并发症情况（10.64%），显著低于对照组（36.17%），对照组疼痛评分与观察组相比较高，两组出院时间两组患者存在显著差异，（P＜0.05）。结论 通过临床康复护理后，患者疼痛感明显减少、并发症情况好而使住院时间缩短，增加出院率，值得医学推广。

简介：【摘要】目的：探究骨科ICU综合征的原因及护理措施。方法：选取在2019年1月至2021年1月本院骨科ICU收治的80例患者，随机分为观察组（针对性护理干预）和对照组（常规护理）各40人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（95.0%）较高，骨科ICU综合征发生率（7.5%）较低（P

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤、创面感染患者采取VSD治疗及针对性护理干预的效果。方法：选择我院纳入的骨科创伤、创面感染患者作为观察对象，患者均使用VSD治疗，分析不同护理模式下的患者满意度及疼痛情况。结果：观察组满意度比对照组高，p0.05；术后，观察组VAS评分低于对照组，p

简介：【摘要】目的 探讨康复护理在脊柱骨折护理中的应用效果。方法 从我院2020年3月至2021年2月收治的脊柱骨折患者中选取97例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组47例，采用常规护理；观察组50例，采用康复护理。结果 护理后，观察组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel评分明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 对脊柱骨折患者实施康复护理有助于患者运动功能、生活能力的修复，并能减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 观察全身麻醉和椎管内麻醉对老年骨科手术患者的影响。方法 纳入本次研究总计68例对象，均为本院2019年1月至2020年12月手术治疗的老年骨科患者，以随机双盲法分组，每组34例，对照组选择全身麻醉，观察组为椎管内麻醉，分析麻醉效果差异。结果 观察组术后睁眼时间、语言陈述时间较对照组短，麻醉药物剂量较对照组少，在术后1小时、术后3小时、术后6小时，观察组精神状态评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 老年骨科手术中，椎管内麻醉和全身麻醉是主要方法，相对比来说，椎管内麻醉方式更加具备优势，对患者的伤害更小，安全度高，要重视。