简介：摘要：目的：探讨PDCA循环管理在脊柱骨科压疮患者护理中的应用及其对患者生活质量的影响。方法：将医院2018年12月至2021年12月收治的56例脊柱骨科压疮患者随机分为观察组和对照组，每组28例。对照组给予常规护理，观察组给予PDCA循环模式的前瞻性护理管理。比较两组患者的护理满意度和生活质量得分。结果：观察组护理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要：循环管理在脊柱骨科压疮患者护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法：选取2021年12月~2023年12月本院收治的脊柱骨科压疮患者56例，随机分为观察组与对照组，各28例。对照组采取常规护理，观察组采取PDCA循环模式的前瞻性护理管理。比较两组护理满意度和生活质量评分。结果：观察组护理满意度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：脊柱骨科压疮患者实施PDCA循环模式的前瞻性护理管理，提高生活质量以及护理满意度，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的 ： 探讨疼痛护理规范化在骨科脊柱疾病患者中的价值分析。方法 ： 160 例骨科脊柱疾病患者 , 采用抽签法分为实验组与对照组 , 各 80例。对照组患者实施常规护理 , 实验组患者在对照组基础上实施规范化疼痛护理。比较两组患者干预前后疼痛评分、睡眠时间、康复锻炼时间、护理满意度、住院时间、术后康复情况。结果　实验组患者疼痛评分低于对照组、睡眠时间及康复锻炼时间 , 显著长于对照组 , 差异有统计学意义 (P<0.05)。实验组患者护理满意度 97.5% 显著高于对照组的 95.0%、住院时间 (25.3±7.2)d 及切口恢复时间 (30.1±12.3)d 显著短于对照组的 (40.5±7.8)、 (39.8±12.9)d, 差异有统计学意义 (P<0.05)。实验组患者运动功能、情绪功能、社会功能评分 显著高于对照组 , 差异有统计学意义 (P<0.05)。结论　在骨科脊柱疾病患者中采用规范化疼痛护理的效果较为理想。

简介：摘要目的探讨疼痛护理规范化在骨科脊柱疾病患者中的价值分析。方法160例骨科脊柱疾病患者,采用抽签法分为实验组与对照组,各80例。对照组患者实施常规护理,实验组患者在对照组基础上实施规范化疼痛护理。比较两组患者干预前后疼痛评分、睡眠时间、康复锻炼时间、护理满意度、住院时间、术后康复情况。结果实验组患者疼痛评分低于对照组、睡眠时间及康复锻炼时间,显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理满意度97.5%显著高于对照组的95.0%、住院时间(25.3±7.2)d及切口恢复时间(30.1±12.3)d显著短于对照组的(40.5±7.8)、(39.8±12.9)d,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者运动功能、情绪功能、社会功能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科脊柱疾病患者中采用规范化疼痛护理的效果较为理想。

简介：摘要：目的：探讨研究规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用。方法：以 2018年 4月～ 2019年 10月为时间段，选择某院收治的 154例骨科脊柱疾病患者。采用随机数表法，将 154例患者分成对照组、观察组，每组 77例。对照组给予常规护理，观察组配合规范化疼痛护理。对比观察患者的疼痛程度与睡眠质量，且调查护理满意度。结果：观察组护理后疼痛评分及睡眠质量优于对照组，且护理满意度比对照组高（ P＜ 0.05）。结论：骨科脊柱疾病患者护理中配合规范化疼痛护理，可减轻疼痛程度，改善睡眠质量，且患者满意度高。

简介：【摘要】目的：探讨在骨科脊柱疾病治疗中辅以规范化疼痛护理的价值。方法：纳选对象为2022年4月至2023年4月在院骨科治疗的70例脊柱疾病患者，按数字奇偶法分作对照组与观察组，组内均35例患者，对照组采取常规护理，观察组采取规范化护理，比对应用效果。结果：观察组的疼痛程度评分低于对照组，观察组的睡眠时间、康复锻炼时间以及生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：以规范化疼痛护理予以干预，可增加康复锻炼时间及睡眠时间，降低疼痛感的同时，还可对就医满意度以及生活质量起到提升作用，应推广。

简介：摘要：目的：探讨基于营养风险筛查的饮食护理对脊柱骨科手术患者中的应用效果。方法：2022年1月~2022年12月，选取于我院行脊柱骨科手术治疗的100例患者，随机分为试验组与对照组，各组均50例。对照组患者接受常规护理，试验组患者在常规护理基础上实施基于营养风险筛查的饮食护理，比较两组患者的营养指标及康复效果。结果：干预后试验组患者ALB、Hb、TRF、PA水平显著高于对照组（P

简介：摘要：本文的主要目的就是分析预见性护理在脊柱骨科术后患者深静脉血栓（DVT）形成中的运用成效。方法：随机抽取来我院的脊柱创伤患者80例进行分析，根据其入院的先后顺序进行分类，A类和B类均有40例患者。A类患者采用常见的护理方法，B类患者在此基础上增加了预见性护理，对比两类患者的深静脉血栓发生率、住院的时间、下床活动的时间等。结果：B类患者深静脉血栓的发生率明显比A类患者更低，且差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。B类患者下床活动时间、住院时间明显比A类患者更短（P<0.05）。最终得出如下结论：预见性护理能在很大程度上降低脊柱骨科术后患者的深静脉血栓发生率，还能缩短患者的住院时间和下床活动时间。

简介：【摘要】目的：分析规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用效果。方法：选择2023年9月至2024年9月我院骨科收治的80例脊柱疾病患者研究对象，随机分为参考组和实验组，每组40例，参考组接采取规护理，实验组加以规范化疼痛护理。对比两组的疼痛程度及睡眠质量。结果：相较于参考组，实验组的VAS评分显著更低（P<0.05）；实验组的PSQI评分显著更低（P<0.05）。结论：规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中应用效果显著，值得在临床实践中广泛推广。

简介：【摘要】目的：对脊柱脊髓损伤患者进行骨科康复护理，做好应用研究。方法：共有 60 骨科病人被选定参加所有 2020 .1-2021.1(常规组,研究组),进行一般护理和康复,有效性研究。通过比较肢体功能值,治疗前和治疗后的肢体功能值分别为55.21± 6.02和90.29± 3.56。使用康复护理后,骨科治疗组28例患者的总体疗效为93.33%,差异显著(P < 0.05)。结论：整体情况相对优良。

简介：目的探究脊柱脊髓损伤患者手术治疗后骨科康复护理的应用效果。方法将我院2018年2月-2019年2月进行手术治疗的60例脊柱脊髓损伤患者作为研究对象，随机分两组，分别实施常规护理以及骨科康复护理，对比两组患者护理后生活能力评分结果以及术后并发症发生情况。结果研究组患者术后生活能力评分明显高于对照组，且术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脊柱脊髓损伤患者手术后实施骨科康复护理能够有效提升护理质量，促进患者生活自理能力的提升，降低患者手术后并发症的发生，提升术后康复效率，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨浅谈骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法：以本院为单位，于2016年4月-2017年4月选取90例脊柱脊髓损伤术患者，所有患者信息均输入Excel表格编号，按照编号单双数分为两组（各45例），其中45例单数患者实施常规护理，作为对照组，45例双数患者实施骨科康复护理，作为观察组，比较两组护理效果。结果：观察组各项髓功能恢复评分均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法：研究时间：2021年1月至2022年8月，对象：我院接受诊疗的86例脊柱脊髓损伤患者，分组方式：随机抽签，组别：对照组、研究组，每组各纳入患者43例，对其分别实施常规护理与骨科康复干预的措施，比较最终的应用效果。结果：在常规护理、康复护理干预后，2组患者的日常生活能力、运动功能评分相比较，研究组显著高于对照组，P＜0.05；研究组并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论：在脊柱脊髓损伤患者接受治疗的过程中，可以采用骨科康复干预的措施，能够有效地改善患者的日常生活能力与运动功能，降低并发症的发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：研究骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用。方法：选取本院收治的脊柱脊髓损伤患者80人，随机分为实验组和对照组，实验组实行骨科康复护理，对照组实行常规护理，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：对脊柱脊髓损伤术后患者，采用骨科康复护理，观察其作用情况。方法：本组观察开始时间为2021年1月，结束时间为2022年6月，将70例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，康复组采用骨科康复护理，对比两组脊髓功能恢复情况。结果：普通组和康复组脊髓功能恢复情况对照中，普通组轻触觉、运动、针刺觉评分均低于康复组，（t=16.507，p=0.012），两组结果有差异。结论：对脊柱脊髓损伤术后患者采用骨科康复护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的:探析在脊柱脊髓损伤后实施骨科康复护理的临床效果。方法：本次研究选取于我院2019年5月-2022年5月收治的脊柱脊髓患者中的40例。采用随机数字表法将20例患者分到观察组，另外20例分到对照组。对照组患者的护理工作采用常规护理方法，观察组则使用骨科康复护理。两组接受不同护理方法后，统计患者的临床状况，并做好详细记录。同时比较两组患者的生活能力评分（以SAS、Barthel、FMA评分测量患者的生活能力）。结果：通过分析得知，两组接受护理后，SAS、Barthel、FMA评分均得到明显的改善，其中SAS评分明显降低，Barthel和FMA评分显著增高。另外，护理后观察组SAS评分明显低于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；同时观察组患者的Barthel和FMA评分高于对照组，同样具有明显区别和统计学意义（P＜0.05）。结论：在脊柱脊髓损伤术后对患者实施骨科康复护理，能够有效的提高手术治疗效果，对脊髓功能的保护和并发症的预防有着积极作用，临床效果显著。

简介：摘要：目的：探讨行脊柱脊髓损伤术的患者接受骨科康复护理的措施与效果。方法：本次研究纳入我院2021年1月——2022年5月于我院行脊柱脊髓损伤术治疗的80患者，将纳入的患者平均分为对照组与观察组，每组40例。对对照组实行常规护理，观察组在常规护理基础上进行骨科康复护理，对比护理后的效果。结果：经对比，观察组患者的运动、轻触觉、针刺觉评分均高于对照组（P＜0.05）；两组患者术后并发症发生率对比存在较大差异，P＜0.05。结论：采取顾客康复护理，在患者脊柱脊髓损伤术后能够改善患者的脊髓功能，同时减少患者发生压疮、尿路感染、肺部感染的风险，具有较高的临床护理应用价值。

简介：摘要：目的：探讨行脊柱脊髓损伤术的患者接受骨科康复护理的措施与效果。方法：本次研究纳入我院2021年1月——2022年5月于我院行脊柱脊髓损伤术治疗的80患者，将纳入的患者平均分为对照组与观察组，每组40例。对对照组实行常规护理，观察组在常规护理基础上进行骨科康复护理，对比护理后的效果。结果：经对比，观察组患者的运动、轻触觉、针刺觉评分均高于对照组（P＜0.05）；两组患者术后并发症发生率对比存在较大差异，P＜0.05。结论：采取顾客康复护理，在患者脊柱脊髓损伤术后能够改善患者的脊髓功能，同时减少患者发生压疮、尿路感染、肺部感染的风险，具有较高的临床护理应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱脊髓损伤术后应用骨科康复护理的效果。方法：选取2021.5~2022.5期间在我院行手术治疗的80例脊柱脊髓损伤患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用骨科康复护理，对比两组生活质量改善情况。结果：WHOQOL-100评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：脊柱脊髓损伤术后应用骨科康复护理效果显著，可促使患者生活质量得到有效改善。