简介：【摘要】目的：研究分析个体化饮食管理对胃溃疡患者生活质量的影响。方法：纳入我院2019年1月至2020年12月收治的胃溃疡患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，每组各30例，均开展胃溃疡常规治疗与护理，研究组同时开展个体化饮食管理，就两组患者生活质量改善情况与护理满意度进行评定比较。结果：护理后研究组患者SF-36评分高于对照组，护理满意度高于对照组，差异均具有统计学意义（P＞0.05）。结论：个体化饮食管理有助于提升胃溃疡患者生活质量，提高护理满意度。

简介：摘要：目的:分析ICU重症患者进行心理护理的效果。方法:选取收治在ICU的重症患者48例为观察对象，依据数字列表法分组，进行常规护理者纳入对照组，在常规护理基础上加强心理护理者纳入观察组，对比不同方案干预效果。结果:不同组别患者干预前心理状态、生活质量评分无明显差异，不同方案干预后，均有明显改善，但观察组患者效果更显著，组间对比有差异性（P＜0.05）；观察组患者护理服务满意度较高，组间满意度对比有差异性（P＜0.05）。结论:重症患者在ICU治疗期间，给予心理护理有助于改善患者心理健康状态，便于其配合治疗，同时在缩短治疗时间与提升患者生活质量方面也具有积极作用。

简介：【摘要】目的 分析离休老干部糖尿病优质护理的应用效果。方法 本次研究对象为本院82例离休糖尿病老干部，时间2021年02月-2022年02月，随机将其均分为对照组41例，行常规护理，观察组41例，行优质护理，比较两组护理效果。结果 观察组的各项生活质量评分和血糖指标均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予离休糖尿病老干部优质护理干预效果显著，具有推广价值。

简介：摘要：目的：对高血压患者采用社区护理干预，观察该种方式对患者生活方式及疾病行为的作用分析。方法：本次研究中观察开始时间为2020年7月，结束时间为2022年3月，将100例患者分组对比，一组采用常规护理干预，二组采用社区护理干预，观察两组将患者生活方式、血压控制和用药依从性情况。结果：（1）一组和二组生活方式情况对照中，一组抽烟、饮酒、缺少运动、高脂饮食、情绪急占比情况均高于二组，（x2=13.518，p=0.008），两组结果有差异。（2）一组和二组血压控制和用药依从性对照中，一组血压控制评分为70.26±3.14（分）、二组为88.05±3.61（分），二组用药依从性评分为73.16±3.22（分）、二组为86.19±3.68（分），（t=13.261，p=0.008），两组结果有差异。结论：对高血压患者采用社区护理干预能够改变其生活方式和疾病行为，该种方式可推广。

简介：【摘要】目的：就大剂量环磷酰胺联合醋酸泼尼松片对肾病综合征型紫癜性肾炎患儿症状改善及肾功能的影响进行研究分析。方法：纳入我院 2017 年 4 月至 2019 年 1 月期间收治的 肾病综合征型紫癜性肾炎患儿 122 例为研究对象，根据患儿入院就诊顺序分为研究组（ 61 例）及参照组（ 61 例），参照组患儿给予 醋酸泼尼松片给药，研究组患儿在此基础上联合给予 大剂量环磷酰胺给药，对两组患儿症状改善情况及肾功能进行评定比较。结果： 治疗后研究组患儿治疗总缓解率显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）；治疗后两组患者 BUN 、 Scr 等水平均显著降低（ P ＜ 0.05 ），研究组患者 BUN 、 Scr 水平均显著低于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：对 肾病综合征型紫癜性肾炎患儿给予 大剂量环磷酰胺联合醋酸泼尼松片给药，相较于单一 醋酸泼尼松片治疗，在改善患者临床症状体征与肾功能方面效果显著，值得采用并推广。

简介：【摘要】 目的 探讨观察综合性干预对原发性肺动脉高压患者生活质量的影响。方法 回归性分析 22 例原发性肺动脉高压患者，通过对比常规护理的方式，利用 SF-36 量表来对其生活质量水平进行调查。结果 通过两种方式的对比发现，综合护理干预后的生活质量更高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 通过采取综合护理干预的措施可以进一步提高肺动脉高压患者的生活质量，具有推广意义。

简介：【摘要】目的：探究护理干预对胃食管反流病患者生活质量的影响。方法：在我院于 2018年 7月至 2019年 7月期间接受治疗的胃食管反流病患者中抽选 60例纳入本次研究中，将患者随机平均分成对照组（ 30例）与研究组（ 30例），给予对照组常规治疗，在常规治疗基础上给予研究组护理干预，观察两组患者临床护理总有效率、护理满意度及并发症发生现象等结果比较。结果：研究组临床护理总有效率、护理满意度均明显优于对照组，且并发症发生现象远远低于对照组，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（ p<0.05）。结论：护理干预用于胃食管反流病患者中能有效降低术后并发症的发生，提高治疗与护理效果，提高患者生命健康质量，提升患者日常生活质量，值得广泛运用于临床实践中。

简介：【摘要】目的：探究心理支持护理对肺癌患者自我感受负担以及生活质量价值影响。方法：选择本院收治的 80例肺癌患者作为研究对象，对照组患者给予常规护理，观察组肺癌患者开展心理支持护理，对比两组患者自我感受负担评分以及生活质量评分。结果：观察组肺癌患者自我感受负担项目评分均低于对照组，组间数据对比： P值＜ 0.05。观察组肺癌患者护理后生活质量总分明显高于对照组，组间数据对比： P＜ 0.05。结论：心理支持护理对降低肺癌患者自我感受负担，提高患者生活质量，具有积极意义。

简介：【摘要】 目的 : 分析 社区护理家访服务对居家老人生活质量 的 影响 。方法 : 选取社区中居家老人 100 例， 随机分为观察组与对照组，各50 例，其中对照组采取社区常规护理模式，观察组在采取社区常规护理的基础上并进行定期的家访服务 。对两组老年人使用综合评定问卷（ GQOLI-74 ）进行生活质量的评估 。结果 : 观察组在实施干预后半年内的身体健康、心理健康、物质生活、社会功能等生活质量指数都明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论: 社区护理家访服务能够有效的提高居家老人的生活质量，有效的提高老人的健康水平，有利于老人的长期身心健康的发展，值得在社区卫生服务中心推广使用。

简介：摘要 目的 研究在肺癌患者实施放化疗期间进行个性化护理的价值。方法：选取共计 62 例的肺癌患者，并在我院均对其进行放化疗治疗，同时对其中的 31 例患者进行常规护理，而对另外的 31 例患者实施个性化护理，前者组成参照组，后组组成试验组，探究最终的护理效果。结果：从本文的表一和表二的对比结果 P<0.05 可以看出，护理后的两组在生活质量和护理满意度方面，均为试验组优于参照组，且差异明显。结论：放化疗是肺癌患者的常见治疗方式，在此期间实施个性化护理干预，可以提高患者的生活质量以及护理满意度，对于肺癌患者而言，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析康复护理服务对骨科手术患者术后功能恢复效果、生活质量的影响。方法：纳入我院骨科2019年5月中2020年9月收治的手术患者64例，随机数字表法分为研究组、对照组，各32例，均接受骨科术后常规护理，研究组同时开展康复护理干预，就两组患者术后功能恢复效果及护理后生活质量改善情况等进行评定对比。结果：研究组患者护理后直腿抬高试验、关节活动度均高于对照组，肿痛消退时间短于对照组，GQOLI-74评定量表中心理功能与躯体功能评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科手术患者开展康复护理干预，有助于提升术后功能恢复效果，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用。方法：选取我院 2017年 4月 -2018年 3月 60例抑郁症患者，根据随机数表法分为观察组（ 30例）与对照组（ 30例），观察组给予共情护理，对照组给予常规护理，对比护理效果。结果：观察组干预后抑郁程度低于对照组，且生活质量评分高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用显著，可降低患者抑郁程度，提升生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨营养支持护理和心理护理改善胃癌患者生活质量的效果。方法 本次实验研究对象均选自 2018年 1月 -2019年 1月我院收治的胃癌患者，共 72例，采用随机分组的方式分为两组，对照组 36人，实验组 36人。对照组治疗期间给予常规护理，实验组治疗期间，在常规护理基础上给予营养支持护理联合心理护理，采用焦虑自评量表（ SDS）、抑郁自评量表（ SAS）及生活自理能力量表（ ADL）对两组患者的焦虑、抑郁程度以及生活质量进行分析对比。结果 护理后，两组患者的 SAS、 SDS以及 ADL评分均得到改善，但实验组的改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。讨论 在胃癌患者的护理工作中采用营养支持护理联合心理护理方式能够显著消除患者的不良情绪，提高患者的生活质量与治疗效果，值得推广。

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究血液透析过滤对维持性血液透析患者睡眠及生活质量的影响。 方法 ：选取在医院行维持性血液透析的 82 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组进行常规血液透析治疗（对照组），另一组采用血液透析过滤治疗（研究组），对比两组治疗效果。 结果 ：研究组睡眠质量评分及生活质量评分均高于对照组， P<0.05 。 结论 ：血液透析过滤对在维持性血液透析患者中有着良好的应用效果，可以改善患者睡眠，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：摘要 目的 观察中医护理对于改善晚期肺癌患者生活质量以及睡眠质量的效果。方法 本次研究共纳入晚期肺癌患者76例，研究时间为2020年1月至2020年12月，上述患者入院以后依据随机数字表法分成两组，每组各38例，组名为研究组和对照组，分别采用中医护理干预和常规护理干预。比较两组患者护理前后的生活质量和睡眠质量。结果 两组患者的生活质量和睡眠质量较护理前均有显著改观，但护理之后的组间对比结果表示，研究组生活质量和睡眠质量均优于对照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：

简介：摘要：目的：探究标准化心理护理对中晚期癌症患者应用价值。方法：按照随机抽签法分我院58例中晚期癌症患者。对照组29例采取常规护理模式，观察组29例基于对照组采取标准化心理护理模式，对比二者护理差异。结果：实施前两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。实施后观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表（SDS）评分均明显低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析综合康复护理用于老年心病的价值。方法：2021年1月-2022年1月本科接诊老年冠心病病人80名，随机均分2组。试验组采取综合康复护理，对照组实施的是常规护理。对比LVEDD等指标。结果：从sf-36评分上看，干预后：试验组（87.47±3.61）分，和对照组（80.48±3.95）分相比更高（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.5%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。从LVEF和LVEDD上看，干预后：试验组分别是（53.16±3.48）%、（